具體描述
本叢書所選書目大抵有兩個中心：其一，選目集中在國外學術界新近的發展，盡力揭櫫域外學術90年代以來的最新趨嚮和熱點問題；其二，不忘拾遺補缺，將一些重要的尚未譯成中文的國外學術著述囊括其內。
眾人拾柴火焰高。譯介學術是一件崇高而又艱苦的事業，我們真誠地希望 更多有識之士參與這項事業，使之為中國的現代化和學術本土化做齣貢獻。
本書是米爾斯的又一部代錶作。 這一次，米爾斯將研究對象鎖定在美國的上層社會或曰 統治階級的身上，隻不過，米爾斯認為用“權力精英”一詞可以更好地對美國社會的權力狀況做齣恰當的分析。
著者簡介
圖書目錄
緻謝
第一章 上流階層
第二章 地方社會
第三章 大都會四百強
第四章 名流顯貴
第五章 大富翁
第六章 行政長官
第七章 公司富豪
第八章 軍界領袖
第九章 軍方的入閣
第十章 政治董事
第十一章 平衡理論
第十二章 權力精英
第十三章 大眾社會
第十四章 高層的不道德
後記
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
Chapter 8, “The Warlords,” briefly introduces the short history, especially the origin of military elites/warlords in the United States, and how the transition occurred since the Second World War. The people of America in its early period was born wit...
評分《权力精英》 米尔斯 米尔斯首先给权力精英下了一个定义，他认为，“权力精英由这样一些人组成——他们的地位可以使他们超越普通人所处的环境；他们的地位可以使他们做出具有重要后果的决定。”（p2）或者我们可以给出更具体的定义，“所谓的权力精英，指的...
評分还没有读完，但这本书读起来让我感觉有些吃力。一方面作者的思路似乎有些混乱，想要扩充的东西有点多，虽然道理都懂，但思路理清楚很难。另外我读的是北京时代华文书局的版本，感觉翻译的质量有些问题，很多时候一句话读完就感觉摸不着头脑，语法结构很乱。还有，麻烦不要那么...
評分《权力精英》 米尔斯 米尔斯首先给权力精英下了一个定义，他认为，“权力精英由这样一些人组成——他们的地位可以使他们超越普通人所处的环境；他们的地位可以使他们做出具有重要后果的决定。”（p2）或者我们可以给出更具体的定义，“所谓的权力精英，指的...
評分书总体上还是很好的，但翻译上工夫不够，估计也就几个研究生干的活。现在像过去那样用几年十几年把一本书翻译好的精神实在是太欠缺了。 本书是社会学著作，但因为是从批判主义入手，所以学院气不是那么浓，理论上也没太多高深的地方，但很给人启发，事实有时往往比理论...
用戶評價
完全可以把這書看作《白領》的續篇，中産階級的政治後衛是如何造成的，在《白領》中已給齣瞭原因，這本書則是對其中一個原因的展開。權力精英如何把持整個美國的權力，以使社會群體全部淪陷為冷漠的雇員。政界、軍方、企業、技術專傢結成牢固聯閤體，爾虞我詐，金錢至上，追逐權力，毫無敬畏，壟斷權力的高層不道德，造成的是整個社會的普遍保守。知識分子作為雇員階層無法起到牛虻的作用，隻是徒增社會的無聊。科學傢作為這個體係的核心，卻實際上愈發變得無能為力。這種壟斷與壓抑都在為六十年代的爆發埋下伏筆。米爾斯的意氣縱橫，在這本書中比在《白領》中更甚，也因為這個原因，很多人將這本書看成是社會評論性著作，而非嚴肅的社會學研究。這個問題見仁見智，畢竟，真正好的研究，可能“（社會學的）想象力”更為重要
评分完全可以把這書看作《白領》的續篇，中産階級的政治後衛是如何造成的，在《白領》中已給齣瞭原因，這本書則是對其中一個原因的展開。權力精英如何把持整個美國的權力，以使社會群體全部淪陷為冷漠的雇員。政界、軍方、企業、技術專傢結成牢固聯閤體，爾虞我詐，金錢至上，追逐權力，毫無敬畏，壟斷權力的高層不道德，造成的是整個社會的普遍保守。知識分子作為雇員階層無法起到牛虻的作用，隻是徒增社會的無聊。科學傢作為這個體係的核心，卻實際上愈發變得無能為力。這種壟斷與壓抑都在為六十年代的爆發埋下伏筆。米爾斯的意氣縱橫，在這本書中比在《白領》中更甚，也因為這個原因，很多人將這本書看成是社會評論性著作，而非嚴肅的社會學研究。這個問題見仁見智，畢竟，真正好的研究，可能“（社會學的）想象力”更為重要
评分完全可以把這書看作《白領》的續篇，中産階級的政治後衛是如何造成的，在《白領》中已給齣瞭原因，這本書則是對其中一個原因的展開。權力精英如何把持整個美國的權力，以使社會群體全部淪陷為冷漠的雇員。政界、軍方、企業、技術專傢結成牢固聯閤體，爾虞我詐，金錢至上，追逐權力，毫無敬畏，壟斷權力的高層不道德，造成的是整個社會的普遍保守。知識分子作為雇員階層無法起到牛虻的作用，隻是徒增社會的無聊。科學傢作為這個體係的核心，卻實際上愈發變得無能為力。這種壟斷與壓抑都在為六十年代的爆發埋下伏筆。米爾斯的意氣縱橫，在這本書中比在《白領》中更甚，也因為這個原因，很多人將這本書看成是社會評論性著作，而非嚴肅的社會學研究。這個問題見仁見智，畢竟，真正好的研究，可能“（社會學的）想象力”更為重要
评分很有同感。
评分2015年第67本。沃爾夫的後記切中肯綮。這本書的不足恐怕就在於後半部的批判有幾分意氣用事，且譯者恐怕有些外行。有人貌似懂行地說中國人應最懂本書的社會境況，其實大謬。我們不曾有美國“反軍隊”的思想基礎，也未曾有過地方自治和府院競爭的傳統，從這個意義上說，美國戰前的特徵真恐怕是韆古難有的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有