我确实想指出,计算机如同过于缺乏主见的皇帝一样,被披上了各种华而不实的外衣。更进一步讲,我认为这些舆论是我们社会中的一部分人有意散布的,他们利用计算机能力的目的确实令人怀疑。如果要使计算机不致于被滥用,就必须对这些人鼓吹的关于计算机能力的动人前景提出质疑。(摘自前言)
一本已经过时的书。 不值得花费时间阅读。 为了批评而批评。 一本左派文妞对技术进步的恐惧产物。 如同一个站在二百年前砸碎机器的暴民工人背后的所谓知识分子煽动者。 他描绘出一副田园的风光,没有机器,和平相处,每个人都是文盲 此书对计算机,网络发展的估计完全错误。 ...
评分第二章对未来学进行了有力的抨击。但如果作者还在的话我倒是想和他理论理论呢。 毫无争议的是现在有很多职业工作都是运行在信息的基础上。 不过终于找到一个对《第三次浪潮》进行抨击的人啦。 还没有看完,就先写到这里
评分 评分一本已经过时的书。 不值得花费时间阅读。 为了批评而批评。 一本左派文妞对技术进步的恐惧产物。 如同一个站在二百年前砸碎机器的暴民工人背后的所谓知识分子煽动者。 他描绘出一副田园的风光,没有机器,和平相处,每个人都是文盲 此书对计算机,网络发展的估计完全错误。 ...
评分这本书写得比较早。全书对计算机文化,信息崇拜思潮,采取一种清醒的批判态度。因此写着写着就对信息产业的发展过于悲观。书中低估了信息技术对社会的影响和改变,认为写第三次浪潮的托夫勒这种未来学家言过其实。但作者对信息技术大潮下,许多荒谬的想法,潜在的恶果,却看得...
过于注重细节,全书充斥着那个时代美国计算机的发展状况,没有高屋建瓴的理论,所作的推测和议论在今天看来大多是站不住脚的!没看完。
评分三星半吧
评分描写思维的书籍、探讨哲学产生的起源、知识的确切含义、教育的本质任务;能够影响人工智能、语义分析、信息检索创新。最重要的解释了经验主义的科学的局限性和其与人类思维的不同。简直是高科技工作者必备!
评分在一个生气勃勃的民主社会里,影响社会的因素不是信息的数量而是信息的质量。
评分以批判的眼光看待对新媒体的热崇心态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有