我确实想指出，计算机如同过于缺乏主见的皇帝一样，被披上了各种华而不实的外衣。更进一步讲，我认为这些舆论是我们社会中的一部分人有意散布的，他们利用计算机能力的目的确实令人怀疑。如果要使计算机不致于被滥用，就必须对这些人鼓吹的关于计算机能力的动人前景提出质疑。（摘自前言）
具体描述
读后感
这本书写得比较早。全书对计算机文化，信息崇拜思潮，采取一种清醒的批判态度。因此写着写着就对信息产业的发展过于悲观。书中低估了信息技术对社会的影响和改变，认为写第三次浪潮的托夫勒这种未来学家言过其实。但作者对信息技术大潮下，许多荒谬的想法，潜在的恶果，却看得...
评分第二章对未来学进行了有力的抨击。但如果作者还在的话我倒是想和他理论理论呢。 毫无争议的是现在有很多职业工作都是运行在信息的基础上。 不过终于找到一个对《第三次浪潮》进行抨击的人啦。 还没有看完，就先写到这里
评分第二章对未来学进行了有力的抨击。但如果作者还在的话我倒是想和他理论理论呢。 毫无争议的是现在有很多职业工作都是运行在信息的基础上。 不过终于找到一个对《第三次浪潮》进行抨击的人啦。 还没有看完，就先写到这里
评分第二章对未来学进行了有力的抨击。但如果作者还在的话我倒是想和他理论理论呢。 毫无争议的是现在有很多职业工作都是运行在信息的基础上。 不过终于找到一个对《第三次浪潮》进行抨击的人啦。 还没有看完，就先写到这里
评分第二章对未来学进行了有力的抨击。但如果作者还在的话我倒是想和他理论理论呢。 毫无争议的是现在有很多职业工作都是运行在信息的基础上。 不过终于找到一个对《第三次浪潮》进行抨击的人啦。 还没有看完，就先写到这里
用户评价
译本不错，难以想象是八十年代中期的反思作品。虽然书中提到的IT技术与认识已严重落伍，但其中的真知灼见——反对唯技术论，强调人类思维无可替代性在今天仍有重要意义。
评分才粗略的读了一遍，感觉还不错，有空还要精读一番
评分三星半吧
评分一支射向过去的箭, 以占90%的对当时技术浪潮的批评为箭头, 占9%的对思维艺术的论述为杆, 1%对技术的肯定为羽. 很后悔此书占用了我甚多读轻小说的时间...
评分过于注重细节，全书充斥着那个时代美国计算机的发展状况，没有高屋建瓴的理论，所作的推测和议论在今天看来大多是站不住脚的！没看完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有