具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
新史学说白了就是从外国回来的文革史学（在考证方面还不如文革的严谨），基本是在以论代史，重要地方连个出处都没有
评分题目瘆人 可惜没找到自己想要的东西
评分中华《新史学》前身。孙江代序可视为总旨。王笛论街头政治和杨念群谈京郊四大门可见日后专著。韦思谛谈江西地方精英与革命关系可比照张信和肖邦齐。上田信个案精致。黄东兰谈岳庙记忆、孙江论异姓结拜等还行。田野调查与日本中国史研究进展综述可读，两岸医疗社会史综述略有误。
评分开始看的时候挺新鲜的，多了也就这样！
评分新文化史、新革命史和新社会史的交叉，发表时间比较早，谈不上有多少新鲜感了。讨论寻乌革命的那篇比较有意思，即乡村精英是作为革命力量而非革命对象出现在中国革命历程中的，之后王奇生、丛小平都对此有更深一步阐发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有