孔祥吉,曆史學傢、美國哈佛大學費正清研究中心研究員、日本東京大學客座教授、國傢清史編纂委員會特聘專傢。曾任中國人民大學清史研究所教授,是著名的清史和近代史專傢。早年師從著名學者戴逸教授。近十幾年來,孔祥吉研究員在戊戌維新研究方麵頗著聲名,其學術研究注重發掘大量的檔案史料和私人函劄,重新解釋若乾史實,新見迭齣。著有:《晚清史探微》、《康有為變法奏議研究》、《戊戌維新運動新探》等。
《罕為人知的中日結盟及其他:晚清中日關係史新探》是對清後期外務省檔案與晚清史的研究,內容包括:首任駐日公使何如璋,慈禧首次盛宴洋人紀實,戊戌維新前後的張之洞、康、梁與日本,罕為人知的中日結盟鬧劇等。
本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
評分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
評分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
評分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
評分本书的文章,多是利用近年在日本发现的新史料去解决一些晚清历史的新、老问题,有的内容确实新颖。不过我逐渐怀疑此书作者究竟为何人,因为作为著名学者的孔祥吉按理应写不出这么烂的文章。此书以堆砌历史文献为主,没有严格采用论文格式和写法,从资料中解读出的深刻论点不多...
恭喜孔研究員,又成功挖齣幾個漢奸。
评分雖然材料不錯, 在一本學術著作裏對一些曆史人物破口大罵是什麼情況?
评分不知有沒有人知道奕劻送給小田切的一件鼎、一件簋現在在哪……
评分寫得真爛
评分不知有沒有人知道奕劻送給小田切的一件鼎、一件簋現在在哪……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有