文震亨所著《长物志》与计成所著《园冶》被称为我国古代园林艺术的双璧。《长物志》中直接有关园艺的有室庐、花木、水石、禽鱼、蔬果五卷,另外七卷书画、几榻、器具、位置、衣饰、舟车、香茗,看似与园林无关,但依古人之见,书画、器具、衣饰、品茗等也是园林生活、园林环境的一部分。书名“长物”,取“身外余物”之意。文震亨在这部著作中表达了自己诗意生活的取向:远实用、近审美,藉此建立起了一个时代文人的全部精神生活。
《长物志》,书名取自“身无长物”。 读这本书的时间跨度很长,前前后后大概有2个月。因有二:其一,这是一本类似百科全书之类的书,涉及内容门类很广,有时不得不借助“秒懂百科”和《新华词典》等软件,又做了些笔记和总结,无形中拖长了时间。其二,读这本书如果只是想拓宽...
评分所谓“长物”,典出《世说新语•德行》:“王恭从会稽还,王大看之。见其坐六尺簟,因语恭:‘卿东来,故应有此物,可以一领及我。’恭无言。大去后,即举所坐者送之。既无余席,便坐荐上。后大闻之,甚警,曰:‘吾本谓卿多,故求耳。’对曰:‘丈人不悉恭,恭作人无长物...
评分《长物志》由晚明文人文震亨撰成。是一部以记载和品鉴物质文化为内容的典籍,也是一部关于生活的笔记体著作。所谓“长物”,多余之物也,其典故出自《世说新语》。它文风清雅、涉猎浩博,常因其对居处日用鲜明的审美观点为研究者所关注。全书分为室庐、花木、水石、禽鱼、书画...
评分午后翻读中华书局2012年版《长物志》。第七卷《钱》条,给文人雅士提供了一条用钱的新建议:「钱之为式甚多,详具《钱谱》。有金嵌青绿刀钱,可为籤,如《博古图》等书成大套者用之」。 书中记载今人注释说:「籤,即签,用于占卜或赌博」。又译文:「……可作签,如《博古图...
评分明代文震亨的《长物志》既像古代中国美学教科书,又像装逼大全。通篇进行雅物和俗物形制的对比,既有自然之物,如花草、水石;又有人造之物,如舍堂、书画、器具。为什么梅花是雅,玫瑰是俗?书画题材按朝代也有雅俗之分,"佛道、人物、仕女、牛马,近不及古;山水、林石、花竹...
这本新近读到的书,名叫《长物志》,内容之丰富,令人叹为观止。作者对世间万物的观察之细致,简直是达到了吹毛求疵的程度,但恰恰是这种近乎偏执的考究,才使得这本书拥有了独特的魅力。它不仅仅是一本关于“物”的书,更像是一部生活美学的百科全书。我尤其喜欢其中对于器物纹理和色彩搭配的描述,那种细腻的笔触,仿佛能让你亲手触摸到那些古老的瓷器,感受到木器上岁月的包浆。它没有那种高高在上的理论说教,而是将哲理融入日常的点滴之中,让人在欣赏那些精巧物件的同时,也开始反思自己与周遭环境的关系。读完后,我对于家中那些不起眼的小物件,都有了新的认识,仿佛它们都有了自己的“脾气”和“故事”。这本书的价值,就在于它能唤醒我们对生活细节的敏感度,让我们慢下来,去真正“看”见身边的事物,而不是匆匆路过。
评分我必须承认,对于现代生活节奏来说,《长物志》的阅读体验是需要“刻意放慢”的。它与那些追求速度和效率的工具书截然不同。这本书的美,在于它对“慢”的推崇和对“雅”的执着。作者似乎在用一种近乎固执的方式,抵抗着时代的洪流。我特别欣赏其中对“不完美之美”的探讨,比如对竹子天然节疤的赞赏,或是对旧物磨损痕迹的珍视。这种审美观,在当下这个“追求崭新”的社会中显得尤为珍贵和难得。它教会我们,真正的品味并非来自于拥有多少昂贵的新物,而是来自于对现有之物的理解和珍爱。这本书的排版和用词都显得很有格调,散发着一股沉静的古典气息,让人联想到那些隐居山林的文人雅士,在自己的天地中,与万物和谐共处的情景。
评分这本书给我的冲击,很大程度上来自于它所构建的那个精神世界。它不是在教你如何消费,而是在指引你如何生活得更有深度和层次。许多篇章都在探讨人与物之间的“精神契合度”,而不是仅仅停留在物质层面。例如,对灯光的描述,它没有去谈论灯具的品牌或瓦数,而是探讨了光线在不同时间、不同材质上投射出的情绪变化。这种由外物触及内心的细腻描摹,是极其高明的。阅读过程中,我时常会合上书本,走到窗边,试着用书中的视角去重新审视眼前的世界。这本书就像是一把钥匙,打开了我对日常感知能力的闸门,让我意识到,我们过去对周围环境的感知是多么的粗糙和肤浅。它提供了一种建立个人生活哲学的蓝图。
评分坦率地说,初翻《长物志》时,我有些摸不着头脑,它似乎没有一个明确的叙事主线,更像是一系列零散笔记的集合。然而,正是这种“散”中求“聚”的结构,反而体现了作者深厚的学养和开阔的视野。它涉及的领域极其广泛,从园林布局的虚实相生,到笔墨纸砚的微妙区别,乃至乃至茶道中的水温掌控,无所不包。读这本书,就像是走进了一个充满惊喜的迷宫,你永远不知道下一个转角会遇见什么新奇的发现。不同章节之间的跳跃性很大,这要求读者有一定的知识储备和极大的阅读耐心。但回报也是丰厚的,每一次的跳转,都像是进行了一次跨领域的思维体操,极大地拓宽了我的认知边界。这本书的行文风格,老练而从容,文字间透露出一种不紧不慢的东方韵味,读起来让人心神安定,仿佛被一位饱经世故的长者娓娓道来。
评分我是一个实用主义者,一开始以为《长物志》会是一本漂浮的“风花雪月”之作,但事实证明,我的判断失之偏颇了。它之所以耐读,正是因为它在极度唯美的外表下,隐藏着一套近乎严谨的“物学”体系。作者对材质的辨析,对工艺的描述,其精确程度,已经超出了普通爱好者的范畴,更像是匠人对自己的技艺的深度剖析。比如关于某种特定木材的干燥方式,或者某种织物的经纬密度,都有详尽的论述,这为那些真正想深入了解事物本质的人,提供了宝贵的参考。这本书的语言风格变化多端,时而如诗歌般婉转,时而又如同技术手册般精准,这种张弛有度的文字驾驭能力,让人不得不佩服作者深厚的文化底蕴和跨学科的知识整合能力。它不仅仅是愉悦心灵的读物,更是一本可以时常翻阅、不断从中汲取具体知识的案头宝典。
评分可惜没买到重庆出版社那本
评分很有意思,这一系列的中华生活经典都很好看,有译文,有注解,有的有图,一点都不难看懂。
评分你永遠也無法理解,為了使自己對生活發生興趣,我們曾經付出了多大的努力。正巧剛看完吳門畫派的書畫展,對文震亨的好感度遽然up。
评分明代生活美学指南,相当于彼时的《Class》(格调),整本书充满了等级制印记,譬如第一句:居山水间者为上,村居次之,郊居又次之。复归传统文化者,依此书可以借尸,还魂则不一定了。
评分長物,即身外余物,無關生存實用,乃藝術本質(笑)。全書分十二卷寫造園藝術,卻不侷限造園。體現了晚明文人生活處處對脫俗意境的刻意追求。然矯情一味追求雅,卻也是一種俗罷(再笑)。《卷一室廬》總原則“隨方制象,各有所宜,寧古無時,寧樸無巧,寧儉無俗”,強調造屋構舍諸多禁忌,除忌與經營場所相似的俗,更多是忌形制與官署相同,對“六”這個數字也頗忌諱(六扇門?)。《卷二花木》除蘭竹等對品種栽種十分詳細,其餘許多卻都是說XX為上XX次之XX最下該如此那般,一味執拗說來并無理由,有種文人特有的可愛。《卷三水石》中“小池”一節,可對照其兄文震孟曾作為主人的藝圃浴鷗池。《卷五書畫》對書法的觀法總結倒也值得注意。除開書中所寫,文震亨此人的生平倒也讓人覺得很有趣,不愧是有著同樣有趣一生的文徵明的曾孫呢,哈~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有