《消遣时代的阅读乐趣》内容简介:这是一个大众传媒的时代,伴随电子出版物的兴起,许多人特别是青少年越来越热衷于快餐式阅读,这种以追求快速、简单甚至愉悦为目的的阅读方式所带来的弊病也是显而易见的:许多人为了追求纯粹“悦读”而弃华章名著于不顾,在迅疾的流变中只愿选择图文并茂,抑或只有图片、视频的电子读物以单纯满足视觉的享受。长此以往,痴迷于此的这一群体的文字表达能力必将退化,乃至逐渐丧失独立思考的能力,变成没有思想的“空心人”。
欣慰的是,仍然有众多的读者在线上线下体验着阅读的真正乐趣。但是,在外界干扰和诱惑愈演愈烈的情形下,我们怎样才能培养并保持深度注意力,在这吵闹的环境中安心读书呢?
艾伦•雅各布斯(Alan Jacobs)
美国贝勒大学荣誉项目人文学科杰出教授、宗教研究系常驻教师。
著有:《纳尼亚传奇:C.S. 刘易斯传》、《原罪:文化史》和《阅读的神学》。
他关于文学、文化的评论作品广泛刊登于《波士顿环球报》、《美国学者》、《牛津美国》等。
收获:收起焦虑,重新静心读书,不要抱太强的功利心,不要给自己过多的焦虑感和压力。既然这本书都能看,那么我该尽快开始下一本书了。 评价:我不能理解目前这本书的评分。本书 1.逻辑性差:通过举有倾向性的个例和名人名言来佐证观点的方式并不能让我信服;论点自相矛盾。比...
评分第一次看到这本书是在山峡广场西西弗书店,消瘦到在美国肯定没什么朋友的男青年捧书阅读的照片作为封面,很符合西西弗小清新的格调。但作者写书之时已经是大学教授,而书的内容也和小清新的封面没什么关系。 这本书是从另一本关于书的书——《如何阅读一本书》——说起的,但...
评分英文书名是《The pleasures of reading in an age of distraction》,看书的标题就知道,这本书要传达的两个主题是:pleasure (乐趣)和 distraction(分心,换言之,即注意力的难以集中) 。作者说到,不应该将人笼统地分为读书的人和不读书的人,而应当是喜爱阅读的人和不喜...
评分1 “找回读书的乐趣” 我经常会看一些关于读书的书,读这一类书有一个好处,就是让你知道这世上原来还是有那么一些人在读书。如果你是一个有读书习惯的人,这还挺让人安慰的。毕竟读书在今天是一个有点反社会的事。 读这类书还有一个好处,就是拓展关于书的知识。你可以学到一...
评分小时候特别喜欢看书,对一切写有字的纸片都充满了渴望。只是那时候可看的书不多,记得最常看的是堂哥家的几本旧书,《三国演义》《西游记》,间或还有旧的发霉的民间故事。 中学之后,学校的图书馆就成了经常光顾的地方,那时候最爱看的是路遥的《平凡的世界》,一本厚厚的大...
**【作者的野心:重塑文学批评的疆界】** 这本书的野心之大,简直令人咋舌。作者似乎不满足于仅仅评价现有的文学作品,他更是在尝试构建一套全新的、具有颠覆性的文学批评方法论。他引入了大量来自艺术史、符号学甚至气候学领域的概念模型,试图用这些跨学科的工具来解释文学现象。我特别注意到,在讨论“形式主义”对小说叙事的影响时,他引述了某位现代音乐作曲家的观点,并将小说的结构比作一首多声部赋格曲,这种类比的精妙和独创性,彻底拓宽了我对文本分析可能性的想象。这本书与其说是一本关于文学的书,不如说是一份关于“如何观看世界”的宣言。作者似乎在向整个文学界宣告:我们必须跳出旧有的框架,用更具攻击性和融合性的思维去面对文本。读罢全书,我感觉自己像是完成了一次高强度的思维体操训练,那些曾经坚不可摧的阅读定势,都被这本书提出的新视角松动甚至瓦解了。
评分**【阅读体验:一种“反阅读”的训练场】** 坦白讲,这本书的难度是毋庸置疑的。它毫不留情地挑战了当代读者习惯的“快速消费”模式。作者似乎故意设置了许多阅读的“障碍”:晦涩的术语、拉丁文的引用、以及对某些特定哲学流派的深入探讨,都要求读者慢下来,甚至需要借助其他工具书才能勉强跟上思路。但这恰恰是它最宝贵的地方。这本书就像一个高质量的健身房,它不是在为你提供现成的肌肉,而是给你一套精密的器械,逼迫你使用那些长期闲置的“思考肌群”。它不是在教你“如何享受阅读”,而是在训练你“如何对抗阅读中的舒适区”。我发现自己不得不频繁地回顾前面的章节,去梳理作者提出的某个复杂概念链条。这种主动的、带有阻力的阅读过程,带来了传统“轻松阅读”无法比拟的成就感。它教会我,真正的智力愉悦,往往来源于对自身理解极限的成功突破。
评分**【深度体验:结构主义的精致解剖刀】** 读完前三分之一后,我不得不停下来喝口水,消化一下那种被作者“拆解”的快感。这本书的论证方式极其严谨,像一位技艺精湛的外科医生,用一把锋利无比的结构主义解剖刀,剖开了几部公认的文学巨著的“肌理”。它探讨的不是“故事讲了什么”,而是“故事是如何被构造出来的”。举例来说,针对某部经典侦探小说的叙事循环,作者用复杂的图表和符号逻辑,展示了信息是如何被有意识地隐藏、释放和重构的,每一步的延迟都精确到了读者情绪波动的毫秒级。这种分析层次之深,已经远远超出了普通文学欣赏的范畴,更像是对人类认知和信息处理机制的哲学思辨。我尤其欣赏作者对待“空白”的态度——那些被作者故意省略或留给读者想象的部分,在本书中得到了最富创造性的填补和重构。它迫使读者从被动的接受者,转变为主动的参与者,去直面文本背后的权力结构和意识形态的暗流涌动。这本书要求读者具备一定的逻辑基础,但回报是巨大的——它将永远改变你阅读任何复杂叙事的方式。
评分**【情感共振:被遗忘的年代回响】** 说实话,这本书的文字风格是相当清冷和理性的,但在某些段落,却迸发出了极其动人的情感张力。作者仿佛是一位带着怀旧滤镜的时光旅人,他聚焦于那些在时代洪流中被冲散的、关于“私人生活与公共表达”的张力。我读到关于一战后流亡作家群体在异国他乡创作的小节时,那种强烈的疏离感和对故土的隐秘思念,透过文字直达心底,让我久久不能平静。这些篇章并没有宏大的历史叙事,而是聚焦于一些极其微小的细节:一张潦草的便条、一个在咖啡馆角落里默默记录的场景,甚至是某种特定情绪在不同语言间的不可译性。作者用细腻的笔触,挽救了这些“边缘化”的、声音微弱的创作者,让他们重新获得了被聆听的权利。这本书读起来,不只是阅读知识,更像是一场与历史的深层对话,它提醒我们,那些最伟大的文学瞬间,往往诞生于最孤独、最无助的境地之中。读完后,我感觉自己的共情能力得到了极大的扩展。
评分**【试读印象:穿越时空的文学迷宫】** 这本书的装帧设计极具巧思,封面那泛黄的纸张纹理和手绘的古老插图,仿佛瞬间将人拉回了蒸汽朋克弥漫的维多利亚时代。我本以为这会是一本枯燥的文学史梳理,但一翻开序言,就被作者那股近乎痴迷的热情所感染。他没有采用传统的编年体叙事,而是以一种非常跳跃的、碎片化的方式,将十九世纪末到二十世纪初欧洲小说的发展脉络串联起来。尤其让我印象深刻的是,作者对那些“昙花一现”的流派给予了大量的篇幅,比如“唯美主义的最后一位诗人”那一段,他细致入微地分析了某位几乎被人遗忘的小说家如何在一个下午的茶会上,用短短三句话颠覆了当时所有关于“悲剧”的定义。这种挖掘冷门知识的功力,绝非一般“畅销书”作者可以企及。更妙的是,书中穿插了大量的原著引文和罕见的早期评论手稿扫描件,读起来不是在看书评,而是在参与一场跨越百年的秘密对谈。它成功地将严肃的学术探讨,转化成了一场探秘寻宝的游戏,让人忍不住想立刻去图书馆找出那些被尘封的原著,去验证作者的“大胆假设”。这本书的价值,不在于提供了标准答案,而在于它教会了我们如何提出更具穿透力的好问题。
评分http://book.douban.com/people/2696758/annotation/11621972/
评分确实能点拨一二。
评分深得我心
评分观念基本熟悉,没有特别。唯一好玩的就是和《如何阅读一本书》对着干这件事,最后却又不得不用他们的技巧
评分讲的是阅读的乐趣与方法,一些指导性原则,大概每一段在读者那的反应都要么是哈哈我也是诶要么是哦哦原来如此。只要是从阅读中感受到过快乐或类似情感的人,都不会后悔读它,因为你会因它而感到到更多快乐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有