本书是著名作家唐诺关于阅读的思考与探讨的散文集结。书中十四篇文章涉及书与人的阅读的各个方面——阅读的困惑、时间、开始、代价、方式、等等,试图“劝诱人阅读”,并帮人解决一个一个极实际的阅读途中可能遭遇的常见难题。
唐诺,本名谢材俊,1958年生于台湾宜兰。曾从事出版工作,现为自由读书人,专注于与阅读相关的自由写作。著有《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《阅读的故事》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
0. 书与册 /一间本雅明的、不整理的房间 摘录: 竹子曾经是上千年时间里中国最聪明的植物,是智慧的守护神,严重参与过最重要的智慧铸造和传布大事,尽管现在它又静静复归成最原初那种修长、细弱、清凉、碧翠如烟的漂亮模样。 所有的分类都是割裂的、排他的、专横对待完整的...
评分1.一间本雅明的、不整理的书房 我可以想像一个完全没有书的家庭画面,我个人这大半辈子过来也亲眼目睹过如此实况,比方说我偶尔回宜兰朋友亲戚的家,老实说那并不可怕,你多少只是感慨今夕何夕民智未开并真实地为他们忧心而已;但我真的没办法想像只存放单一一类书册的书房画面...
评分在昨天快递送来的书里,有一本唐诺写的《阅读的故事》,让我体验到了有生以来最痛苦的一次阅读。最后,在我忍无可忍的情况下,我半夜从床上爬起来把它从我的博客推荐里给删掉了。否则,我担心人们会误以为我认同这个神经病。 实际上,在昨天的这批书里,我最期待的反而就是这...
评分唐诺《阅读的故事》我很喜欢,这是他的阅读史、阅读观,涉猎很广,古今中西。但我不确定其他人是否喜欢,所以不作推荐,人们通常希望了解方法、工具,而非关于阅读的故事和体验。书中说:阅读不是“看到”,而是思索、启示和理解,这不决定于我们眼睛的速度,而是我们心智的速...
评分这是一次迥异于往常的阅读体验:开始受着目录的吸引,欢喜地借回来;读着读着,倍觉迷惑难读,数次放手;坚持再读,又为书中那些深合我意的思想与观念而着迷,就这样痛苦着快乐着,跌跌撞撞地走到终点,却一点不悔这趟艰辛的阅读之旅。 难读的原因有三个。一是作者唐诺的语言表...
我必须得说,这本书的节奏感实在是太奇特了。它时而像一辆在荒漠中疾驰的越野车,用极其快速的、碎片化的句子像机关枪一样倾泻信息和场景;而到了下一刻,它又会突然熄火,陷入长达数页、密密麻麻的内心独白,仿佛时间被拉伸到了极致,一秒钟被拉成了永恒。这种极端的节奏对比,创造了一种独特的阅读晕眩感。书中的对话部分尤其引人注目,它们充满了后现代主义的戏仿和对经典文本的解构,充满了机锋和反讽,让人不禁怀疑每一个说出口的词语背后是否都隐藏着另一层截然相反的含义。初读时,我常常感到自己的注意力在被反复拉扯,难以聚焦,需要不断地提醒自己保持专注。然而,一旦适应了这种变幻莫测的脉动,你会发现作者正是在用这种跳跃的方式,模拟现代生活那种信息过载、注意力分散的真实状态。这不仅仅是一本书,更像是一场对读者感官阈值的极限测试。
评分这本书的气质是极其冷峻和疏离的。它仿佛被放置在一个无菌的玻璃罩里,文字冰冷而精准,不带有一丝多余的情感温度。叙述者采取了一种近乎纪录片式的客观视角,冷静地观察着笔下发生的一切,无论是宏大的历史变迁还是细微的人际冲突,都处理得像是在分析一个无生命的标本。书中鲜有传统意义上的冲突或高潮,一切都以一种不动声色的方式展开,然而,正是这种极致的克制,在字里行间酝酿出一种令人不安的、潜藏的巨大张力。这种张力并非源于情节的跌宕起伏,而是源于作者对“存在”这一命题的持续拷问,以及对社会结构中那些看不见的权力运作的冷酷揭示。对于那些习惯于在文学作品中寻找情感共鸣和慰藉的读者来说,这本书可能会显得过于抽离和难以亲近。它要求读者以一种纯粹理性的态度去面对,去思考,去感受那种知识分子特有的、略带悲观的清醒。
评分读完这本书,我感觉自己经历了一场酣畅淋漓的智力马拉松。它的结构异常复杂,充满了非线性的叙事跳跃和多重的时间轴交错,读起来需要不断地在不同章节间来回对照,仿佛在拼凑一幅极其庞大且破碎的马赛克。作者大胆地运用了大量晦涩的专业术语和跨学科的隐喻,涉及了从量子物理到文艺复兴时期炼金术的广博知识体系,这使得阅读体验充满了挑战性,但同时也带来了极大的智力满足感。它不是那种可以让人放松地窝在沙发里消磨时光的书,而更像是一份需要全神贯注去“破解”的密文。我不得不承认,有些段落我需要反复阅读三四遍,甚至需要借助外部资料来理解其深层含义。这种强迫性的深度思考,让我的思维在很长一段时间内都保持在一种高度激活的状态。这本书的价值在于它拓展了阅读的可能性边界,它拒绝被轻易归类,强迫读者走出舒适区,去拥抱知识的广袤与晦涩。
评分坦白讲,这本书的排版和视觉呈现本身就是作品艺术的一部分。纸张的触感、字体的选择,乃至页边距的留白,都经过了深思熟虑的安排,共同营造出一种庄重而略带仪式感的阅读氛围。叙事中穿插了大量的脚注和附录,这些“额外”的文本往往信息量巨大,甚至比正文更具爆炸性,它们像冰山的水下部分,支撑着表面上看似平静的叙述。我花了很多时间去研究这些脚注,它们揭示了作者庞大的研究背景和严谨的考证态度。这种“书写之书”的特点,让它超越了单纯的故事讲述,成为了一部关于知识生成、文本建构的元小说。它挑战了我们对“何为阅读”的基本认知,迫使我们去思考,作者究竟是通过怎样的路径,将那些看似毫不相关的碎片信息编织成一个宏大的、自洽的知识体系。读完后,我有一种感觉,我读的不是一个故事,而是一套复杂的、需要被反复参照和解读的索引系统。
评分这部作品以一种近乎散文诗的笔调,缓缓铺陈开来,仿佛一卷陈年的手稿,在微弱的烛光下被轻轻翻开。它的语言密度极高,每一个词语的选择都带着一种精心打磨后的质感,不容许有丝毫的冗余。作者似乎沉迷于对那些极其微小、常人容易忽略的日常瞬间的捕捉与放大,比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在地板上的几何图形,或是雨滴敲击在不同材质屋顶上产生的细微音高变化。这种对细节的痴迷,使得叙事节奏变得异常缓慢,更像是一种冥想式的体验,而非传统意义上的情节推进。读者需要极大的耐心,才能跟随作者进入他构建的那个高度个人化、充满内省色彩的世界。书中对人物心理活动的描摹达到了近乎解剖的程度,每一个犹豫、每一次潜意识的闪念都被细致入微地剖析,让人在阅读过程中,不断地审视自己内心深处那些模糊不清的角落。整体而言,它更像是一座精心搭建的语言迷宫,挑战着读者理解和接受的界限,适合那些偏爱哲学思辨和语言艺术的深度阅读者。
评分藏书当随意放羊,读书须专注细雕。关键书:马尔克斯《迷宫中的将军》,卡尔维诺《冬夜,一个旅人》。
评分也是不明所以为什么豆瓣评分那么高 后来看起来 居然也不错
评分挺有意思的。
评分1可以看出作者有广泛的阅读量和深度的思考,这是这本书的闪光点。 2看目录像是教人阅读的入门工具书籍,其实更适合有一定阅读量和思考的人阅读。
评分我以前怎么会看这种书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有