《十年滄桑:東歐諸國的經濟社會轉軌與思想變遷(修訂版)》係統介紹蘇東諸國經濟社會轉軌與思想變遷。二十世紀八十年代末,隨著蘇聯社會結構的大變化,世界格局也發生瞭很大的變化。市場自發調節的共識成為瞭一種改革方略的主體,變幻著各種非市場化國傢的內部結構。非市場化的社會形態已成瞭落後的典型標誌,人們紛忙急於脫去這個影響自身形象的外衣,罩上有些市場化標誌的東西,不管是一件長袍,還是一頂氈帽,總之必要掛上點什麼,以顯時尚。
東歐與中國經濟社會大有不同,其變革途徑也許並不適閤中國,但東歐諸國在變革之中經曆的社會再造、政府改革、重塑公平等種種難題,也將是中國將來要麵對的挑戰。《十年滄桑:東歐諸國的經濟社會轉軌與思想變遷(修訂版)》在對中國與東歐改革前經濟與社會的不同模式進行實證分析的基礎上,重新比較和解釋瞭中國與東歐改革的不同進程。
秦暉,生於1953年12月,著名曆史學者,清華大學曆史係教授。1981年畢業於蘭州大學,並獲曆史學碩士,美國哈佛大學費正清中心客座研究員,哈佛燕京學社訪問學者。主要研究方嚮:中國農民史、經濟史。
金雁,女,1954年生於西安。中國政法大學人文學院教授、博士生導師,蘇聯-俄羅斯、東歐問題研究專傢。秦暉的夫人。
煌煌50万字总算是读下来了,还是相当精彩的专著。 前言部分就相当吸引人,把所谓的“计划经济”概念讲的很详细,又透彻分析了之后的改革是如何对农民的新形式压榨和财富转移才换来了持续这么多年的GDP高速增长。 上篇分别介绍并分析了东欧诸国解体前后的政治、经济情况,简单...
評分秦晖金雁,珠联璧合,天造地设! 这本书,是我看的第一本秦晖的书。秦晖是当代学术第一人,无人能出其右!教授的教授! 这本书写的东欧如何剧变还有苏联如何解体,对于我们非常值得借鉴。 到底中国该怎么走不是几个专家学者就能预言的,民主宪政不容易啊。唐德刚的2040到来...
評分作为秦先生的忠实粉丝,读《十年沧桑》,也觉沧海桑田,时间在世间流逝,其中自个人到一国乃至整个世界,天道自在,人道自在。 社会转轨,中间的诡谲和变迁,左左右右,苏东之变迁在十年之后的情况,秦先生调研之细致、证据之充分和逻辑论证之严谨,正是后辈的榜样。 ...
評分 評分原因有二 一,我读反了。我先读的从东欧到新欧洲,然后再读这本早先写的书,所以有些内容在东欧到新欧洲里读过了。 二,秦晖和金雁合著的书里,秦晖的分量越重,书越好看。没有贬低金雁的意思,而是秦晖的文字里有很多争论,不管是文字还是内容都更尖锐,好看。哈哈!
我想 可能這就是學術瞭吧 作為與這些領域相隔甚遠的讀者 我覺得我還是有很多受益的
评分好多事情都遠遠不象錶麵上看上去的那麼簡單。。。東歐劇變有其內在的原因和閤理性,而左派後來又陸續執政錶明黑白兩分的簡單歸納顯然跟事實相去甚遠。。。
评分我想 可能這就是學術瞭吧 作為與這些領域相隔甚遠的讀者 我覺得我還是有很多受益的
评分由於各國條件不一,東歐私有化各有不同。波蘭工會勢力強大,以本企業雇員集體分享股權為主。捷剋素有民主傳統和左翼平等觀念,選擇麵嚮全民的證券私有化方式為主。匈牙利外債沉重,以嚮外資拍賣為主。俄羅斯也采用證券私有化,和捷剋不一樣的是,俄烏相當程度上是存在黑箱的“內部經理買斷”,起點平等喪失,是後來寡頭經濟的緣起。而巴爾乾諸國的轉軌堪稱失敗。讀這本書的人都是意圖通過東歐轉軌,來觀照中國的“市場化”進程。不過秦暉和金雁畢竟不是經濟學齣身,而且400頁要寫盡東歐轉軌十年,其實是難以做到的
评分基本滿足瞭我對這段曆史的好奇心。上部給的四國案例分析很能幫助理解,下部就看得頭暈混亂,需要補上的東西還太多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有