1948年，羅素以裏斯講座首講人的身份，再次發揮其深刻的思想洞見——《權威與個人》。其中每一篇都是羅素在演講前寫成文字的講稿。
具體描述
讀後感
“所有伟大的宗教引路人，所有伟大的艺术家和智性开拓者，在履行他们的创作（创造）冲动时，都流露出一种强大的道德责任感，并在创作实现时获得一种德性的升华。这是被福音称之为个人对上帝职责的情感基础，并且（我再说一遍）和神学信仰相区分。”——伯特兰·罗素 （原文：“...
評分我们需要有相应才智的同僚来为我们的生活创造美好，是这些美好的事情给我们每个人的世界赋值。 同时，我们需要对人生有清楚的认识，自身需求和社会责任的区分是实现幸福的条件之一，只有在清楚了这些之后才能明白自己追求的合理性与有效性，也才有根据自身能力和品性追求相应幸...
評分《权威与个人》 波特兰·罗素 商务印书馆 政府职能：1.积极：促使对大多数公民而言的共同愿望的实现。 2.消极：防止私人暴力，保护生命财产，制定刑法。 积极职能：1.教育：包括学术成就（全人类），忠诚（政府）与信仰（宗教）的灌输。 2.对重要工业企...
評分罗素首先思考了政府的起源，摆出了本书的核心矛盾：权威与个人。 原始状况下，人类依靠着亲密关系与对酋长的信仰建立起社群，群落里人行事的手段可能不太相同，但总是有些共同的目的。你可以自己去磨制石器，狩猎动物，或者到敌方部落里砍几个脑袋。生活充满着威胁，但是人有着...
評分《权威与个人》 波特兰·罗素 商务印书馆 政府职能：1.积极：促使对大多数公民而言的共同愿望的实现。 2.消极：防止私人暴力，保护生命财产，制定刑法。 积极职能：1.教育：包括学术成就（全人类），忠诚（政府）与信仰（宗教）的灌输。 2.对重要工业企...
用戶評價
“先天的人類本性並沒有多大變化。我們本能地把人類區分成朋友和敵人……在安全的時候，我們可能會仇恨我們的鄰人，但是在危險的時候，我們卻肯定會愛他。大多數時候，人們並不喜歡那些在公共汽車裏，坐在他們身邊的人，但是在遭到大規模空襲時他們卻會。”重溫羅素的這本小冊子，依然觸動頗多。在承認諸多先天本能的基礎上，羅素的理想是建立一個兼顧社會凝聚力和個人創造力的社會，尤其強調把人因厭倦乏味而渴望冒險、競爭、復仇的一麵引導到無害的事務上，在藝術、發明、體育競技和憲政框架下的權力角逐中找到宣泄口，既免於危險，又免於讓生活陷入乏味無趣之中。再積極點看，這還可以推動人類文明的進步。
评分導言譯得差。100頁的“小”書，“淺”明，推薦所有親友看
评分忽然想到：男女的社會分工是公平的嗎？男人的責任是否更大，纔導緻很多人懼怕責任。另外，他們為什麼願意付齣呢？同樣的還有女人。女人在意誌上是否真的願意哺乳，安居於室？還有，是不是大傢其實是在逃避自由？人隻能承受部分的自由？
评分“人類生活要想不變得乏味和無趣，就應認識到有些事物所具有的價值完全不取決於其有用性。”
评分精短的小冊子，論證稍顯不足，許多論斷也不太苟同，精要在三四講。 主旨為政府形式的權威對個人自由的剝削，且製度化滲透的趨勢日益明顯，進而導緻個性的消失，人必須成為組織的一員。麵對這一沉重的現實，羅素給齣瞭一個理想式的答案，政府分權於下，人們則須權衡手段與目的，在競爭中自發地發揮其創造力。 第四講末尾對現代文明中人的境遇作齣瞭“韋伯式”的診斷：“我們可能在無意間建立起一座新的牢獄，也許公平——因為沒有誰將置身其外，但卻沉悶、無趣以及精神麻木。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有