我在富士康,ISBN:9787513012096,作者:潘毅,卢晖临,郭于华,沈原 编著
潘毅,女,伦敦大学博士,香港理工大学应用社会科学系副教授、中国社会工作研究中心副主往。国际知名学者,主要从事中国劳工、性别及文化政治、全球化及跨境研究。2005年凭著作《中国制造:全球化工厂下的女工》获美国C.Wright Mills奖,为首位获此奖的亚洲学者。
卢晖临,男,香港中文大学博士,北京大学社会学系副数授,致力于劳工阶层、农村社会转型、历史社会学及社会研究方法的研究,著有《社会学的历史转向》、《大工地上中国农民工之歌》等文章和著作。卢辉临教授长期开展对建筑业工人、新生代农民工等劳工群体的深入调查与研究。
郭于华,女,哈佛大学博士后,清华大学社会学系教授,从事社会人类学、农村社会学、口述历史研究,多年来一直关注乡村社会与文化的变迁、传统文化资源与现代社会及现代性的关系、民间社会与国家的关系等问题。著作包括《在乡野中阅读生命》、《寻求生存》等。
沈原,男,中国社会科学院博士,清华大学社会学系教授、系主任,博士生导师,曾任《社会学研究》编辑部主任、副主编,主持推动了清华社会学讲义的编纂和出版工作。主要从事劳工社会学、组织社会学及新经济社会学的研究。著作有《论新经济社会学的市场研究》、《市场、阶级与社会》等,是研究中国当代社会转型、市场化改革与劳工群体形成的资深学者。
潘毅出版的书里我还看过《大工地》,有一种共同的感觉,都是纯社会调查记录。 这样是有社会意义,对于当事人来说或许更有认同感,但我很难将这些书畅快地读完,读过之后也记不住太多细节。 跟社会学专著相比,缺乏精彩深度的理论分析;跟民族志专著相比,缺乏田野的现场性和人...
评分潘毅出版的书里我还看过《大工地》,有一种共同的感觉,都是纯社会调查记录。 这样是有社会意义,对于当事人来说或许更有认同感,但我很难将这些书畅快地读完,读过之后也记不住太多细节。 跟社会学专著相比,缺乏精彩深度的理论分析;跟民族志专著相比,缺乏田野的现场性和人...
评分潘毅出版的书里我还看过《大工地》,有一种共同的感觉,都是纯社会调查记录。 这样是有社会意义,对于当事人来说或许更有认同感,但我很难将这些书畅快地读完,读过之后也记不住太多细节。 跟社会学专著相比,缺乏精彩深度的理论分析;跟民族志专著相比,缺乏田野的现场性和人...
评分潘毅出版的书里我还看过《大工地》,有一种共同的感觉,都是纯社会调查记录。 这样是有社会意义,对于当事人来说或许更有认同感,但我很难将这些书畅快地读完,读过之后也记不住太多细节。 跟社会学专著相比,缺乏精彩深度的理论分析;跟民族志专著相比,缺乏田野的现场性和人...
评分潘毅出版的书里我还看过《大工地》,有一种共同的感觉,都是纯社会调查记录。 这样是有社会意义,对于当事人来说或许更有认同感,但我很难将这些书畅快地读完,读过之后也记不住太多细节。 跟社会学专著相比,缺乏精彩深度的理论分析;跟民族志专著相比,缺乏田野的现场性和人...
这本书的叙事节奏给我留下了深刻的印象。它没有跌宕起伏的情节,没有强烈的戏剧冲突,仿佛是将镜头缓缓推近,然后定格在每一个细微之处。这种“慢”的叙事方式,反而营造出一种沉浸式的阅读体验。我能清晰地感受到时间的流逝,感受到那些日复一日的重复,感受到人物内心的波动。作者的笔触细腻而克制,不煽情,不夸张,却能在平凡的生活细节中,挖掘出动人心魄的力量。例如,对于某个物品的描写,对于某个对话的记录,都充满了细节,让我仿佛置身于那个环境中,亲身去感受。这种叙事技巧,恰恰能够最真实地展现出富士康工人的生活状态,那种被固定的时间和空间所限制,却又在其中寻找出路的生活。我喜欢这种“不动声色”的叙事,它让我有足够的时间去消化、去思考,去体会文字背后的人物命运。这种阅读的体验,是那种快节奏、强情节的书籍所无法给予的。
评分《我在富士康》让我对“集体”这个概念有了更深刻的理解。在流水线上,个人仿佛被淹没在巨大的集体之中,个人的意志和选择似乎变得不那么重要。然而,书中所展现的,却是在这个高度集体的环境中,个人如何寻求自我,如何维系独立思考。我看到了工友们之间的互相影响,也看到了他们之间微妙的界限。这种在集体与个体之间的拉扯,在规则与自由之间的游走,构成了书中人物命运最真实的底色。我常常在想,在现代社会,我们每个人或多或少都身处某种“集体”之中,如何在这种环境中保持自己的独立性,不被轻易裹挟,不迷失自我,这才是最重要的课题。《我在富士康》用一种不动声色的方式,为我们提供了一个思考的样本,让我们去审视自己在集体中的位置,以及如何在这种环境中,活出自己的精彩。
评分这本书让我意识到,即使是最平凡的生活,也蕴含着不平凡的故事。富士康的流水线,听起来枯燥乏味,仿佛是没有色彩的灰色地带。然而,在这本书中,我却看到了无数的色彩:工友之间温暖的互动,他们对家人的思念,他们对未来的憧憬,甚至是他们偶尔的抱怨和无奈,都构成了丰富的人生画卷。作者以一种平视的姿态,去记录这些生活,没有居高临下的审视,也没有悲天悯人的同情,只是平静地呈现。这种“平等”的视角,让我能够真正地走进人物的内心,去感受他们的喜怒哀乐。我从这本书中看到了,即使在最普通的环境中,人们也拥有着丰富的情感世界,也渴望被理解,被尊重。这种对个体生命的尊重,让这本书充满了人文关怀。
评分读完《我在富士康》,脑海里挥之不去的是一种压抑而又充满力量的震撼。这本书并非那种煽情或者批判的叙事,它更像是一位冷静的观察者,用一种近乎白描的手法,铺陈出富士康流水线上的日常。没有戏剧性的冲突,没有刻意的煽情,但正是这种日常的琐碎和重复,却勾勒出了个体在庞大机器中的渺小,以及在这种渺小中,依然不屈的生命力。我常常会在阅读时,想象着那些画面:头顶闪烁的荧光灯,手臂机械地重复着同一个动作,耳边是机器的轰鸣和工友们低低的交谈声。这种场景,我虽然从未亲身经历,却能透过文字感受到那份密集而又单调的氛围。更让我动容的是,作者在描绘这些画面时,并没有将劳动者塑造成被动的牺牲品,而是展现了他们在规则之下,如何寻找缝隙,如何用自己的方式去理解和应对周遭的一切。那种在枯燥生活中寻找乐趣的智慧,那种在集体主义压迫下,依然保持个人独立思考的努力,都让我看到了普通人的韧性。这本书让我明白,宏大的经济数字背后,是一个个鲜活的个体,他们有自己的故事,有自己的情感,有自己的尊严。
评分这本书的语言风格非常独特,它朴实无华,却字字珠玑。没有华丽的辞藻,没有复杂的句式,但却能精准地传达出作者想要表达的情感和信息。我常常会因为某一句简单的话而陷入沉思,因为那句话里蕴含着生活最真实的智慧,或者是最深沉的无奈。作者仿佛是一个忠实的记录者,将他所见所闻,以最本真的方式呈现出来,不加以任何修饰和评判。这种“减法”的写作方式,反而让文字的力量更加集中,更加有穿透力。它让我看到了,真正的力量,并不一定来自于华丽的外表,而可能隐藏在最质朴的表达之中。我从这本书中学习到,如何用最简洁的语言,去触及最深刻的主题,去打动最柔软的心灵。这种对语言的精炼运用,让这本书具有了超越时空的生命力。
评分我之所以会被《我在富士康》这本书吸引,很大程度上是因为它提供了一个难得的窗口,让我得以窥探那些通常被“隐形”的群体和场所。我们常常听到关于中国经济腾飞的宏大叙事,听到关于GDP增长的冰冷数字,但很少有人会去关注,在这些数字背后,究竟有多少普通人在付出努力,他们的生活又是怎样的。这本书,就像一块拼图,填补了我认知的空白。它让我看到了,那些构成“中国制造”基石的劳动者,他们的生活并非只有辛劳和重复,他们同样拥有情感,拥有梦想,拥有对生活的热爱。作者以一种极其真诚的态度,去记录和呈现他们的生活,没有猎奇,没有煽情,只是用最真实的笔触,去勾勒出这个群体最真实的生存状态。这种基于真实的人物和事件的叙事,让我倍感触动,也让我对“看见”这个词有了更深的理解。
评分《我在富士康》让我第一次如此近距离地“接触”到庞大的流水线世界,它颠覆了我之前对工厂生活的刻板印象。我以为那里只有冰冷机器和麻木的工人,但这本书呈现了一个更加立体、更加复杂的世界。我看到了工人们在巨大的生产压力下,如何用自己的方式互相支持、互相调侃,如何利用短暂的休息时间去维系彼此的情感。我看到了他们在枯燥的工作中,依然会为了一件小事而开心,会因为一句善意的提醒而感动。这种人性的光辉,在最普通、最平凡的场景中闪耀,反而更显得真实和动人。这本书让我明白,无论身处何种环境,人都需要情感的连接,都需要被看见,被理解。那些在流水线上辛勤劳作的人们,并非没有感情的机器,他们和我们一样,有着自己的喜怒哀乐,有着自己的梦想和追求。这种对个体尊严的关注,让我对这本书充满了敬意。
评分这本书,名为《我在富士康》,光是书名就勾起了我莫大的好奇心。富士康,这个名字在我的印象中,不仅仅是一家代工厂,更像是一个庞大的、流动的社会符号。它承载着太多关于中国制造、关于普通劳动者、关于时代变迁的解读。拿到这本书,我迫不及待地翻开,期望能窥探到这个神秘世界的一角,去了解那些在流水线上辛勤劳作的身影,他们的喜怒哀乐,他们的梦想与失落,以及在这个被全球瞩目的巨型企业中,个体是如何生存、挣扎、又如何寻找意义的。我希望这本书能给我带来真实的触感,而不是冰冷的数据和宏大的叙事。我渴望看到那些鲜活的人物,听到他们真实的语言,感受到他们细腻的情感。也许,这里会有我对“中国梦”最朴素也最动人的解读,也会有我对社会结构最直观的理解。我甚至在想,那些在屏幕上看到的、在新闻里听到的关于富士康的种种,是否真的能够触及到这个群体最核心的生存状态。这本书,或许会颠覆我过往的一些认知,让我对这个我们赖以生存的工业体系,有更深刻、更人性的认识。我期待着,它能像一面镜子,照映出这个时代某个角落的真实,也照映出我内心深处的某种思考。
评分《我在富士康》给我的阅读体验,是一种“安静的爆发”。它没有惊天动地的事件,没有撕心裂肺的情感,但它所触及的,却是普通劳动者内心最深处的东西。我能感受到那种日复一日的辛劳,那种被时间所裹挟的无奈,但同时,我也能感受到他们身上那种不屈的生命力,那种对美好生活的向往。书中的每一个细节,都仿佛在积蓄着一种力量,然后在不经意间,触动我内心最柔软的地方。我常常会在阅读时,为某个细节而久久不能平静,仿佛看到了自己,或者身边的人的身影。这种“安静的爆发”,让我对普通人的生活有了更深的敬意,也对社会结构有了更深的思考。这本书,不是那种读完就忘的书,它会在你的心中留下一些东西,让你反复回味。
评分《我在富士康》带给我的,是一种全新的视角去理解“工作”这个概念。在此之前,我可能更多地将工作视为一种生存的手段,一种实现经济价值的方式。但这本书让我意识到,工作不仅仅是如此,它更是塑造个体身份、构建社会关系、甚至影响一个人世界观的重要场域。在富士康这样一个高度标准化、高度分工化的环境中,工作被剥离了太多其他的意义,只剩下最纯粹的“执行”。然而,即使是这样,人们依然在其中寻找属于自己的“意义”。我看到书中那些关于工友之间的情谊,关于对未来的憧憬,关于对微小成就的满足,这些都让我感受到,无论环境多么严苛,人性中对连接、对希望、对价值的追求,都不会被完全磨灭。这本书让我反思,我们现在所处的工作环境中,是否也存在着类似的问题?我们是否过于关注效率和产出,而忽略了工作本身对个体精神层面的滋养?《我在富士康》就像一记警钟,提醒我们要更深入地去理解工作的本质,去关注那些被效率机器所“遗忘”的人们。
评分非常好的纪实。面对评论中关于书中内容体系混乱,没有数据实证和缺乏深度剖析的意见,我的想法是:这本书不应该以学术著作的角度来评价。我猜测本书的目的是为了将富士康员工的困境,以及社会调查部分的访谈内容公之于众。大量的访谈最真实的记录了受访者的故事和体验。类似题材书籍《Inheriting the city》中,也有大量的访谈记录,为读者近距离接触到受访者提供了渠道。阅读的受众不是研究社会学的学者,而是普通的大众。因此文中并没有必要加入深刻的社会学理论。但从本书的目录和构架中能够清晰地看出作者看待问题的社会学视角。
评分劳工研究并不能只是研究劳工。
评分只看了开头及结尾。
评分很踏实,很具体。从工人的个体经历来反观富士康的系统残酷性,阐述资本和政府的合谋,很能触动人。关于工人的反抗部分,零散于书里各个故事和篇章里,但我觉得这其实是整个系统里最有力量和革命性的一部分,如果能集中表现和分析就好了,当然也有可能是因为这股力量本身就是零散、短促、弱小的。
评分劳工研究并不能只是研究劳工。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有