科学的反革命

科学的反革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:译林出版社
作者:(英国)弗里德里希·A.哈耶克
出品人:
页数:264
译者:冯克利
出版时间:2012-5-22
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787544720991
丛书系列:人文与社会译丛
图书标签:
  • 哈耶克
  • 哲学
  • 社会学
  • 理性滥用
  • 政治哲学
  • 弗里德里希·A.哈耶克
  • 政治学
  • 人文与社会译丛
  • 科学哲学
  • 反理性主义
  • 思想史
  • 批判理论
  • 现代性批判
  • 知识论
  • 意识形态批判
  • 启蒙反思
  • 科学危机
  • 文化批判
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《科学的反革命》(修订版) The Counter-Revolution of Science 哈耶克最早对社会科学方法论的集中论述出现在《科学的反革命》一书中,这本书在许多方面反映了奥地利经济学派的特征,而其中最重要的特征就是,将社会科学方法与自然科学方 法区别开来。——约翰•格雷 哈耶克对人类思想的影响可能会与孔子思想对中国人的思想的影响一样深远和无孔不入。 ——杨小凯

哈耶克对人类思想的影响可能会与孔子思想对中国人的思想的影响一样深远和无孔不入。——杨小凯 哈耶克思想中的许多东西——不论是批判性还是建设性的,都对我们目前的事业有非常大的启发意义。——徐友渔

《科学的反革命》(修订版)一书中描写十八世纪末到十九世纪初,自然科学的迅速发展深刻地改变了社会世界和社会意识,在法国,以圣西门和孔德为代表的一批思想家试图把自然科学的法则应用于对人类社会的 研究。他们致力于发现社会的“规律”,并希望经由社会科学精英对这些规律的直接控制和运用,使人类社会生活趋于完善。这种对理性的滥用深刻地影响了此后两个世纪的历史进 程,在这本书中,哈耶克对之做出了强有力的批判。

作者简介

弗里德里希•A.哈耶克(1899—1992) 二十世纪著名古典主义知识分子,出生于奥地利维也纳,曾任芝加哥大学社会与道德科学教授和弗赖堡大学经济学教授。1974年获诺贝尔经济学奖。主要著作有《通往奴 役之路》(1944)、《个人主义与经济秩序》(1948)、《科学的反革命》(1952)等。

目录信息

目 录

德文版(1959年)前言…………………………………………………………………………
美国版(1952年)前言…………………………………………………………………………

第一部分 唯科学主义与社会研究…………………………………………………………………
一 自然科学对社会科学的影响………………………………………………………………
二 自然科学的问题与方法……………………………………………………………………
三 社会科学素材的主观性……………………………………………………………………
四 社会科学的个人主义和“综合”方法……………………………………………………
五 唯科学主义立场的客观主义………………………………………………………………
六 唯科学主义立场的集体主义………………………………………………………………
七 唯科学主义立场的历史主义………………………………………………………………
八 “有意图的”社会形态……………………………………………………………………
九 “自觉”支配与理性的成长………………………………………………………………
十 工程师和计划者……………………………………………………………………………

第二部分 科学的反革命……………………………………………………………………………
十一 唯科学主义傲慢的根源:巴黎综合工科学院…………………………………………
十二 “观念的助产士”:圣西门……………………………………………………………
十三 社会物理学:圣西门和孔德……………………………………………………………
十四 工程师的宗教:昂方坦和圣西门主义者………………………………………………
十五 圣西门主义的影响………………………………………………………………………
十六 社会学:孔德及其后学…………………………………………………………………

第三部分 孔德和黑格尔……………………………………………………………………………
十七 孔德和黑格尔……………………………………………………………………………

索引……………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)

读后感

评分

F•A•哈耶克《科学的反革命》一书标题中的“反革命”,我认为它实际指的是科学的一种“反动”,这个说法最早用于批判圣西门主义的作品 ,这种“反动”指的是自然科学在社会科学领域的反动,具体而言则是自然科学的研究方法在社会科学领域的滥用,也即本书的副标题中所说的...  

评分

评分

科学是对世界的本体的认识,而反科学则是对世界的外部的研究,因此他们都具有价值,因此他们的认识都应该仔细的区分。科学成了反革命,那么科学就成了推动世界变化的动力,因此科学就成了世界变化的根源,因此我们应该认识到科学的反革命功能。  

评分

评分

科学的反革命:理性滥用之研究 哈耶克 著,冯克利 译,译林出版社   首先,在十九世纪上半叶,出现了一种新的态度。“科学”一词日益局限于指物理和生物学科,同时它们也开始要求自身具有使其有别于其他一切学问的特殊的严密性与确定性。它们的成功使另一些领域的工作者大为...  

用户评价

评分

“18世纪末到19世纪初,自然科学的迅速发展深刻改变了社会世界和社会意识...希望经由社会科学精英对这些规律的直接控制和运用,使人类社会生活趋于完善。这种对理性的滥用深刻地影响了此后2个世纪的历史进程...” #頁码索引# 要耐烦

评分

《致命的自负》和《通向奴役之路》观点带追根溯源的版本。

评分

第一部分很牛逼,后面两部分是关于思想史的,看得不是很认真。

评分

我并不同意一切问题都要汇流到共产主义那里去,但是哈耶克天才般的思考方式和抽丝剥茧的行文确实让我非常惊叹。这是我心目中最地道的“思想史”的写作方法,与葛兆光异曲同工。

评分

一种被浪漫化和宗教化的理性进步精神。其实就是社会主义及其进化形态的全部旨趣。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有