具体描述
《科学的反革命》（修订版） The Counter-Revolution of Science 哈耶克最早对社会科学方法论的集中论述出现在《科学的反革命》一书中，这本书在许多方面反映了奥地利经济学派的特征，而其中最重要的特征就是，将社会科学方法与自然科学方 法区别开来。——约翰•格雷 哈耶克对人类思想的影响可能会与孔子思想对中国人的思想的影响一样深远和无孔不入。 ——杨小凯
哈耶克对人类思想的影响可能会与孔子思想对中国人的思想的影响一样深远和无孔不入。——杨小凯 哈耶克思想中的许多东西——不论是批判性还是建设性的，都对我们目前的事业有非常大的启发意义。——徐友渔
《科学的反革命》（修订版）一书中描写十八世纪末到十九世纪初，自然科学的迅速发展深刻地改变了社会世界和社会意识，在法国，以圣西门和孔德为代表的一批思想家试图把自然科学的法则应用于对人类社会的 研究。他们致力于发现社会的“规律”，并希望经由社会科学精英对这些规律的直接控制和运用，使人类社会生活趋于完善。这种对理性的滥用深刻地影响了此后两个世纪的历史进 程，在这本书中，哈耶克对之做出了强有力的批判。
作者简介
弗里德里希•A.哈耶克(1899—1992) 二十世纪著名古典主义知识分子，出生于奥地利维也纳，曾任芝加哥大学社会与道德科学教授和弗赖堡大学经济学教授。1974年获诺贝尔经济学奖。主要著作有《通往奴 役之路》（1944）、《个人主义与经济秩序》（1948）、《科学的反革命》（1952）等。
目录信息
德文版（１９５９年）前言…………………………………………………………………………
美国版（１９５２年）前言…………………………………………………………………………
第一部分 唯科学主义与社会研究…………………………………………………………………
一 自然科学对社会科学的影响………………………………………………………………
二 自然科学的问题与方法……………………………………………………………………
三 社会科学素材的主观性……………………………………………………………………
四 社会科学的个人主义和“综合”方法……………………………………………………
五 唯科学主义立场的客观主义………………………………………………………………
六 唯科学主义立场的集体主义………………………………………………………………
七 唯科学主义立场的历史主义………………………………………………………………
八 “有意图的”社会形态……………………………………………………………………
九 “自觉”支配与理性的成长………………………………………………………………
十 工程师和计划者……………………………………………………………………………
第二部分 科学的反革命……………………………………………………………………………
十一 唯科学主义傲慢的根源：巴黎综合工科学院…………………………………………
十二 “观念的助产士”：圣西门……………………………………………………………
十三 社会物理学：圣西门和孔德……………………………………………………………
十四 工程师的宗教：昂方坦和圣西门主义者………………………………………………
十五 圣西门主义的影响………………………………………………………………………
十六 社会学：孔德及其后学…………………………………………………………………
第三部分 孔德和黑格尔……………………………………………………………………………
十七 孔德和黑格尔……………………………………………………………………………
索引……………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
读后感
哈耶克对把人放大为神的行为十分不屑，对于那样的人也没什么好感，瞧瞧他对马克思的态度就知道。他总是以个人主义和自由社会的保全者身份出现，自然看不出整体论者身上的可爱之处，窃以为圣西门之流，还是非常有想象力和创造力地。
评分F•A•哈耶克《科学的反革命》一书标题中的“反革命”，我认为它实际指的是科学的一种“反动”，这个说法最早用于批判圣西门主义的作品 ，这种“反动”指的是自然科学在社会科学领域的反动，具体而言则是自然科学的研究方法在社会科学领域的滥用，也即本书的副标题中所说的...
评分一、问题：唯科学主义的霸道阻碍着理解社会方面的进步。（p12） 二、科学本质： 打破并取代我们的感觉性质所呈现的分类体系。（p14） 独立于人们对事物的想法或行为去研究事物。（p19） 三、社会研究的本质： 研究人的行为，目的世界是许多人的行为在无意间产生的或未经设计...
评分不要先看非主流的书，即使作者是诺奖获得者，这是这本书带给我最重要的一个经验。本书不是哈耶克思想的主干，篇幅也小，而它的敌人——唯科学主义——之强大，让它显得更加没有说服力。就像面对巨龙挥舞短剑的小孩，如果没有主角光环，没有第一人称视角，那么整个画面看起来难...
评分F•A•哈耶克《科学的反革命》一书标题中的“反革命”，我认为它实际指的是科学的一种“反动”，这个说法最早用于批判圣西门主义的作品 ，这种“反动”指的是自然科学在社会科学领域的反动，具体而言则是自然科学的研究方法在社会科学领域的滥用，也即本书的副标题中所说的...
用户评价
《致命的自负》和《通向奴役之路》观点带追根溯源的版本。
评分可以。
评分不如改名叫《圣西门如何改变世界》…… 话说是不是抄了胡塞尔的《哲学作为严格科学》，对于吊打自然主义＋历史主义有进一步兴趣的建议阅读胡塞尔那本书。
评分《致命的自负》和《通向奴役之路》观点带追根溯源的版本。
评分好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有