媒介公正 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华夏

作者:克里斯蒂安

出品人:

页数:346

译者:姜桂华 汪昌琪 蔡文美

出版时间:2004-3-1

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508021867

丛书系列:现代传播译丛·高校经典教材译丛

图书标签:

• 传播学
• 传媒
• 伦理
• 道德
• 新闻学
• 理论
• 广告
• 陈力丹荐
• 媒介公正
• 新闻伦理
• 舆论监督
• 信息传播
• 公共意见
• 媒体责任
• 社会信任
• 事实核查
• 真相追求
• 新闻专业主义

《媒介公正》的详细图书简介： 书籍名称：《媒介公正》 核心议题： 《媒介公正》深入探讨了当前信息传播领域所面临的复杂挑战，聚焦于“媒介公正”这一核心概念，旨在解析信息传播的公平性、可及性、代表性以及问责制等关键维度。本书并非仅仅停留在理论层面的思辨，而是通过大量鲜活的案例分析，勾勒出信息流通的现实困境，并在此基础上提出了一系列具有实践指导意义的解决方案。 内容概述： 本书的结构清晰，层层递进，由浅入深地剖析媒介公正的意义及其面临的挑战。 第一部分：媒介公正的基石——理解与辨析 第一章：何为媒介公正？——概念的界定与历史演进 本章首先追溯了“媒介公正”概念的源起，梳理了其在不同历史时期、不同学术流派中的演变过程。 详细阐释了媒介公正的多重维度，包括： 信息获取的公平性： 确保所有个体和群体，无论其社会经济地位、地理位置、教育背景或身份认同如何，都能平等地获取必要的信息资源。这涵盖了数字鸿沟的消除，以及对弱势群体信息获取障碍的关注。 信息的代表性与多元性： 强调不同声音、不同视角、不同社群在媒介空间中的充分呈现，反对单一叙事的垄断和少数群体的边缘化。这涉及到媒体内容的多样性，以及对少数族裔、LGBTQ+群体、残障人士等代表性的考量。 信息的准确性与可靠性： 探讨在信息爆炸的时代，如何保证信息的真实性，抵制虚假信息、误导性信息和仇恨言论的传播。这触及了新闻伦理、事实核查机制以及平台责任等问题。 媒介权力的分配与制衡： 分析媒介所有权、控制权和内容生产的权力结构，探讨如何打破少数巨头对媒介话语权的垄断，促进媒体的民主化。 受众的参与与赋权： 关注受众作为信息消费者和生产者，其参与媒介内容生产、传播和评论的权利，以及如何提升其媒介素养，使其成为更积极、更具批判性的信息主体。 通过对这些维度的细致梳理，本书为读者建立起对媒介公正的全面认知框架。 第二章：现实的裂痕——当前媒介生态中的不公现象 本章将视角转向当下，通过大量详实的案例，揭示了媒介不公在现实世界中的具体表现。 数字鸿沟的固化与加剧： 分析不同地区、不同人群在互联网接入、数字技能、设备拥有等方面存在的显著差距，以及这些差距如何进一步加剧了信息获取的不平等。例如，农村地区与城市地区在网络基础设施、智能设备普及程度上的差异；老年人、低收入群体在学习使用新技术时的困难。 算法偏见与内容过滤： 探讨搜索引擎、社交媒体推荐算法中存在的偏见，这些算法如何可能放大某些信息，压制另一些信息，从而影响用户的认知和信息的传播范围。例如，针对特定群体的新闻推送可能存在刻板印象的强化，或者某些边缘化的声音在算法推荐中被忽视。 平台垄断与言论边界： 剖析大型科技平台在信息传播中的主导地位，以及它们在内容审核、用户数据收集和算法决策上的权力，这些权力如何影响言论的自由度、可见度以及平台内容的多元化。例如，某些平台对特定政治观点的压制，或者对商家广告的优先展示。 媒体所有权集中与新闻自主性： 探讨媒体所有权集中化趋势对新闻报道独立性和客观性可能带来的影响，以及商业利益或政治压力如何侵蚀新闻报道的公正性。例如，某大集团旗下媒体可能在报道同一事件时，倾向于维护集团的整体利益。 仇恨言论、虚假信息与网络暴力： 深入分析这些破坏性信息在网络上的泛滥，以及它们对个体、社群和公共讨论造成的伤害，探讨这些现象背后复杂的成因，如匿名性、传播速度、群体极化等。 媒体代表性不足与刻板印象： 通过具体案例，展现某些群体在主流媒体中的缺席或被片面、刻板化描绘，以及这种不公如何影响社会认知和群体间的关系。例如，女性在科技行业报道中长期处于边缘地位，或者某些少数族裔被过度描绘为犯罪分子。 第二部分：破局之道——迈向媒介公正的路径探索 第三章：技术赋能与治理——重塑信息传播的规则 本章关注技术在促进或阻碍媒介公正中的作用，并提出相应的治理策略。 算法的透明化与问责制： 探讨如何推动平台算法的公开透明，使其接受社会监督，并建立问责机制，以减少算法偏见对信息传播的影响。例如，要求平台公开算法的设计原则，允许第三方机构进行算法审计。 平台责任的界定与强化： 讨论如何明确大型互联网平台在内容管理、虚假信息传播、用户数据保护等方面的责任，并探索有效的监管和处罚机制。例如，讨论是否应将平台视为“出版社”而非“分发商”，以及对此可能产生的法律后果。 开放数据与信息共享： 倡导在保护隐私的前提下，鼓励数据开放与共享，促进信息流通的公平性，并为研究者、开发者提供更多数据资源。 去中心化技术与网络民主： 探讨区块链、分布式网络等新兴技术在构建更开放、更民主的媒介生态中的潜力，以及如何通过技术手段打破信息垄断。 数字素养的普及与提升： 强调提升全民数字素养的重要性，包括批判性思维、信息辨别能力、网络安全意识等，使其能够更有效地参与数字信息世界。 第四章：制度构建与政策创新——保障信息传播的公正 本章聚焦于制度层面的改革与政策的创新，以从根本上推动媒介公正。 媒体所有权与经营的多元化： 提出鼓励媒体所有权多元化的政策，例如支持独立媒体、非营利媒体、社区媒体的发展，以及探索新的合作模式，打破寡头垄断。 反垄断与公平竞争： 强调在数字经济时代，反垄断法规应适用于平台经济，确保市场公平竞争，防止信息平台的过度集中。 公共服务媒体的改革与强化： 探讨如何改革和强化公共服务媒体的职能，使其能够更好地履行传播公正信息、代表多元声音的使命，并保障其独立性。 数据隐私保护与用户权益： 制定更严格的数据隐私保护法规，赋予用户对其个人数据的更多控制权，防止数据滥用对信息传播公正性的干扰。 反歧视与包容性传播的法律框架： 探索建立法律框架，明确界定和禁止基于身份认同的歧视性内容传播，并鼓励媒体在内容生产中体现包容性。 国际合作与全球治理： 强调在信息跨国界传播日益普遍的今天，加强国际合作，共同应对虚假信息、网络攻击等全球性挑战，构建更公正的全球信息传播秩序。 第五章：社会行动与公民参与——实践媒介公正的力量 本章将目光投向社会各界的力量，阐释公民参与和非政府组织在推动媒介公正中的关键作用。 独立媒体与公民记者： 介绍独立媒体和公民记者在揭露真相、提供多元视角、挑战主流叙事中的重要贡献，并探讨如何支持其发展。 媒体监督与倡导组织： 关注媒体监督组织在监测媒体行为、揭露不公、推动政策改革中的作用，以及如何汇聚公众力量形成倡导声势。 教育与公众意识提升： 强调通过教育项目、公共讲座、媒体素养课程等方式，提升公众对媒介公正问题的认知，培养具有批判性思维的公民。 社群自治与数字空间构建： 探讨如何支持和构建健康的社群数字空间，让边缘化群体能够在此获得支持、表达声音、分享信息。 消费者与用户的力量： 鼓励消费者通过选择、支持或抵制来影响媒体和平台的内容生产与经营方式，例如选择阅读独立媒体，或者在社交媒体上积极参与讨论，举报不良信息。 构建跨界合作网络： 倡导媒体、技术公司、学术界、政府部门、公民社会组织之间建立跨界合作网络，共同应对媒介公正挑战。 结论： 《媒介公正》并非提供一个简单的“银弹”式解决方案，而是提供了一个多维度、系统性的分析框架和一系列具有前瞻性的思考路径。本书相信，实现媒介公正是一个长期而艰巨的系统工程，需要技术、制度、教育和社会各界的共同努力。通过深入的理论探讨、鲜活的案例分析和富有建设性的对策建议，本书旨在激发读者对信息传播公正性的深刻反思，并鼓励每个人都成为推动媒介公正进程的积极参与者。 本书的价值： 系统性： 从概念辨析到问题揭示，再到解决方案的提出，构建了一个完整的逻辑链条。 现实性： 案例丰富，紧贴当下媒介生态的实际情况，具有高度的现实意义。 前瞻性： 关注新兴技术和趋势，为未来的信息传播发展提供思考方向。 实践性： 提出的对策和建议具有一定的操作性和指导意义，适用于政策制定者、媒体从业者、技术开发者、教育工作者以及所有关心信息传播的普通读者。 包容性： 关注不同群体在信息传播中的地位和权利，倡导更加多元和包容的媒介生态。 《媒介公正》是一部关于我们如何理解、评估和塑造信息传播未来的重要著作。它呼吁我们共同努力，构建一个更加公平、透明、负责任的媒介环境，让每个人都能在信息洪流中获得应有的尊重和机会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言充满了力量感，它不是那种试图取悦读者的温和文字，而是带着一种批判的锋芒，直指核心。作者的文笔犀利、精准，像一把手术刀，毫不留情地剖开现象的表皮，直达病灶。在阅读过程中，我好几次停下来，反复揣摩某些短句，它们简短有力，却蕴含着巨大的信息量和情绪张力。这种表达方式非常适合探讨严肃的社会议题，因为它避免了不必要的修饰和情感的泛滥，让读者完全专注于思想的交锋。这本书无疑是为那些渴望深度思考、不惧怕挑战的读者准备的，它要求你投入全部的注意力，去感受文字背后的那种近乎于战斗的求真精神。

评分☆☆☆☆☆

简直是一次精神上的洗礼。这本书的文字风格非常古典，那种老派的、沉稳的叙事腔调，仿佛一位饱经风霜的智者在娓娓道来，让人感到一种久违的踏实感。它没有使用当下流行的那些花哨的术语或者碎片化的表达，而是用非常完整的句子和严密的结构构建起一个宏大的理论框架。读起来，感觉就像在阅读一本学术经典，每一个段落都蕴含着丰富的思考。我花了很长时间才消化完其中关于社会契约演变的那一部分，作者对于历史脉络的梳理和对文本细微之处的解读，都体现了极高的学术素养。这本书对我的影响，更多体现在思维方式的重塑上，它让我开始用更具历史纵深感的眼光去看待当下发生的种种事件，培养了一种更为耐心的观察习惯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度真是让人惊叹。它不只是简单地罗列了社会现象，而是深入挖掘了背后复杂的权力结构和利益纠葛。作者的分析视角非常独特，总能从一个意想不到的角度切入，让人在阅读过程中不断地进行自我反思。尤其在探讨信息传播的伦理边界时，书中提出的观点犀利而富有洞察力，远超我之前接触过的同类书籍。那些关于话语权和信息不对等的论述，读起来让人脊背发凉，因为它们精准地描绘了我们日常生活中那些习以为常却又暗藏玄机的互动模式。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要反复咀嚼、时常翻阅的案头参考书。我特别欣赏作者那种不急不躁、层层递进的论证方式，逻辑链条清晰得让人无法反驳，同时也为这种严谨的态度由衷地折服。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要静下心来，泡上一壶好茶才能品味的著作。它的节奏是缓慢的，像是在进行一场漫长的对话，而非单向的灌输。作者非常注重细节的构建，从引言的布局到尾声的收束，都透露出一种匠心独运的结构美感。我个人对其中关于符号学与权力关系的那一章印象最为深刻，作者构建了一个极其精密的分析框架，使得原本模糊不清的联系变得清晰可见。更难能可贵的是，尽管讨论的是宏大的社会议题，但字里行间却始终保持着一种人文的关怀，这使得整本书读起来既有知识的重量，又不失情感的温度，让人在理性的思考中，保持着对世界的温情。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本枯燥的理论汇编，但事实证明我大错特错。这本书的叙事手法极其高明，它巧妙地将晦涩的哲学思辨融入到一系列引人入胜的案例分析之中。那些案例的选择既贴近生活，又具有极强的代表性，使得抽象的概念瞬间变得鲜活起来。比如，书中对几个特定历史时刻的媒体反应的剖析，简直是教科书级别的分析，每一个转折点都处理得干净利落，毫不拖泥带水。我最喜欢的是它对“噪音”的定义，这个概念被作者延展到了一个全新的维度，远超出了我们通常理解的物理意义上的干扰。这本书的阅读体验是动态的、充满发现的，每一次重读都会有新的感悟，就像在探索一座设计精妙的迷宫。

评分☆☆☆☆☆

原来叫做<媒体伦理学：案例与道德论据理学：案例与道德论据>

评分☆☆☆☆☆

当故事书看不错

评分☆☆☆☆☆

当故事书看不错

评分☆☆☆☆☆

即使是媒介伦理学之父也避免不了用大篇幅的案例来说问题——即意味着伦理问题只有在现实困境下才有具体的价值。

评分☆☆☆☆☆

当故事书看不错