本书是一部新闻伦理学的经典著作。它讲述了一个发生在美国新闻界的经典诉讼实例,揭露了新闻界的黑幕,探讨了新闻工作者的核心问题:良心。
1970年2月,军医麦克唐纳被控谋杀怀孕的妻子和两个幼小的女儿。在谋杀案审理期间,记者迈金尼斯找到麦克唐纳,两人协议合作出书。后来,迈金尼斯逐渐认为麦克唐纳有罪,但为了获得更多的写作素材,他假装出好友的姿态骗取麦克唐纳的信任,并成功地使麦克唐纳相信自己写的书能为他开脱罪名。直到作品出版后,麦克唐纳才意识到迈金尼斯在书中已将他描写为心理变态的冷酷杀手。最后,麦克唐纳转而控诉迈金尼斯欺诈。
作者通过这个诉讼实例,检视了记者与采访对象的关系。记者往往利用采访对象的虚荣、无知或孤独取得他们的信任以获取写作素材,最后的报道却背离采访对象陈述的事实。作者不但剖析了记者存在的道德问题,也让大众开始思考新闻故事的取得方式和报道内容的真实性,以及新闻工作者在报道中应有职业尊严和专业界限。
珍妮特•马尔科姆
1934年生于布拉格,美国知名记者,现居纽约。著有《心理分析:不可能的职业》《弗洛伊德档案》《记者与谋杀犯》《偷窃讲习所》《沉默的女人》《阅读契科夫》等,以及刊载在《纽约时报》和《纽约客》上的大量文章。
「小說家」和「新聞工作者」的分際何在? 一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書,必然陷入倫理的兩難困境。 本書揭露新聞業的黑幕,它觸及新聞工作者的核心問題:「良心」。 一樁控訴案,永久檢視記者的職業道德…… 一九七○年二月,陸軍軍官麥克唐納被指控謀...
评分「小說家」和「新聞工作者」的分際何在? 一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書,必然陷入倫理的兩難困境。 本書揭露新聞業的黑幕,它觸及新聞工作者的核心問題:「良心」。 一樁控訴案,永久檢視記者的職業道德…… 一九七○年二月,陸軍軍官麥克唐納被指控謀...
评分「小說家」和「新聞工作者」的分際何在? 一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書,必然陷入倫理的兩難困境。 本書揭露新聞業的黑幕,它觸及新聞工作者的核心問題:「良心」。 一樁控訴案,永久檢視記者的職業道德…… 一九七○年二月,陸軍軍官麥克唐納被指控謀...
评分「小說家」和「新聞工作者」的分際何在? 一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書,必然陷入倫理的兩難困境。 本書揭露新聞業的黑幕,它觸及新聞工作者的核心問題:「良心」。 一樁控訴案,永久檢視記者的職業道德…… 一九七○年二月,陸軍軍官麥克唐納被指控謀...
评分「小說家」和「新聞工作者」的分際何在? 一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書,必然陷入倫理的兩難困境。 本書揭露新聞業的黑幕,它觸及新聞工作者的核心問題:「良心」。 一樁控訴案,永久檢視記者的職業道德…… 一九七○年二月,陸軍軍官麥克唐納被指控謀...
这部作品,乍一看,像是沉浸在那个特定时代背景下的风俗画卷,洋溢着浓郁的市井气息与人情冷暖。作者对细节的把控简直到了令人发指的地步,无论是街角小贩的吆喝声,还是老式裁缝店里飞舞的针脚,都跃然纸上,仿佛能让人亲手触摸到那个年代的粗粝质感。叙事节奏把握得极妙,它不像那些一味追求速度的现代小说,而是像一壶慢火细熬的老茶,初品平淡,回味却悠长。它娓娓道来,不急不躁地铺陈着人物的命运线索,你会被那些鲜活的小人物深深吸引,他们或许只是历史洪流中的一粒尘埃,但作者却赋予了他们不朽的灵魂。读到某个关于家庭变故的章节时,我甚至能感受到那种渗透到骨子里的无奈和挣扎,文字的力量在此刻展现得淋漓尽致,它没有宏大的口号,只有最真实的人类情感的低语。我尤其欣赏作者对于环境描写的运用,那种场景和心境的完美融合,使得阅读体验远超一般的文字记录,更像是一场沉浸式的穿越。这种细腻到近乎偏执的描摹,让整部作品的厚重感和真实感达到了一个极高的水准,值得反复玩味。
评分这部作品的氛围营造堪称一绝,它成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界。初读时,你会觉得背景设定非常接地气,充满了生活的气息,但随着情节的深入,你会慢慢意识到,这个世界笼罩着一层挥之不去的阴影,一种难以言喻的宿命感压得人喘不过气来。作者擅长使用象征性的物件来烘托情绪,比如某种反复出现的颜色、一种特定的天气现象,它们不再仅仅是背景,而成了角色内心挣扎的具象化表达。我特别喜欢那种介于现实与梦境之间的游离感,尤其是在处理角色回忆和现实交叉的段落时,那种迷离的质感让人仿佛置身于一个不断变形的迷宫。它没有刻意制造廉价的惊悚,而是通过缓慢累积的不安感,构建了一种更高层次的心理张力。读完后,那种久久不能散去的“味道”——那种混合着潮湿、尘土和某种未解之谜的气味——久久地留存在心头,这绝对是少数能做到这一点的作品。
评分从整体的叙事节奏和情感基调来看,这是一部极具内在张力的作品。它最成功的地方在于,它没有将任何一个角色简单地塑造成“好人”或“坏人”,每个人都有其复杂且难以磨灭的灰色地带。作者对“动机”的挖掘达到了近乎病态的深度,他不仅展示了人物做了什么,更着重描绘了他们“为什么”会这样做,以及这种行为在他们自身世界观中的逻辑性。这种对人物内心幽微之处的捕捉,使得即便在情节最为激烈的时候,读者的焦点依然是内心的较量而非表面的冲突。此外,作品的语言在某些关键时刻会突然变得极具画面感,仿佛镜头拉远,从某个高处俯瞰众生百态,展现出一种冷峻的史诗感,而下一秒,又会切回到最亲密的对话,专注于一滴泪珠的轨迹。这种视角的瞬间切换,为作品注入了动态的生命力,让它读起来绝不沉闷,反而充满了不断涌现的新鲜感和令人信服的力量。
评分从纯粹的文笔风格来看,这部作品展现出一种极其冷峻而又富有哲思的语调。作者的遣词造句非常考究,他似乎对每一个词汇的音韵和含义都有着深刻的理解,使得行文流畅中带着一种古典的韵味,但又绝不晦涩难懂。这种独特的“节制”感贯穿始终,即使在描绘激烈冲突或巨大悲剧时,文字本身也保持着一种克制的优雅,如同暴风雨中屹立不倒的灯塔,更显出内在力量的强大。我发现作者在叙事视角上的转换非常自如,时而宏大叙事,时而聚焦于某个特定角色的内心独白,这种切换的衔接点处理得近乎完美,没有产生任何阅读上的断裂感。特别是那些关于“选择与代价”的探讨,通过一个个小人物的困境被提炼出来,充满了对人性的深刻洞察。它不是那种提供标准答案的读物,而是不断抛出难题,引导读者去反思自己面对类似情境会如何抉择。这种思想的穿透力,使得这本书超越了单纯的故事叙述,具有了近乎文学经典的潜质。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它仿佛是一座精密的钟表,每一个齿轮、每一根发条都咬合得天衣无缝,驱动着整个故事以一种既清晰又充满悬念的方式前进。开篇的布局看似松散,实则暗藏玄机,作者非常高明地将若干看似无关紧要的片段,在恰当的时机汇聚成一股强大的情感洪流。我特别留意了其中几组人物关系的构建,它们之间的张力拿捏得恰到好处,没有刻意的煽情或反转,一切的冲突与和解都源于人物自身性格的必然发展。最令人称奇的是,作者对“留白”的艺术掌握到了出神入化的地步。很多关键的转折点,他选择不直接挑明,而是用环境的突变或某个角色的一个眼神来暗示,这极大地激发了读者的想象力和参与感。读到中段时,我甚至暂停下来,回溯前面的一些对话,试图去解开那些埋藏在字里行间的伏笔,那种被智力挑战和满足的感觉,是阅读快感中最高级的一种。可以说,这是一部需要全神贯注才能领略其全貌的作品,任何一丝走神都可能让你错过一个精心设计的巧妙布局。
评分书页的味道很不好闻。专业需要加上时间空闲就读了,没什么想法。主要就是作为记者处理受访对象关系的技巧问题吧。
评分记者和选题对象的距离,永远都是一种矛盾。
评分一口气读完了。冲着新闻真实性与反思新闻道德的主旨而来,读着读着却对书中大量的诉讼环节更感兴趣。对两场案件中陪审团态度的清晰描述、取证及辩护环节(某种程度上记者采访也近乎于取证)的描写,一定程度上让这本书更近似于一本律政书籍。有一句话印象深刻:“蒙受冤屈和屈辱的人自然会幻想着有个作家骑着白马来为自己伸张正义。”然而毕竟个人归个人,人与人之间的隔阂注定无法让作者与人物交心,就像只要故事的主角不开口,局外人永远不会知道案件的真相到底是什么。
评分“社会在这两种极端中平衡,一方面是非常严格的道德观,另一方面是危险的无政府的放任,通过不成文的规定,允许我们在最严格的道德观方面打破规则,只要我们谨慎小心地悄悄进行就可以了。考虑到人性弱点,以及调和人们需要秩序和放纵之间的矛盾,伪善是保持社会顺利运转的润滑剂。”
评分小说家是房主,非虚构作者是租客,而新新闻主义的事业则是研究如何搬动屋里的家具。“天生角色”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有