具体描述
《海豚文存:盛世偏多文字狱》收录了谭伯牛新近创作的有关清末至民国时期的历史散文30余篇。作者并非历史科班出身，行文没有学院派的晦涩，写得灵动活泼，时尚语言与经典语言有机结合，为读者提供了一种从未见过的文本。
作者简介
谭伯牛，男，1973年生，长沙人。自由职业者。致力于研究清史，尤为关注太平天国战争及湘、淮军史实，拟新撰湘军史及重要人物传记。
目录信息
邵飘萍因何而死
总督与巡抚的相处之道
王闽运之永失我爱
功臣是用来杀的
苏秦的无间道
盛世偏多文字狱
政治史的精彩
张荫麟的幸与不幸
大师兄是女孩子
黄仁宇的三道屏风
开创之作遗憾之书
通史之断与断代之通
不向中国皇帝Kow Tow
侦探家与兴亚家
性情宽厚的Olo Flen
皇帝策划的“勒捐”
圆明园外李老板
美人小白
巴夏礼在北京
他伯伯是李鸿章
李将军
袭侯的英文
低调而悲摧的李连英
胡适不是理性的动物
太后改嫁了吗
格萨尔·关
祝由科
乾隆三年的抗灾
吃梦
谁想做皇帝
相术
士大夫之学
襟怀洒落
左宗棠的美容事故
奇人钱江
欠打的王闿运
· · · · · · (收起)
读后感
国人以前觉得邵飘萍被杀是因为张作霖、张学良父子的军阀本色，没有任何法治观念，还是封建残余观念。“以身殉报,一样飘萍身世;为国捐躯,千秋白水文章”的背后是因为邵飘萍因为拿人钱财，没有为人消灾。最后一篇文章写的是关于王闿运私生活的文章，跟佣人之间的XXX，佣人的丈夫...
评分国人以前觉得邵飘萍被杀是因为张作霖、张学良父子的军阀本色，没有任何法治观念，还是封建残余观念。“以身殉报,一样飘萍身世;为国捐躯,千秋白水文章”的背后是因为邵飘萍因为拿人钱财，没有为人消灾。最后一篇文章写的是关于王闿运私生活的文章，跟佣人之间的XXX，佣人的丈夫...
评分题目取自本书的《政治史的精彩》。我辈荣幸，也生活在“盛世”时代，凭借网络，耳闻目睹种种文艺家都无法虚构的“精彩”现实。 种种社会新闻不忍猝读之下，再看看当下的文坛艺坛，真是莫大的讽刺：有的是闭上眼睛装作看不见，有的是隔靴搔痒聊风月，有的沐猴而冠大谈正常代价，...
评分题目取自本书的《政治史的精彩》。我辈荣幸，也生活在“盛世”时代，凭借网络，耳闻目睹种种文艺家都无法虚构的“精彩”现实。 种种社会新闻不忍猝读之下，再看看当下的文坛艺坛，真是莫大的讽刺：有的是闭上眼睛装作看不见，有的是隔靴搔痒聊风月，有的沐猴而冠大谈正常代价，...
评分国人以前觉得邵飘萍被杀是因为张作霖、张学良父子的军阀本色，没有任何法治观念，还是封建残余观念。“以身殉报,一样飘萍身世;为国捐躯,千秋白水文章”的背后是因为邵飘萍因为拿人钱财，没有为人消灾。最后一篇文章写的是关于王闿运私生活的文章，跟佣人之间的XXX，佣人的丈夫...
用户评价
《盛世偏多文字狱》这个书名，如同一个精心布置的迷局，瞬间就点燃了我内心深处对历史真相的好奇。我一直认为，历史并非只有单一的叙事，而往往在那些宏大叙事的背后，隐藏着更复杂、更引人入胜的细节。《盛世偏多文字狱》似乎正是这样一本，它将带我潜入历史的肌理，去探寻那些被光鲜外表所掩盖的阴影。 我脑海中浮现出这样一种景象：在看似繁花似锦的“盛世”图景中，却潜藏着因言获罪的危机，哪怕是字斟句酌的篇章，一旦触及到权力者的“逆鳞”，便可能引发一场场浩劫。我期待作者能够以其深厚的史学功底，将这些被历史尘封的“文字狱”事件，抽丝剥茧般地呈现在我眼前，让我感受到那个时代特有的压抑与挣扎。 我尤其希望书中能够细致地描绘出那些身处漩涡中心的个体命运。或许是才华横溢却因此而身败名裂的文人，或许是因一句无心之语而招来灭顶之灾的普通人。他们的故事，定然能够让我们深刻地理解，在那个特定的历史时期，文字所承载的重量，以及个体在强大政治体制面前的渺小与无助。 “盛世”往往是人们所向往的理想状态，它代表着国家的强大和人民的安乐。然而，如果一个“盛世”却充斥着“文字狱”，那无疑是对“盛世”本身的极大讽刺。这本书的书名，恰恰点出了这种深刻的矛盾，让我渴望去探究，这种看似悖论的现象背后，究竟隐藏着怎样复杂的社会动因和权力逻辑。 我希望通过阅读这本书，不仅仅能够增长历史知识，更能引发我对现实的深刻反思。在信息传播日益便捷的今天，我们如何理解“言论自由”的真正含义？又该如何避免重蹈历史的覆辙，让文字的力量得到尊重，而不是被权力所滥用？我期待这本书能给我带来这样的智慧。
评分《盛世偏多文字狱》这个书名，单单是听到，就足以勾起我强烈的好奇心。我总觉得，那些能够将两个看似矛盾的概念巧妙结合在一起的书名，往往蕴含着深刻的思想和引人入胜的故事。《盛世偏多文字狱》无疑就是这样一本，它预示着一次对历史的深入挖掘，一次对繁荣表象下暗流涌动的探寻。 我脑海中浮现出这样一个画面：在一个看似国泰民安、文化昌盛的时代，却因为某些字句，一些思想，引发了令人扼腕叹息的“文字狱”。我迫切想知道，作者是如何通过严谨的考证，将这些被历史尘封的事件一一还原。我希望书中能够出现许多生动的人物形象，他们或许是才华横溢的文人，或许是无辜受牵连的百姓，他们的命运，定然能够折射出那个时代的复杂性。 “盛世”象征着国家的繁荣富强，人民的安居乐业。然而，“文字狱”的出现，却无疑是对这种美好图景的巨大讽刺。这本书的书名，恰恰点出了这种深刻的矛盾，让我迫切地想要去理解，为何在所谓的“盛世”之下，反而会出现如此多的因言获罪的事件。这背后究竟隐藏着怎样的权力逻辑和文化困境？ 我希望这本书能够超越简单的历史罗列，能够引导读者进行深度思考。作者是如何看待“盛世”的定义的？“文字狱”的出现，究竟是对“盛世”的破坏，还是“盛世”内在逻辑的某种体现？我希望在阅读的过程中，能够被作者的洞见所折服，并在历史的回声中，找到对当下社会的深刻洞察。
评分《盛世偏多文字狱》，这个书名就如同一个精心设计的悬念，瞬间就抓住了我的目光。我一直对那些能够挖掘历史深层逻辑的书籍情有独钟，而“盛世”与“文字狱”这两个概念的并置，无疑预示着这本书将是一次对历史的深度解剖，一次对繁荣表象下暗流涌动的探寻。我迫不及待地想要翻开它，去感受那个时代独特的氛围，去理解那些被文字所累的灵魂。 我猜想，作者在写作过程中，一定投入了巨大的精力去搜集和梳理史料。文字狱事件往往涉及复杂的政治斗争和微妙的个人命运，要将它们清晰地呈现出来，需要极高的史学功底和叙事能力。我期待书中能够出现一些鲜活的人物形象，他们或许是风华绝代的文人，或许是身居高位的官员，但他们的命运都与那些被视为“禁忌”的文字紧密相连。 “盛世”通常意味着国家的安定繁荣，人民生活的富足，但如果在这种看似美好的时代，却出现如此多的“文字狱”，那无疑是一种莫大的悲哀，也是一种深刻的讽刺。我希望这本书能够揭示出这种矛盾背后的原因，让我们看到，在历史的长河中，权力是如何试图掌控思想，而思想又如何在压迫下顽强地求生存。 这本书，我希望它不仅仅是简单地罗列史实，更要能够引导读者进行深入的思考。作者是如何看待“盛世”的定义？“文字狱”的出现，究竟是对“盛世”的破坏，还是“盛世”内在逻辑的某种体现？我希望在阅读的过程中，能够被作者的洞见所折服，能够在历史的镜子中，照见现实的影子。
评分《盛世偏多文字狱》这个书名，让我眼前一亮，脑海中立刻浮现出历史上那些或隐晦或直白的“文字狱”事件。我总觉得，文字狱不仅仅是某个朝代的历史残留，更是人类社会发展过程中，思想控制与自由意志博弈的一个缩影。这本书，我相信一定会带我走进那个充满矛盾与张力的时代，去感受语言的重量，去审视权力对思想的干预。 我期待作者能够以一种客观而又不失温度的笔触，来讲述这些故事。或许，书中不会回避那些残酷的真相，但更重要的是，它能够让我们看到，在那些黑暗的时代，依然有人在坚守着自己的信念，用文字书写着不屈的灵魂。我很好奇，作者是如何找到那些被遗忘的史料，又是如何将它们串联起来，形成一个完整而动人的叙事。 “盛世”之所以能够被称为“盛世”，我认为其核心在于文化的繁荣和思想的活跃，而“文字狱”的出现，无疑是对这一美好景象的极大讽刺。这本书的书名，本身就蕴含着一种深刻的反思。我希望通过阅读，能够更深入地理解，为什么在所谓的“盛世”之下，反而会出现如此多的关于文字的禁令。这背后究竟隐藏着怎样的权力逻辑和文化困境？ 我非常期待作者能够深入剖析文字狱的根源，不仅仅是停留在表面的政治斗争，而是要触及到深层的社会结构、文化心理以及权力体制的运行机制。这本书，我希望它能成为一本能够启发读者独立思考的读物，让我们在历史的回声中，找到对当下社会的深刻洞察。
评分《盛世偏多文字狱》这个书名，一听就有一种历史的厚重感，又带着一丝尖锐的批判。我本身就对那些能够揭示历史真相，反思社会现象的书籍有着浓厚的兴趣，而这个书名所蕴含的矛盾感，更是深深地吸引了我。我迫不及待地想知道，在作者的笔下，那个所谓的“盛世”是如何与“文字狱”纠缠在一起的。 我猜想，这本书一定充满了引人入胜的史料和深刻的分析。我会期待作者能够细致地描绘出那些“文字狱”事件的发生背景，是怎样的社会氛围、怎样的政治环境，导致了言论的如此紧张。同时，我也希望能够了解那些身处其中的人物，他们的故事，他们的遭遇，他们的内心世界。或许，书中有不少我未曾听闻过的历史细节，能够让我大开眼界。 “盛世”代表着繁荣和稳定，而“文字狱”却暗示着压制和恐惧。这种强烈的对比，本身就构成了一个极具吸引力的叙事点。我希望作者能够深入剖析，为什么在号称“盛世”的时代，反而会出现如此多的关于文字的禁令。这背后究竟隐藏着怎样的社会病灶，又是怎样的权力逻辑在驱动着这一切？ 这本书，我希望它不仅仅是提供历史的叙述，更能引发我的思考。它是否能够让我们对当下的社会有一些新的认识？我们是否能够从历史的教训中，吸取经验，更好地保护我们所珍视的言论自由？我期待这本书能够成为一面镜子，让我们在照见历史的同时，也反观自身。
评分《盛世偏多文字狱》这个书名，就像一个精心设计的引子，一下子就抓住了我的注意力。我一直对那些能够揭示历史深层逻辑，并引发读者思考的书籍情有独钟。而“盛世”与“文字狱”的奇妙组合，无疑预示着这本书将是一次对历史真相的深度探索。 我迫不及待地想知道，作者是如何将这两个看似不搭边的概念有机地结合在一起的。我脑海中勾勒出一幅画面：在一个辉煌的时代，却暗藏着因言获罪的风险，那些看似无伤大雅的文字，一旦触碰到了权力的敏感神经，便可能引发一场场轩然大波。我非常期待作者能够以其敏锐的观察力和深厚的史学功底，为我展现出那些被历史洪流所掩埋的“文字狱”细节。 我希望书中能够描绘出那个时代的人物群像。那些才华横溢的文人，他们是如何在夹缝中求生存，又是如何用文字记录下时代的印记，甚至因此付出沉重的代价。我希望能够感受到他们内心的挣扎与不屈，也能理解那些身处权力旋涡中的决策者，他们的考量与动机。 “盛世”通常意味着文明的进步和思想的解放，但“文字狱”的出现，却恰恰是对这一美好愿景的强烈反差。这本书的书名，本身就构成了一种深刻的张力，吸引我深入探究这种矛盾背后的原因。我很好奇，作者是如何看待“盛世”的真实含义，又是如何解析“文字狱”对一个时代文化和社会肌体所造成的深远影响。 我期待这本书能够不仅仅局限于对历史事件的陈述，更能够引发我对当下社会的一些深刻反思。我们今天所珍视的言论自由，是如何得来不易的？在信息爆炸的时代，我们又该如何审慎地对待文字，如何去捍卫表达的权利？我期待这本书能够提供一些深刻的启示，让我们在阅读历史的同时，也能更好地认识和把握当下。
评分《盛世偏多文字狱》，仅仅是这个书名，就足以让我对这本书充满期待。它仿佛在用一种反语，揭示着一个时代的另一面，一个光鲜亮丽的表象之下，隐藏着不为人知的压抑与禁锢。我一直认为，历史的魅力不仅在于那些辉煌的成就，更在于那些曲折、隐晦、引人深思的细节。 我猜想，这本书的作者一定是一位对历史有着深刻洞察力的人。他/她会带领我穿越时空，去探寻那些被遗忘的“文字狱”事件。我期待书中能够出现详实的史料，能够细致地描绘出事件发生的背景、过程以及影响。更重要的是，我希望能够看到那些在文字狱中挣扎的人物，他们的命运，他们的选择，他们的悲欢离合。 “盛世”通常与繁荣、开放、进步联系在一起，然而，“文字狱”的出现，却让这种美好的联想蒙上了一层阴影。这本书的书名，恰恰抓住了这种矛盾，让我迫切想知道，为什么在所谓的“盛世”之下，反而会出现如此多的针对文字的压制。这背后究竟隐藏着怎样复杂的社会结构和权力运作机制？ 我希望这本书能够给我带来不仅仅是历史知识的增长，更重要的是思想的启发。它是否能够让我们对“言论自由”这个概念有更深刻的理解？我们应该如何吸取历史的教训，避免重蹈覆辙？我期待这本书能够成为一本能够引发持续思考的佳作，让我们在阅读历史的同时，也能更好地审视当下。
评分《盛世偏多文字狱》，这个书名本身就极具冲击力，它似乎在用一种反讽的语气，揭示着一个时代背后不为人知的另一面。作为一名对历史和社会问题有着浓厚兴趣的读者，我立刻就被这个书名所吸引，它预示着一本能够深入挖掘历史细节，并引人深思的著作。 我脑海中立刻勾勒出一幅画面：在看似繁荣昌盛的“盛世”之下，却涌动着一股压抑的力量，一些微不足道的文字，一旦触碰到了权力者的敏感神经，便会引发一场场血雨腥风的“文字狱”。我迫切想知道，作者是如何捕捉到这种历史的“反常”之处，又是如何通过细致的史料梳理，将这些被掩盖的真相呈现在读者面前。 我期待作者能够为我描绘出那个时代的众生相，那些因文字而遭受迫害的文人，他们的才华和命运，以及那些参与制造文字狱的官员，他们的动机和考量。我希望能够在这本书中，感受到那个时代特有的文化氛围，以及个体在强大权力面前的无力与挣扎。 “盛世”之所以被称作“盛世”，我认为其重要标志之一便是文化的繁荣和思想的活跃。然而，“文字狱”的出现，恰恰是对这一美好景象的极大破坏。这本书的书名，就如同一个鲜明的问号，引导我去思考，究竟是什么原因，使得一个号称“盛世”的时代，反而孕育出如此多的关于文字的禁令。 我希望这本书能够超越单纯的历史叙事，能够引发我对当下社会的一些深刻思考。我们今天所享有的言论自由，是如何得来不易的？在信息如此发达的今天，我们又应该如何审慎地对待文字，又该如何去捍卫来之不易的表达权利？我期待这本书能够给我带来这样一种启发。
评分这本书的书名叫做《盛世偏多文字狱》，光听这个名字就足以勾起我的好奇心。作为一个热爱阅读，尤其是对历史题材和人文社科类书籍情有独钟的读者，我一直对那些能够发人深省，引人思考的书籍充满期待。《盛世偏多文字狱》这个书名，在我的脑海中勾勒出了一幅幅宏大的历史画卷，其中交织着繁荣昌盛的表象与隐藏在字里行间的深层危机。我设想，这本书必然会带领我穿越时空，去探寻那些被历史尘埃所掩埋的事件，去理解那些在看似太平盛世下，却因为几句话、几个字而引发的巨大风波。 我猜想，作者定然是经过了严谨的考证和深入的研究，才能挖掘出那些不为人知的细节。或许，书中会细致地剖析导致文字狱产生的社会、政治、文化背景，让我们看到，在那个特定的时代，言论自由是如何一步步被收紧，思想是如何被禁锢的。我特别期待作者能够描绘出那些身处文字狱漩涡中的人物形象，他们或许是文人墨客，或许是普通百姓，但他们的命运都因为文字而发生了天翻地覆的变化。我希望能够感受到他们内心的挣扎、恐惧，以及在那压抑的环境下，一丝丝求索真理的火苗。 这本书的书名《盛世偏多文字狱》让我充满了阅读的冲动。我一直觉得，一个时代的“盛世”并非只看经济的繁荣，更要看思想的解放与文化的繁荣。如果一个时代，人们连说话、写字都要提心吊胆，那么所谓的“盛世”又从何谈起？我非常想知道，作者是如何将“盛世”与“文字狱”这两个看似矛盾的词语巧妙地结合在一起，揭示出其中深刻的历史逻辑。 我希望书中能够展现出文字狱对社会文化产生的深远影响，例如对知识分子创作的束缚，对思想的扼杀，以及对社会进步的阻碍。或许，作者会通过具体的案例，让我们看到，那些被摧毁的文字，被禁锢的思想，最终给整个社会带来了怎样的损失。我希望在阅读的过程中，能够引发我对当下社会的一些思考，比如，我们今天所珍视的言论自由，是如何来之不易的，又该如何去守护。
评分《盛世偏多文字狱》这个书名，单单是听上去就充满了历史的厚重感和现实的警示意味。我一直相信，历史的教训并非遥不可及，它就潜藏在那些被我们遗忘的事件中，等待着被重新发现和解读。《盛世偏多文字狱》无疑就是这样一本能够触及历史肌理，引发深刻反思的书籍。 我十分期待作者能够以一种全新的视角，去审视那些我们熟悉的，或者完全陌生的“文字狱”事件。或许，作者会打破以往的定论，从更广阔的社会、文化、经济层面去分析其成因和影响。我希望能够在这本书中，看到那些文字狱事件背后的人物群像，他们是时代的受害者，也是历史的见证者，他们的命运交织着那个时代的悲欢离合。 “盛世”这个词，往往带给人一种繁荣、稳定、进步的积极联想。然而，“文字狱”的出现，却将这种美好的意象撕裂开来，暴露出其背后隐藏的危机和阴影。这本书的书名，本身就构成了一种强烈的张力，吸引着我去探究这种内在的矛盾。我很好奇，作者是如何将这种宏大的历史叙事与个体命运的悲剧性联系起来的。 我希望这本书能够不仅仅局限于历史的陈述，更要能够引发读者对当下社会的思考。在信息爆炸的时代，我们如何理解言论自由的边界？我们又该如何避免重蹈历史的覆辙？我期待这本书能够提供一些深刻的启示，让我们在阅读历史的同时，也能更好地认识和把握当下。
评分有趣
评分孙总理的精神 与 胡适不是理性的动物 这两篇已经将理性和精神的区分讲的甚为清楚。这两篇中，汪精卫都是反面角色。
评分对无主题的小品文不太感冒。
评分2017063。 适合倚枕闲读的历史小品，良莠不齐。书名最好
评分孙总理的精神 与 胡适不是理性的动物 这两篇已经将理性和精神的区分讲的甚为清楚。这两篇中，汪精卫都是反面角色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有