具體描述
1．導言
著者簡介
圖書目錄
2.馬剋斯・韋伯和20世紀的政治學
第一部分：對消費至上資本主義的批判
3.馬爾庫塞和法蘭剋福學派：工具理性的專製
4.阿倫特：古典共和主義與現代世界
5.麥剋弗森：占有性個人主義和自由主義民主
第二部分：嚴陣以待的自由主義
6.奧剋肖特：理性主義與公民社團
7.哈耶剋：自發秩序的理論
8.波普爾：批判理性主義與開放社會
9.柏林：一元論與多元論
第三部分：當代政治哲學傢
10.羅爾斯：自由主義的公正
11.諾齊剋：最小國傢
12.哈貝馬斯：話語倫理與民主
13.結語：曆史的終結？
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
无论如何，政治理论和这个领域里一切相关的争论还是太难了。想起福柯晚年在伯克利的一次讨论班发言： “从文艺复兴以来，我们就在致力于寻找有关自我解释的积极性的基础。可是，几百年过去了，我们真的找到了吗？我认为我们没有。我们从来就没有。” 政治哲学的一切理论，伯林...
評分“历史决定论”作为鼓吹暴力革命，为实现一种假想的完满的善号召人们不惜一切，进行轻率而专断的乌托邦实验的指导思想，是愚妄的。如波普尔所说“错误的科学理论能替我们去死，错误的社会理论却会给人类带来巨大的无可挽回的灾难。”因而，最合理的社会工程应是“渐进的”，即...
評分【1. 导言】 韦伯的“合理化”和“除魅”是现代性的问题；自由主义是对韦伯问题的回应，如伯林的价值多元论，罗尔斯的权利优先于利益；“在反对官僚化和管理至上的社会方面，左翼和右翼理论家能够找到共同语言，但在西方世界合理化的另一面，即市场尤其是资本主义形式的市场方...
評分这是一本夹叙夹议的书，它并不只是简单的叙述，议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说，迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线，阐述了该世纪主要政治哲学家对...
評分“历史决定论”作为鼓吹暴力革命，为实现一种假想的完满的善号召人们不惜一切，进行轻率而专断的乌托邦实验的指导思想，是愚妄的。如波普尔所说“错误的科学理论能替我们去死，错误的社会理论却会给人类带来巨大的无可挽回的灾难。”因而，最合理的社会工程应是“渐进的”，即...
用戶評價
起碼 關於奧剋肖特的論述對奧剋肖特的思想有很大誤解 bmvp
评分和著哈貝馬斯的書一起看著，覺得作者評價的挺到位，哪怕是摻和著主觀評價。
评分萊斯諾夫還是很清晰的
评分起碼 關於奧剋肖特的論述對奧剋肖特的思想有很大誤解 bmvp
评分寫的相當明白
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有