具体描述
《可以吃的女人》是我在1965年春夏天开始写的，当时我在不列颠哥伦比亚大学给一年级新生教英语已有八个月，我便利用一些空白的试卷作稿纸把全书完成了。至于这一书名，则要追溯到一年之前。记得有天我注视着糖果橱窗里一排排的杏仁蛋白糊做的小猪时想到了它。也许那是在伍尔沃斯那放满了米老鼠蛋糕的橱窗前面，无论如何，当时我心中一直在苦苦思索一个具有象征意义的可以吃的人的形象。那时我对装饰有糖做的新郎新娘形象的结婚
作者简介
目录信息
读后感
有一些振奋人心的东西，有一些贴近生活的细节。每一个陷入情感关系的女性都会遇到的困惑，挣扎，迷惘，失落。 从无知幼稚到清醒和负责，小金丝雀不安于窄小拥挤的鸟笼。受小小的轻伤，不太能抵抗得住劝诱，随时都会缩回，伏在未婚夫的肩头啜泣，根本就看不清“爱情”叫人失望的...
评分看似食与性，其实不外乎归结到了女性自身的存在与立足。 在整部小说中，她会潜意识地将自己一步步引向梁山，这是个好玩的故事，在简单而狡黠的穿针引线下，人称的变化当然已不那么重要了。。。。。。读书到近三分之一处，貌似循规蹈矩的思绪忽然像无意之下吃了大...
评分作为一篇甚至没有存稿的，随手写的书评，这个题目称得上是空泛而死蠢了。在《当代世界文学》这门课的要求下读这本书，积攒了许久的吐槽冲动 事实上，《可以吃的女人》在我看来依然是一部充满了现代主义文学质感的作品，恍惚有某种意识流的痕迹，却不晦涩。全文分三个部分，其...
评分这是阿特伍德所写的第一部长篇小说，在写这本书的时候，她只有二十三岁，正是处于如书中的玛丽安那样的尴尬时期。大学毕业后，一份无聊的工作，或许和男友有着稳定的关系，但是感觉上一切都好像是因为社会要求女人这样做，而并不是出于自己真正喜欢的人生。 女人的疯狂总是突...
评分很早的时候读了 好骨头 就是很有意思 很好读 但是读完什么都记不住 这是好还是不好呢 一直在想着 邓肯 游离不在又出现又不在又出现 如果是 拳击俱乐部 致命ｉｄ 一类类的话 恐怕 这是 游离的 时刻保护 她的人 是不存在的 但是写的这么不真实 ...
用户评价
读完这本书，我花了好几天时间才真正“走出来”。这种后劲十足的感觉，是衡量一部好作品的黄金标准。它没有给出任何简单粗暴的结论或廉价的慰藉，反而留下了大量开放性的问题和难以名状的余韵。更妙的是，我发现自己开始以一种全新的、略带疏离和审视的眼光去看待现实生活中的某些场景。一些在过去被我视为理所当然的互动模式、社会规范，在经过了这本书的“过滤”之后，变得陌生而可疑。这种思维方式的改变，才是阅读最宝贵的馈赠。它不是在告诉我“应该怎么想”，而是提供了一种强有力的工具，让我能更深入、更批判性地去“如何思考”。我强烈推荐给那些不满足于被动接受叙事、渴望在阅读中进行一场智力与情感双重冒险的读者。
评分哇，这本书的封面设计简直是艺术品！那种复古又带着点迷幻色彩的插画风格，一下子就抓住了我的眼球。我通常不太容易被纯粹的视觉效果吸引，但这本书的排版、字体的选择，都透露着一种精心打磨过的匠心。光是捧在手里，就能感受到作者和设计团队对细节的执着。我原本以为这可能是一本专注于某种特定美学流派的理论著作，毕竟那种设计感常常意味着学术的深度或者理论的探讨。然而，当我翻开扉页，那种强烈的视觉冲击感并没有随着文字的展开而减弱，反而是一种更深层次的引导，让我期待着文字内容能像封面一样，带给我意想不到的惊喜和全新的视角。我特别喜欢那种留白的处理，恰到好处地让读者的思绪有了呼吸的空间，不至于被信息完全淹没。这本书的装帧质量也相当出色，纸张的手感温润而不失韧性，即便是反复翻阅，也能保持良好的状态，这对于一个爱书如命的读者来说，是加分项中的加分项。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其高明，我必须承认，我很少读到如此懂得“呼吸”的作品。它时而像疾风骤雨，情节推进快得让人喘不过气，各种线索交织，悬念层层递进，让你忍不住想一口气读完，生怕错过任何一个关键的转折点。但就在你感觉即将被这种高压状态耗尽心力时，作者会突然切换到一种近乎冥想般的缓慢和宁静。那些段落，往往是对一个微小场景、一个瞬间情绪或者一个哲学命题的细致入微的描摹。这种张弛有度，使得整本书的阅读体验如同经历了一场精心编排的音乐会，有激昂的交响，也有独奏的哀婉。我尤其欣赏作者在处理人物内心独白时的那种细腻入微，那种对人性灰色地带的坦诚剖析，让人在面对角色的困境时，总能找到一丝自己过往经历的影子，产生强烈的共鸣，仿佛作者是潜入你意识深处的观察者。
评分与其他许多同类题材的作品相比，这本书在世界观的构建上展现出惊人的原创性和完整性。它没有依赖陈旧的设定框架，而是建立了一套全新的、逻辑自洽的底层规则。我不是指那种宏大的科幻设定，而是指它对某个特定社群、某种特定生活方式的细节描绘。比如，作者对于某种仪式感的坚持，对于特定符号的反复运用，都构建了一个极其坚固的文化肌理。我甚至在阅读过程中，会下意识地去研究这些设定背后的社会学或人类学基础，试图去理解作者是如何推导出这种复杂体系的。这种沉浸感让人感觉，自己仿佛真的短暂地生活在了书中的那个世界里，去呼吸那里的空气，去遵守那里的潜规则。很多作品的世界观是用来承载故事的，而这本书的世界观本身，就成了故事中一个活生生的、不断演变的角色。
评分说实话，我刚开始接触这本书的时候，是冲着作者在另一个领域取得的成就来的。我对那个领域的研究已经关注了很久，知道他/她的思维方式总是充满了跳跃性和颠覆性。因此，我带着一种“看他/她如何用文字构建一个新世界”的心态来阅读。第一个章节读下来，我的感受是：语言的密度极高，信息量爆炸，但结构却异常清晰，像是一件精密的瑞士机械表，每一个齿轮都在精准地咬合。作者没有采用传统叙事中那种平缓的铺垫，而是直接将读者抛入一个充满隐喻和复杂关系的场域。我花了比平时多两倍的时间来消化这些句子，不是因为晦涩难懂，而是因为每一个词语似乎都被赋予了多重含义，需要反复咀嚼才能体会到其背后的张力。这种阅读体验是极其过瘾的，它挑战了我作为读者的理解阈值，让我从“被动接受信息”转变为“主动参与意义的构建”。这绝不是那种让人能轻松消遣的作品，它需要你全神贯注，回报给你的将是对事物本质的更深层次的洞察。
评分阿特伍德的开悟之作。
评分唯一有趣的是女主角不能进食的桥段，也许是这段，隐含了日后成为大作家的影子。然而1965年的加拿大，还是学不会拒绝解释留出空白隐喻的本领。也许是整个大时代的问题。至于女权，不需要较真。
评分当自我逐渐消失的时候，食欲也开始消退。人称的运用非常绝妙。文中的男性绝无以拯救者的形象出现，女性自我主体性的回归。
评分蛮好看的，写法也很有意思
评分我所读的是译文99年所出的另外一种装帧的版本，也是刘凯芳的~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有