1978年，年届80高龄，与形形色色的社会主义战斗了一生的哈耶克，希望让这场论战有个了断。他设想举行一次正式的大辩论，地点很可能是在巴黎，让社会主义的主要理论家与知识界中赞成市场秩序的领军人物对垒。他们所要讨论的问题是：“社会主义是错误的吗？”赞成市场秩序的人将会证明，不管是以科学、事实还是逻辑为根据，社会主义都是错误的，而且历来如此；本世纪社会主义思想在许多实践领域的应用屡屡遭受的失败，从整体上说便是这些科学谬误的直接后果。哈耶克把支持自由市场的主要论点写在一份宣言里，然后又压缩成了这本小书。
具体描述
读后感
中国有句古话叫“得民心者得天下”，但是这里的“民心”从来都不是什么“平民心”，而是“奴才心”。 中国统治者的统治基础从来都不是平民，也不是富翁，而是那些依附于权力的奴才们，中国就靠这些奴才们奴役群众。 满清之所以能够凭借微弱之力灭亡明朝，其实靠的就是奴才。满...
评分 评分【第一章】在本能和理性之间 亚里士多德虽然作为一个科学家成就斐然，当他把人类秩序局限在传令官声音所及的范围时，他的言论所依据的却是自己的本能，而不是他的观察和思考。这种念头是可以理解的，因为在亚里士多德时代以前很久便已得到充分发展的人类本能，并不是因为他现...
评分西方N年前的社会主义大辩论中就总结出了计划经济的三大谬误 1.每个人的utility function不同 2.计划制定者不知道每个人的utility function 3.即使知道了，也没有人或者机器能做出分配，the computational constraint...
评分是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂。 ——荷尔德林 一直都非常喜欢哈耶克，这次读他的《致命的自负》比原先的《通往奴役之路》相对更为深邃。 哈耶克在我看来是一个坚定的自由主义者，一生都在与社会主义功利主义论战，从马克思到凯恩斯，哈耶克...
用户评价
“没有财产的地方亦无公正”，分立的财产得到承认，标志着文明的开始。贸易比国家更古老，并使世界居住密度的增加成为可能。市场的道德规则使我们惠及他人，因为它让我们按照正好可以造成这种结果的方式采取行动。这些都是哈耶克在书中所引或所述，极富逻辑地指出了社会主义的致命谬误：无法进行成本核算。这让资源与人力无法得到合理的配置。
评分感谢哈耶克,真正地教会我思考.
评分哈耶克的《致命的自负》破除了我思想中的迷障，是本值得推荐好书！哈耶克能看出社会主义的谬误在于理性主义、泛灵论从19世纪开始的滥殇。个人认为，经过Romanticism的发酵，孔德的实证主义、边沁、密尔的功利主义使很多知识人为黑格尔、马克思等人的理论所迷惑，方才造成了20世纪全球的灾难……从此书中认识到“自发秩序”和natural law是人类文明之所系，是我最大的收获！
评分对不起，因为那篇关于人口和零增长的理论，作为《增长的极限》的支持者，立即打一星。
评分迄今为止见过的对自由和奴役下的最好的定义：自由——服从共同的抽象规则；奴役——服从共同的具体目标。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有