1978年，年届80高龄，与形形色色的社会主义战斗了一生的哈耶克，希望让这场论战有个了断。他设想举行一次正式的大辩论，地点很可能是在巴黎，让社会主义的主要理论家与知识界中赞成市场秩序的领军人物对垒。他们所要讨论的问题是：“社会主义是错误的吗？”赞成市场秩序的人将会证明，不管是以科学、事实还是逻辑为根据，社会主义都是错误的，而且历来如此；本世纪社会主义思想在许多实践领域的应用屡屡遭受的失败，从整体上说便是这些科学谬误的直接后果。哈耶克把支持自由市场的主要论点写在一份宣言里，然后又压缩成了这本小书。
具体描述
读后感
【第一章】在本能和理性之间 亚里士多德虽然作为一个科学家成就斐然，当他把人类秩序局限在传令官声音所及的范围时，他的言论所依据的却是自己的本能，而不是他的观察和思考。这种念头是可以理解的，因为在亚里士多德时代以前很久便已得到充分发展的人类本能，并不是因为他现...
评分 评分我妈现在每天为我还不结婚生孩子的事失眠。以前我还劝她——现在我已经不劝了——人活着未必要结婚生孩子，她反驳我说这正是人活着的主题。作为一个隐蔽的青睐社会达尔文主义的人，哈耶克一定也会认同至少也认可我妈的观点，不过他要比我妈高一个层次，因为他总是站在人类存在...
评分 评分用户评价
哈耶克的《致命的自负》破除了我思想中的迷障，是本值得推荐好书！哈耶克能看出社会主义的谬误在于理性主义、泛灵论从19世纪开始的滥殇。个人认为，经过Romanticism的发酵，孔德的实证主义、边沁、密尔的功利主义使很多知识人为黑格尔、马克思等人的理论所迷惑，方才造成了20世纪全球的灾难……从此书中认识到“自发秩序”和natural law是人类文明之所系，是我最大的收获！
评分对不起，因为那篇关于人口和零增长的理论，作为《增长的极限》的支持者，立即打一星。
评分翻译太拗口
评分迄今为止见过的对自由和奴役下的最好的定义：自由——服从共同的抽象规则；奴役——服从共同的具体目标。
评分用华丽的论证证明简单的道理，用哈耶克的话说是扩展秩序，用中国话说就是“无为而治”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有