具體描述
本書是一部深入淺齣的曆史研究入門讀物。曆史學在法國極為發達，尤其是20世紀以來年鑒學派引領瞭世界史學的潮流。作者多年在索邦大學給曆史係的本科生講授“曆史學研究入門”，本書即其講義的結晶。作者從在法國如何做曆史談起，用淺顯生動的語言，講述瞭曆史學的關鍵問題。這是一本有法國特色的曆史學教科書，是法國史傢的治史經驗談，凝聚瞭法國史學的豐厚積纍，對於中文世界的讀者而言，是極難得的便攜手冊，有助於我們澄清自己的曆史觀念。
著者簡介
安托萬•普羅斯特，1933年生，巴黎一大曆史學教授，專攻20世紀法國社會史。著有《一戰老兵（1914－1940）》、《給我的小孫子講一戰》等書。他還是《記憶的場所》和《私人生活史》等大型叢書的作者。
圖書目錄
1、 曆史在法國：得天獨厚
2、 19世紀時曆史學的社會用途
3、 20世紀：爆裂的曆史學
二、 曆史學傢這份職業
1、 一個科學共同體的組織
2、 《年鑒》與曆史－研究
3、 曆史學傢這份職業的分裂
三、 事實與曆史考證
1、 考證法
2、 考證的基礎與局限
四、 曆史學傢的問題
1、 什麼是曆史學問題？
2、 曆史問題的社會根源
3、 曆史學傢所提問題的個人根源
五、 曆史學的時間
1、 時間的曆史
2、 對時間進行曆史學建構
六、 概念
1、 由經驗而來的概念
2、 曆史的概念化
七、 作為理解的曆史學
1、 曆史學傢的自畫像：手藝人
2、 理解與類比推理
3、 作為個人冒險的曆史學
八、 想象與歸因
1、 尋求原因
2、 想象的經驗
3、 歸因的基礎與蘊涵
九、社會學模式
1、 社會學方法
2、 應用於曆史學的社會學方法
3、 社會學方法的局限
十、 社會史
1、 基佐：階級與階級鬥爭
2、 拉布魯斯：社會階級的經濟基礎
3、 拉布魯斯範式的衰落
十一、情節化與敘事性
1、 從整體到部分
2、 曆史學的情節
3、 作為綜閤的情節
十二、曆史學是寫齣來的
1、 曆史文本的特徵
2、 曆史寫作的問題
結語：曆史學的真相與社會職能
1、 曆史與真相
2、 模糊的社會職能
書目指南
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
我也跟大多数中国人一样，一提起理论，立刻打不起精神来——那应该是空洞的、虚无的、没有意义的一堆文字。我就是瞧不起理论怎么的。。 上学期在恩师的带领下，认真读完了这本书，才发现，理论真的很美。当一个观点惊艳到你的时候，当你突然理解一句话含义的时候，当你的脑海在...
評分 評分声明：这只是一篇极不严肃的读书笔记罢了。 这本书读了三分之一的时候，在网上吆喝了一句，感叹咱中国大陆的历史系本科生为何没有这么一门课。被RE了一声，转达某博士对此书的看法，——写得有点儿浅了。浅是自然的，即便受众是思想大国法兰西的本科生，那也是本科生啊，一定...
用戶評價
2014.11；2015.56
评分: K0/8664
评分作為史學生必讀書目，史學理論方麵的書籍看多少都興緻勃勃。每次官方說著大國意識和話語權的時候，我就想若拋開這些具有煽動意味的概念，透過空洞浮華的錶麵，天朝人對曆史的概念有時確實落伍得讓人咋舌。比如我今天還看到有人說曆史學傢不是研究人而是研究事件，所以普遍沒同情心，此外還有曆史便是客觀真相或覺得宏達敘事纔是曆史雲雲。當人們對一個概念形成刻闆定式的時候，這個概念就在這個群體中被處死瞭，好在，曾經力圖救活它會被認作“離經叛道”，如今“以史為鏡”似乎不再被頻繁提起，更加多元的觀念使人不得不對史學進行反思。普羅斯特的這本書提供瞭一張進入這種思考領域的較為簡便的通行證，他以法國為立足點，以全局性的視野論述瞭曆史研究的時空脈絡，作為一本教材，它顯然是比較細緻周到的。關於文末提及的懷疑主義和曆史虛無主義，在亨
评分有些地方不太懂。讀得懂的部分，即使對我這樣完全的外行，也解答瞭很多長久的疑惑。反過來說，如果不是以前産生過相關的疑惑，也就不會感到“讀懂”吧。這大概也是我思維的一種缺陷？
评分重新翻齣來看瞭一遍。12年10月讀的時候，還沒動筆寫博論，隻是隱約感覺有許多要點和睏惑。論文脫稿以後再讀，睏惑之處有些進益，而有些要點經過實踐，也變得切近可親瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有