具体描述
哈佛法学院的德萧维奇教授被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”，赞扬他是“美国最顶尖的终审律师，司法界的圣犹大”；《生活》杂志说他是“刑事司法体制的偶像破坏者和鞭策者”......他代理的许多大案,都成为人类历史的经典案例。
德萧维奇著作等身，《最好的辨护》是德萧维奇的法庭辩论实录，每个曲折的案子几乎都是一部惊悚小说。他在法庭中力挽狂澜，既为弱者伸张正义，也为受争议的人辩护，在精彩动人的情节中反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的批斗。
《最好的辩护》堪答德萧维奇最终经典的代表作。
作者简介
亚伦·德肖维奇：美国当代最伟大的律师，自1962年毕业于耶鲁大学法学院后，即成为哈佛法学院教授，那年他28岁，是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”，他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录信息
读后感
我之前一直有个疑问，中国大陆的刑法为什么不正式引入“认罪协商”制度，直到看到哈佛大学法学院教授亚伦·德萧维奇所写《The Best Defense》中对“认罪协商”条款的论述，我才明白李庄所爆料的“诉辩交易”条款根本不可能在我们现有的宪政体制下运行。 首先，引用中国法院网...
评分最近一个周期内笼统的阅读了一些美国法制的科普性书籍。包括林达夫妇的多本散文随笔、何帆大法官译作《九人》及《美国最高法院简史》。 这样的纵向阅读很有必要。因为以上书籍多是从法官及法院的角度出发，带给我许多对美国司法体制的盲目崇拜。使我不仅认为判...
评分一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？ 根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分最近一个周期内笼统的阅读了一些美国法制的科普性书籍。包括林达夫妇的多本散文随笔、何帆大法官译作《九人》及《美国最高法院简史》。 这样的纵向阅读很有必要。因为以上书籍多是从法官及法院的角度出发，带给我许多对美国司法体制的盲目崇拜。使我不仅认为判...
评分一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？ 根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
用户评价
令人昏昏入睡的一本书，不适合我这种了解法律逻辑的人读……
评分因为信用卡被盗刷的事情，于是打算接受一些法律知识（英美法系和中国法有毛线关系啦）。太搞脑子了，法律的逻辑就是文字游戏。但是我不会再问律师为什么要给罪大恶极的人辩护的傻问题了。我开始理解律师的意义。辩护律师的职责是为自己的当事人辩护，而判断他有没有罪是法官的职责。就好像医生的职责是救人，至于这人该不该死，是不是罪大恶极不是他需要考虑的东西。即使是一个有罪的人，他也有属于他的公民权利不应该被剥夺。不可以以道德的名义绑架公平和正义。Anyway，由于我法律意识有余而知识不足，传说中的教科书还是被我读成了小说。
评分看的时候要补点美国法律知识。。
评分很精彩
评分看的时候要补点美国法律知识。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有