具体描述
我写《小团圆》并不是为了发泄出气，我一直认为最好的材料是你最深知的材料，但是为了国家主义的制裁，一直无法写。
这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千回，完全幻灭了之后也还有点什么东西在。 ——张爱玲信
《小团圆》以一贯嘲讽的细腻工笔， 刻画出张爱玲最深知的人生素材，在她历史中过往来去的那些辛酸往事现实人物，于此处实现了历史的团圆。那余韵不尽的情感铺陈已臻炉火纯青之境，读来时时有被针扎人心的滋味，故事中男男女女的矛盾挣扎和颠倒迷乱，正映现了我们心底深处诸般复杂的情结。
本书据张爱玲手稿整理出版。原稿共六二八页，一九七六年完成后，张爱玲寄给香港的好友宋淇邝文美夫妇，后因各方原因未能发表；二○○九年二月，经张爱玲遗产执行人宋以朗授权，皇冠出版社首次出版单行本。
作者简介
张爱玲，1920年9月30日出生於上海，原名张煐。1922年迁居天津。1928年由天津搬回上海，读《红楼梦》和《三国演义》。1930年改名张爱玲，1939年考进香港大学，1941年太平洋战争爆发，投入文学创作。两年後，发表《倾城之恋》和《金锁记》等作品，并结识周瘦鹃、柯灵、苏青和胡兰成。1944与胡兰成结婚，1945年自编《倾城之恋》在上海公演；同年，抗战胜利。1947年与胡兰成离婚，1952年移居香港，1955年离港赴美，并拜访胡适。1956年结识剧作家赖雅，同年八月，在纽约与赖雅结婚。1967年赖雅去世，1973年定居洛杉矶；两年后，完成英译清代长篇小说《海上花列传》。1995年九月逝於洛杉矶公寓，享年七十四岁。
目录信息
读后感
虹影在一篇小文里这样对比：“假定我是男人，我情愿跟萧红笑闹一夜，也不同张爱玲喝一年咖啡。在我看来，是女人就该有作萧红的勇气，爱可以重来，生命可以重来，世间没有什么事，不可以重来。”又说：“萧红的爱，是愚蠢的：一见钟情赴汤蹈火，一言不合，拍手走路。张爱玲的爱...
评分每一学期的期末考试期间都要阅读几本小说，再写下只言片语。只因为学的专业太无聊，竞争的氛围又太激烈，只有通过文字来证明自己的存在，宽慰自己总算是没有沦落为“两耳不闻窗外事”的书呆子一族。 这学期选择的是《小团圆》，出版的风波闹得轰轰烈烈，买书的时候也不可免俗地...
评分特约记者 黄今 【评价】 我觉得是张爱玲的顶峰之作。 您如何评价这部小说，有港台论者说不如《倾城之恋》这些作品。 《金锁记》、《倾城之恋》都是张爱玲二十多岁的作品。她的风格后来有变化。读者或者评论家看惯了某一阶段的小说，对这变化不能接受。这不是人家写得不好。...
评分一万年前看《同学少年都不贱》的时候，就赌咒发誓再也不看那些没良心的人翻出来的张爱玲的故纸堆。 所以我去年收到《重返边城》的一刹那还有点不好意思——买的时候倒激动，却忘记自己发过的宏愿了。所以今年看到《小团圆》的时候一点都不激动，打定主意不要看不要买。 我年轻...
评分嘈嘈切切错杂弹。 忽然觉得她的语速急切而不连贯起来，变得像伍尔芙。 也许是关心则乱。 她努力对自己冷静犀利，但是做不到呵做不到。这一个，毕竟是她自己的肉身和灵魂。 很多人跟我说起过张爱玲，问我怎样怎样。好像我念文学这么多年，就应该很喜欢她。事实上，从少年到现在...
用户评价
这本《小团圆》的阅读体验简直是一次穿越时空的奇妙旅程。作者的笔触细腻得如同春日拂过湖面的微风，每一个场景、每一个人物的内心波动，都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对那个特定年代社会氛围的捕捉，那种淡淡的哀愁与坚韧并存的情感，让人仿佛置身其中，能真切地感受到历史的重量。故事的叙事节奏把握得非常好，张弛有度，高潮迭起又不失娓娓道来的亲切感。那些看似不经意的对话，其实都暗藏着深意，需要读者细细品味。读完合上书本，那种余韵久久不散，让人忍不住回味书中那些鲜活的生命个体是如何在时代的洪流中挣扎、相依，最终寻得片刻安宁的。可以说，这是一部需要用心去感受，而非仅仅用眼睛去阅读的作品，它触及了人性中最柔软也最坚固的部分。
评分坦白说，这本书里有些情节的转折，初看之下会让人感到一丝心痛和不解，因为它揭示了人性的脆弱和现实的残酷。但正是这种不完美和真实，让人物形象立体饱满，不再是扁平化的符号。作者对“遗憾”的描摹尤为深刻，那种错过的、未竟的事业，那种爱而不得的无奈，被刻画得入木三分。我感觉自己被作者拉入了一种深沉的共情之中，仿佛他们经历的一切都发生在了我的身上。它教会了我，团圆并非总是圆满的结局，有时，接受并带着那些残缺继续前行，本身就是一种伟大的成全。这种深刻的人生哲理，是通过最朴素的故事表达出来的。
评分我必须承认，初读这本书时，我被它那种近乎白描的叙事风格略微影响了，觉得情节推进得有些缓慢。但随着深入，我才意识到，这慢并非停滞，而是一种深沉的蓄力。作者似乎故意放慢了时间流逝的速度，让我们得以充分观察和理解人物复杂微妙的情感转变。特别是几处关键的情感冲突处理得极为克制，没有过分的渲染，却有着巨大的爆发力。书中对于家庭伦理和个人选择的探讨，更是引发了我长久的思考。它没有给出简单的答案，而是将所有的可能性都摆在读者面前，让每个人根据自己的经验去裁断是非。这种开放式的处理，让这本书的耐读性大大增加，每一次重读，或许都会有不同的感悟，如同面对一副经过岁月沉淀的古画，细节越看越多。
评分这本书的结构精妙得像一个复杂的迷宫，但其核心却异常清晰和温暖。我欣赏作者那种宏大叙事下的微观聚焦能力。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的世界观。书中的环境描写极具画面感，无论是萧瑟的冬景还是繁盛的夏日，都与人物的心境形成了绝妙的映衬。我特别留意到作者对色彩和光影的运用，这些视觉元素不仅仅是装饰，更是推动情节、烘托气氛的关键工具。阅读过程中，我时常需要停下来，去想象那个场景的具体样貌，那种沉浸感是很多当代小说难以企及的。它更像是一部精心制作的电影剧本，充满了张力和美感。
评分这本书的语言风格是其最让我震撼的地方之一。它既有古典文学的韵味，又带着现代白话的流畅，形成了一种独树一帜的“书卷气”。我特别喜欢那些长句和排比的运用，它们带着一种古典的节奏感，读起来朗朗上口，却又意蕴丰厚。作者的遣词造句非常讲究，几乎找不到任何一个可以替换的词汇，每一个字都像是经过千锤百炼才放置在此处的。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它不是那种快餐式的消遣读物，而是需要放慢脚步，细细品咂那些精心雕琢的词句，才能真正体会到其文字背后的深厚功力与情感张力。
评分不知为何书评都写张和胡。虽然我承认张写的孽缘比胡的动人多了，看了小团圆才发现胡根本不是多情，只是滥情罢了。对我而言，小团圆里最动人的是九莉和她母亲的关系，是母女，但却相互算计和嫉妒，相互夺取着有限的生命力。想不到张爱玲可以这么坦诚地承认自己的自卑，像从一排排鲫鱼刺里慢慢剔鱼肉吃。
评分辛苦的过程，完全陷入自我的回忆和凌乱中，直到邵之雍出场，才多少理出点头绪。这大概还是因为一窥隐私的关系。越读到最后，越觉着心凉。张爱玲一生走不出的其实不是胡兰成，倒是她的母亲。
评分不是对张生平足够熟悉的真不好读，人人都知道她是天才少女，留下的也是睥睨众生的影像，谁想得到她在母亲的阴影下活得这样小心翼翼。作为小说显然不够标准，当作自传实在诚意满满，这份诚意不在说出来的而在没说出来的地方，写过日记的人都知道那种闪烁其词、顾左右而言他笔法多半下在最隐秘的事情。最惊心的描写：九莉想自杀过两次，一次为二婶，一次为邵之雍。
评分尽管不能单纯地从某一方面判断一个人的是非曲直，但从很多角度来看，邵之雍（胡兰成）都是一个人格低下的渣男。同样渣的还有郭沫若其人。
评分从前张爱玲是根本读不进去的，于是小团圆成为了第一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有