《书目答问》是一部指导治学门径的举要目录。
书海无涯,从何处着手?这是初学者常常困惑的问题。晚清洋务运动领袖张之洞为回答上述问题而编纂了《书目答问》这本书。全书分经史子集四部分,另增“丛书目”,每一类都列出该类最重要的著作及较好的版式本,并作适当的比较和评论,颇便初学者,故而在当时流传极广。五十年后,因新书和善本不断问世,清末民初学者范希曾又对原书进行了补正,增加了不少新的内容,也改正了原书的一些讹误。
(《书目答问》)书成以来,翻印重雕不下数十馀次,承学之士,视为津筏,几于家置一编。——范希曾 (《书目答问》)或指示其内容,或详注其版本;其目皆习见之书,其言多甘苦之论。彼其所以津逮后学、启发群朦者,为用至宏。肩斯任者,然非殚见洽闻、疏通致远之儒,不足...
评分《答问》撰成于张之洞三十八岁任四川学政之时。河北南皮人,道光十七年(1837)生于贵州。抛开洋务的官员身份,在安身立命的内心深处,他仍与传统的士大夫知识分子一脉相承,向往着摆脱官场羁绊或权力倾轧之后的超然心态,渴望“读书著述以终其身”的自在生活,《书目答问》、...
评分记得大一刚来,我就是看的电子版的,这给我累得。不得不说,这本书和四库全书总目提要,绝对是历史学生的必备的。现在床头还放着这本书呢。个人建议再配上文史通义,仔细研读,当年我们的文选老头就是要我们这样熬出来的
评分无论是从哪一方面来讲,我们需要这么一本切近实用的书籍,半月前从当当购买到孙老师的这一本书以后,这半个月以来也或多或少阅读了一些,略谈一些感受吧。 书是很好的,老师看出来用的心非是一般人所能及的。毕竟,对于百余年来这么多书籍的整理、编订,丝毫说是不逊色于新著的...
这么多,看到哪年是个头哇?
评分范氏补正大好,只可惜该本未能收录其他几家的校补
评分我也是正宗学历史的啊,你们有什么疑问吗。当年写学年论文的时候,文献学学的是真好啊,现在想想真是不知今夕何夕。资料入门,也可以了解当时的学术文化,做学问的基础。
评分别谈什么方法了,先读了再说吧!
评分这个本子不错的,十分不建议燕山的本子。上海世纪人文也出了,不知道如何,根据以往的经验应该可以。另外中华出了详注本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有