温奇这本小书最有价值的地方就体现在“第二版”三个字上头。虽然他对原书没有做任何改动，但他在多年之后另写了一篇序，纠正自己当时的一些疏失，指出自己考虑欠周、思虑未深之处。这就有极大价值，它让我们看到一个作者学术的进境和思想的深化。
这本书很薄，但写得很精彩，也很精炼。尤其是温奇自己强调的第三章中对“程度差别与种类差别”、“动机与原因”这两组概念的剖析，非常有启发性。书后简介说：“作者通过对穆勒、涂尔干、韦伯、维特根斯坦等人的社会科学方法的考辨，探讨了各种社会科学研究方法（如实证主义、功能主义）在社会科学研究中的意义和可能导致的问题及其解决的方法，提出了社会科学研究的新的思路。”话是没错，但隔靴搔痒。书的精彩毕竟要细读时才体会得出。
具体描述
读后感
（发表于《社会学家茶座》2010年12月号） 周濂 彼得•温奇（Peter Winch,1926-1997）的《社会科学的观念及其与哲学的关系》[i]（以下简称《观念》）出版于1958年，彼时维特根斯坦刚刚去世7年，《哲学研究》问世不过5年，温奇就已经将维特根斯坦后期思想中最有启发性的“私有...
评分第一章 哲学的意义 1、目标与战略 首先在文章的伊始，作者就表明了自己的立场与观点。他在本文中所要做的是：攻击某种社会科学、哲学与自然科学之间关系的观念。并不是为保守的反科学运动证明，而是要说明“其实，哲学根本是与反科学无关的”。 而如果要批判当前“哲...
评分第一章 哲学的意义 1、目标与战略 首先在文章的伊始，作者就表明了自己的立场与观点。他在本文中所要做的是：攻击某种社会科学、哲学与自然科学之间关系的观念。并不是为保守的反科学运动证明，而是要说明“其实，哲学根本是与反科学无关的”。 而如果要批判当前“哲...
评分第一章 哲学的意义 1、目标与战略 首先在文章的伊始，作者就表明了自己的立场与观点。他在本文中所要做的是：攻击某种社会科学、哲学与自然科学之间关系的观念。并不是为保守的反科学运动证明，而是要说明“其实，哲学根本是与反科学无关的”。 而如果要批判当前“哲...
评分彼得•温奇（Peter Winch）的这本一百多页的小书初版于1958年，如今已经风行了半个世纪。截至2001年，该书已经重印18次，如今其步伐仍在继续。我们不禁要问：为什么它会这么流行，它给社会科学的观念究竟带来了什么？50年后的今天，它的意义何在？ 要理解一本书，首先就得理...
用户评价
一些早期的比较简单的点评式工作，注意到成书时的智力背景中是些密尔、黑格尔、马克思、韦伯、涂尔干、帕累托、（后期）维特根斯坦、赖尔、弗洛伊德、波普尔、科林伍德、安司康姆、吉奇、奥克肖特那样的人物
评分“可理解到”规则
评分温奇运用维特根斯坦“语言与社会关系”的理论，提出应该具体而内在地理解不同社会，历史和文化，对社会科学的普遍规律持否定态度。温奇对社会科学中“理解”的阐发与狄尔泰的诠释视角大不相同，是一种地道的人类学视角。问题在于，如果回避普遍理论的追求和比较的方法，又如何能真切地理解古人与他者。毕竟，理解不同制度的难度大于情境，也大于事件。
评分只读了一二章，因为课程需要。。。尤其是，第一章是郁老师翻译的~哈哈
评分这种陈腐读物，应该被淘汰了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有