《爱的教育》(新版)是一部日记小说,以二十岁小男孩安利柯的眼光,用他的心,他的爱,去关怀和注视身边的世界,发现这个社会温情而可爱。在安利柯与父母,同学,老师以及各色人的感人故事中,有伸张正义的卡隆,品学兼优的代洛西,爱学生如子女的先生,……《少年侦探》教导人要爱国《玩具火车》叙述可贵友谊《爸爸的看护者》表现博爱,《少年受勋章》讲述着《雪球》告诉人要诚实,书中的每月例话都是一个个完整的故事,寓教育于故事中,读来感来肺腑;还有父母、姐姐劝诫启发的信,教育“我”善施教化,做有志向,有情义的好公民……
本书通篇洋溢着爱与人文关怀,引导我们永远保持一颗进取而善良的心,爱祖国,爱每一个善良勤劳的人,同情他人的不幸与苦难,同时也展示了如何对孩子进行劝诫启发,培养孩子良好的操守、人格,是青少年励志成长、家长、教师进行有效教育的优秀范式。
埃得蒙多·德·亚米契斯,
Edmondo De Amicis (1846~1908)
1846年10月31日出生于意大利。那时的意大利受法国大革命的影响,国内正酝酿着爱国主义,这股风潮自然也在他幼小的心灵上留下不可磨灭的印记。
意大利小说家。民族复兴运动时期的爱国志士,1866年参加解放意大利的战斗。退役后担任军事刊物的记者,发表特写、报道、短篇小说,1866年汇集为《军营生 活》出版。曾周游世界各国,撰写了许多游记,其中著名的有《西班牙》(1872)、《伦敦游记》(1874)、《摩洛哥》(1876)、《巴黎游记》(1879),以明快、新颖的笔触,记叙各国的风土人情,同时贯串了作者向意大利人民进行爱国主义教育的宗旨。他是博爱主义者。他的许多作品,如《朋友们》(1883)、《在海洋上》(1889), 特别是描写少年生活的特写集 《心》(旧译《爱的教育》,1886),以真挚、火热的心,反映了中下层人民穷困的生活和淳厚、朴直、友爱的品德,同时提倡谅解、 博爱的精神,以实现各阶级感情的融合,地位的平等。他接近社会主义运动后,把社会主义思想同博爱精神融为一体,写了长篇小说《一个教师的小说》(1890)、短篇小说集《学校和家庭之间》(1892),提倡平民教育,企图以此协调不同社会阶级之间的关系。他的另一部长篇小说《五月一日》作于1889年,生前一直不愿公开发表,直到1980年始出版。它通过一个教授的坎坷际遇,反映19世纪末知识分子对社会前途的探索和意大利社会主义运动的诞生。
《爱的教育》有不同的版本,漓江社的这本是夏丐尊老先生的译本。不消说语言风格是一派民国风范,就连插图,也怎么看怎么像丰子恺的画风。一页页翻开,浓重的怀旧气息迎面扑来,虽然版式和装帧做得时尚精美,但这本书骨子里的传统文人味道挥之不去。 这也是自己第...
评分爱心是需要教育的。我几年前读到这本书,尽管我已经成年了,而书里面讲的是小学生的故事,还是觉得很受教育。
评分書是本不錯的書,起碼出發點是好的,雖然有些“禦用”社會功能的樣子。講得差不多是一個烏托邦似的美好世界:敦親睦鄰、父慈子孝、兄友弟恭,各階級人民團結在一起,不分高低貴賤……對於啟蒙教育來說,這些是好的,如果希望給孩子一個不過於偏見的世界。但是,如果我...
评分最近一直在看亚米契斯《爱的教育》,一并的是他的畏友写的《续爱的教育》(著者详细名称未知)。这两部著作,前者涉及到学校教育,同学之间、老师之间的相处之道,译者夏丏尊先生称之为感情教育,是软教育。但其中涉及到较多的病痛死亡,读来不免让人感怀神伤。而后者是自然教...
这本小说最引人注目的一点,是它对叙事节奏的掌控达到了炉火纯青的地步。它不像那些畅销书那样,每隔几页就设置一个悬念来强迫你翻页,它的节奏是舒缓而富有韵律感的,如同老式留声机的唱片,带着特有的沙沙声,缓缓展开一幅生活画卷。作者似乎深谙“慢即是快”的真谛,在看似平淡的日常对话和场景中,暗流涌动着强大的情感张力。我特别留意到,角色之间的误会与和解,往往不是通过激烈的争吵完成的,而是通过一次不经意的眼神交汇,或者是一封写了一半又撕掉的信件来实现的。这种克制的力量,比任何直白的宣泄都要来得震撼人心。它挑战了现代读者对于“戏剧性”的固有认知,证明了最深刻的触动往往来自于最日常的纹理之中。读这本书,需要静下心来,像品一杯陈年的佳酿,才能体会到其中层次丰富的回甘,少了这份耐心,恐怕只会错过它所有的精妙之处。
评分这本书的结构设计堪称精巧,它采用了一种非线性的叙事手法,时间线索如同被精心编织的挂毯,不同时期的记忆片段和现实场景交错闪回,但逻辑链条却异常清晰。起初,这种跳跃感让人需要集中十二分的注意力去跟进,但一旦适应了作者的节奏,便会发现这种结构极大地增强了故事的神秘感和信息密度。例如,某个角色童年时的一个无心之语,可能在故事的后半段才以一种全新的、令人心碎的方式被赋予了完整意义。这种“伏笔与揭示”的精妙设计,让人在阅读后期有一种恍然大悟的震撼感,仿佛自己也参与了解开谜团的过程。它考验读者的记忆力与逻辑构建能力,同时也给予了坚持到最后的读者丰厚的回报——那种对全局了然于胸的满足感,是线性叙事难以比拟的。这本书的骨架搭得太好了,每一个部分都不是孤立存在的,而是互相支撑,共同构建了一个宏伟的叙事迷宫。
评分从主题深度来看,这本书超越了简单的个人情感叙事,它巧妙地将个体命运置于一个宏大的时代背景之下进行审视。它没有直接去评判历史事件的是非功过,而是通过几个普通人在特殊时期的选择和挣扎,展现了“人在时代洪流中如何自处”的永恒命题。我最欣赏的是,作者没有给出一个简单的答案或站队,他笔下的“反派”也并非脸谱化的恶人,他们的行为逻辑,其根源往往可以追溯到那个时代的无奈与局限。这种多维度的刻画,极大地拓展了读者的道德视野。它迫使我跳出自己的舒适区,去理解那些与我价值观相悖的人们是如何做出决定的。这种富有同理心的叙事策略,使得整本书的思想内核得以升华,不再局限于个人恩怨,而是上升到了对社会结构和人类共存困境的深刻反思。它不仅仅是一部小说,更像是一份关于如何做一个“清醒的参与者”的社会观察报告。
评分这本书的叙事视角极其细腻,仿佛作者本人就是那个在历史洪流中默默观察一切的智者。它没有宏大的战争场面,也没有跌宕起伏的宫廷阴谋,却以一种近乎散文诗的笔触,描绘了人与人之间最本真、最微妙的情感纠葛。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些关于季节更迭、光影变幻的文字,不仅仅是背景的烘托,更是人物内心世界的直接投射。例如,书中对于初秋清晨薄雾弥漫的乡间小路的描绘,那种带着湿润泥土气息的凉意,一下子就将读者拉入了故事的氛围之中,让人感同身受角色的那种淡淡的忧伤与对未来的期许。这种文学手法的高级之处在于,它要求读者调动自己所有的感官去体验,而不是被动地接受信息。读完之后,我感觉心灵被彻底清洗了一遍,那些平日里被快节奏生活磨平的棱角,似乎又被重新打磨得圆润而富有光泽。它探讨的并非是简单的爱与不爱,而是关于理解、接纳与牺牲的复杂人性光谱,让人在合上书页时,久久不能平复内心的波澜。
评分我必须指出,这本书的语言风格是极为独特的,它融合了古典的严谨与现代的自由,形成了一种既熟悉又陌生的阅读体验。它的句式变化丰富到令人惊叹,有时是短促、如同心跳般急促的问句,用于表达极度的不安;有时则是绵长、如同河流般连绵不绝的陈述句,将复杂的哲学思考娓娓道来。这种语言上的雕琢,使得阅读过程本身变成了一种艺术享受。我甚至会停下来,反复咀嚼某些段落,研究作者是如何巧妙地运用排比和对偶,使得一句话同时承载了多重意义。更难能可贵的是,尽管文字的打磨如此精细,它却丝毫不显得矫揉造作,所有的华丽辞藻都服务于故事的核心情感表达。这绝非是那种为了炫技而堆砌辞藻的作品,而是真正做到了“文为心声”,读完后,感觉自己的词汇量和对语言的敏感度都得到了极大的提升,这是一种意外但极其宝贵的收获。
评分好书啊 可惜我看过的版本豆瓣上没有,是早一点的译林出的平装本。除了亚米契斯《爱的教育》外,还有亚好友写的《爱的教育(续)》写的也不错,不过更强调意志,是男人的爱。
评分如果我有一个孩子,我就给他/她读这本书。
评分师范二字,何其重也!
评分小时候喜欢的书。
评分好书啊 可惜我看过的版本豆瓣上没有,是早一点的译林出的平装本。除了亚米契斯《爱的教育》外,还有亚好友写的《爱的教育(续)》写的也不错,不过更强调意志,是男人的爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有