中央研究院近代史研究所專刊
中國共產黨誕生於一個分裂的中國社會。它既不能單純依靠黨組織的力量由上而下地駕馭此一分裂社會，又不想讓自身被此一社會所吞沒，所以中共必須一方面透過統一戰線包容社會的多樣性，同時又要發動階級鬥爭重新撕裂中國社會，使統一戰線與社會的多樣性服從於黨的領導，並在此一階級二元分化的社會基礎之上，建構一個更龐大的黨國組織。河北地區的共產革命，正是上述歷程的具體表現。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不错的书，总体来说有别于以往的党史研究。尤以第五章中共冀东革命根据地的建立过程为线，相关分析还是较为客观精到的。相关的书本人读的略少，不知道在这个过程中与谁有过对话……不过作者也算在“跳脱范式”吧。
评分对旧的统一战线的失败描述得十分精细了，但阶级斗争这条线的展开上没有写出味道来。阶级斗争到底是谁带来的？如何展开的？是战争吗（对比黄道炫的中央苏区研究）？这个过程实在是特别跳跃。但随着新革命史个案研究的不断深入，理论层面上的归纳总结会越来越重要，这也是本书重要性尤为突出的地方。
评分发现很多人对阿煌评价太严格了，我就当第一个打五星的评众，给阿煌鼓励，以暴力输出来强制统合了民国这种地方与中央不统一的社会，至之于共产党的绝对领导之下，可实际上社会依据是分化了，一个依据中共意识形态被撕裂的社会，大众们许多个人意识已经被摧毁，行尸走肉了，这就是【统合与分化】。49年之后无中华。
评分发现很多人对阿煌评价太严格了，我就当第一个打五星的评众，给阿煌鼓励，以暴力输出来强制统合了民国这种地方与中央不统一的社会，至之于共产党的绝对领导之下，可实际上社会依据是分化了，一个依据中共意识形态被撕裂的社会，大众们许多个人意识已经被摧毁，行尸走肉了，这就是【统合与分化】。49年之后无中华。
评分视角不错，其实挑战裴宜理等人的观点，他们认为中共能成功是因为尽可能的利用了旧有的地方网络，而陈却强调了另一个面，那就是阶级路线，这条路线注意得人不多，但其实是贯穿整个毛时代的一条暗线，陈的这个研究完全可以延伸到建国后，他自己也再这么做，就是可惜文章没写好~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有