具体描述
为什么瑞士和日本的山林公地能维持几个世纪的经济增长和生态稳定，而土耳其的近海渔场却屡屡因过度捕捞而发生冲突？
为什么菲律宾桑赫拉的农民能建立起长期有效的公共灌溉系统，而美国加州政府却迟迟无法解决地下水的过度使用问题？
面对哈丁的“公地悲剧”，一些人建议由“国家”对绝大多数自然资源实行控制，以防止它们的毁灭；另一些人则建议把这些自然资源私有化就能解决问题。但我们在现实世界中看到的是：无论国家还是市场，都未能成功地解决“公地悲剧”；反而是许多地方和社群中的人们，借助既不同于国家也不同于市场的制度安排，对某些资源系统成功地实行了适度治理。
那么，对于一个地方和社群中互相依赖的公民而言，如何才能实现真正有效的自我组织和治理，从而在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持久的共同收益？
对此，本书通过对各种成败案例的实证考察，首次系统地总结了人们用以分析公共事物解决之道的理论模型，并从博弈的角度探索了政府与市场之外的自主治理公共资源的可能。
作者简介
埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom），公共经济学研究和公共选择学派的创始人之一，美国印第安纳大学政治学教授，美国国家科学院院士和美国艺术与科学院院士，曾经担任过美国政治学协会主席、美国公共选择学会主席、公有产权研究协会主席等学术职务。1997年获得弗兰克·塞德曼政治经济学大奖，2009年获得诺贝尔经济学奖，亦是历史上第一个获得该奖项的女性。
目录信息
第一章 公地治理之反思
三种有影响的模型
模型的隐喻性用法
当前的政策方案
挑战
第二章 研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法
公共池塘资源的情境
相互依存、独立行动和集体行动
三个难题：供给、承诺和监督
调查框架
现实场景的制度研究
第三章 长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析
高山草场和森林的社群保有权
韦尔塔的灌溉制度
菲律宾桑赫拉的灌溉社群
长期存续的公共池塘资源自治理制度的相似处
第四章 制度变迁分析
抽水竞赛
诉讼博弈
企业家博弈
多中心的公共企业博弈
制度供给分析
第五章 制度失败和制度脆弱性分析
公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场
公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域
斯里兰卡渔场
斯里兰卡水利开发工程
新斯科舍近海渔场的脆弱性
来自本研究案例比较的教训
第六章 自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架
供给问题、可信承诺问题和相互监督问题
制度选择的分析框架
对社会科学研究的挑战
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
奥斯特罗姆通过大量的事例，向我们介绍关于公共事务治理方法，并进行后续分析。由三个理论引出本书的内容分析，包括哈丁的“公地灾难”、“囚犯难题”及奥尔森的“集体行动的逻辑”。这些理论模型都说明，个人的理性行动最终导致的却是集体无理性的结果。 对此，以往认为的解...
评分经济运行的基本模型即市场机制，市场作为“看不见的手”，以价格为信号引导着人们追求自我利益最大化，而很多时候，也“无心插柳”地促进了社会的公共利益。但是，面对垄断、外部性、信息不完全和公共物品领域等，市场存在着失灵的现象，这时便需要引入政府管制对模型进...
评分中国的环境面临着从所未有的压力，空气、水和垃圾的问题是环保组织最关心的。就我的观察而言，目前环保组织的争取重点在政府信息的公开与民间组织的的介入，即在外部监督上做文章。 本身不是政治学的科班出身，出于工作的需要和个人的兴趣而阅读这本书，对埃莉诺的思想源流等...
评分 评分〇、写在前面： 这本书我只读了一遍，有些地方也不尽其然；对于全书的把握并非完全正确和深入，所以以下所有部分为个人观点，保留版权，切勿随意转载使用，仅供参考。 一、一些名词解释： 分权制企业：个人觉得这个“企业”翻译成组织或者结构就容易理解了，比如在修建水渠的...
用户评价
前面的翻译是谷歌的吧妈蛋… 学术靠想象好烧脑
评分看不懂系列XD
评分第六章加上去，就算三星吧。前面五章打四星
评分the third way besides autarchy and property right and maybe the best way
评分分析框架很棒，除去太经济学的部分没看懂... 但是翻译实在太差了...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有