具体描述
政治学可以成为一门科学吗？我们可以有效地解释甚或预测人类的政治行为吗？这些是政治学者们争议不休的话题。实证政治理论代表了一种科学运动，希望政治学能像自然科学或社会科学中的经济学一样，建构出良好的科学理论，使我们对政治现象能进行有效的解释、预测。经多年努力，实证改治理论已成为西方政治学体系中举足轻重的一支力量，其影响遍及政治学的各个领域。本书通过引介实证政治理论的基本假设及其研究方法，并以集体行动、宪政选择、选举制度与政党运作、投票参与和抉择为例，介绍实证政治理论的研究成果。
作者简介
谢复生，现任美国南卡罗来纳大学（University of South Carolina）政治学系教授。毕业于台湾大学政治学系，后赴美就读，获美国罗彻斯特大学（University of Rochester）政治学博士学位。曾任台湾改治大学政治学系教授、系主任。主要研究兴趣为实证政治理论及其应用，特别着重于政治变迁、宪政选择、选举制度、投票行为、政党政治、外交决策等课题。著有中、英文专著、论文多种。
目录信息
第二章 实证研究法
第一节 何谓实证研究法？
第二节 何谓理性？
第三节 结论
第三章 从个人理性到集体的不理性
第一节 投票的矛盾
第二节 阿罗定理
第三节 阿罗定理的引申
第四节 社会选择理论的应用：以选举为例
第五节 结论
第四章 协调合作与集体行动
第一节 协调与合作
第二节 利益团体的理论
第三节 集体行动的逻辑
第四节 结论
第五章 宪政选择及运作
第一节 宪政体制
第二节 民意与制衡
第三节 政治僵局之形成
第四节 如何防止僵局？
第五节 防止滥权与僵局
第六节 结论
第六章 选举制度与政党运作
第一节 选举制度的类别
第二节 政党制度
第三节 政党的社会基础
第四节 选举制度对政党制度的影响
第五节 选举制度与政党内部运作
第六节 结论
第七章 投票参与与抉择
第一节 投票参与
第二节 投票抉择
第三节 空间模型
第四节 回顾性投票
第五节 结论
第八章 结论
第一节 实证政治理论的争议
第二节 实证政治理论与科学
第三节 结论
· · · · · · (收起)
读后感
本书初步介绍了实证政治理论的基本思想，以下内容可以看到作者的智慧结晶，其余章节可参考： 1）为什么经济学更愿意叫公共选择理论（public choice theory），而政治学更常叫理性选择理论（Rational choice thoery），原因在于经济学多以个体为分析单位，而政治学多以集体为分...
评分本书初步介绍了实证政治理论的基本思想，以下内容可以看到作者的智慧结晶，其余章节可参考： 1）为什么经济学更愿意叫公共选择理论（public choice theory），而政治学更常叫理性选择理论（Rational choice thoery），原因在于经济学多以个体为分析单位，而政治学多以集体为分...
评分本书初步介绍了实证政治理论的基本思想，以下内容可以看到作者的智慧结晶，其余章节可参考： 1）为什么经济学更愿意叫公共选择理论（public choice theory），而政治学更常叫理性选择理论（Rational choice thoery），原因在于经济学多以个体为分析单位，而政治学多以集体为分...
评分本书初步介绍了实证政治理论的基本思想，以下内容可以看到作者的智慧结晶，其余章节可参考： 1）为什么经济学更愿意叫公共选择理论（public choice theory），而政治学更常叫理性选择理论（Rational choice thoery），原因在于经济学多以个体为分析单位，而政治学多以集体为分...
评分本书初步介绍了实证政治理论的基本思想，以下内容可以看到作者的智慧结晶，其余章节可参考： 1）为什么经济学更愿意叫公共选择理论（public choice theory），而政治学更常叫理性选择理论（Rational choice thoery），原因在于经济学多以个体为分析单位，而政治学多以集体为分...
用户评价
我一直对政治现象背后的原因和机制充满好奇，而《实证政治理论》这本书，恰恰为我提供了一个强大的工具箱。它不仅仅是介绍政治理论，更是教授我如何“用”政治理论去理解和解释现实世界。作者在书中对“因果推断”的各个方面进行了深入的剖析，从根本原因到直接原因，从必要条件到充分条件，都进行了清晰的界定。我特别欣赏作者在书中对“反事实思维”的运用，通过设想“如果……会怎样”的场景，来帮助读者更好地理解因果关系。书中对“混淆变量”的讨论也让我印象深刻，它揭示了在政治研究中，有多少看似显而易见的关系，实际上可能被第三个变量所扭曲。这让我明白，要得出可靠的政治结论，必须小心翼翼地排除那些可能干扰我们判断的因素。这本书让我不再满足于对政治现象的表面描述，而是渴望深入探究其内在的逻辑和运作机制。我开始尝试将书中所学的方法运用到我所关注的政治事件中，从中发现新的理解角度和更深层次的洞见。
评分《实证政治理论》这本书，为我打开了一个全新的理解政治学研究的角度。我一直对政治理论的“为什么”和“怎么样”感到好奇，而这本书恰恰解答了我心中的许多疑惑。作者在书中并没有回避理论研究中的争议和困难，反而将它们置于聚光灯下进行剖析。我特别喜欢关于“理论的证伪”的讨论，它让我深刻理解到，科学的进步往往来自于对既有理论的挑战和修正。书中列举了许多政治学史上的经典案例，说明了当新的证据出现时，旧的理论是如何被动摇和更新的。这种对“不确定性”的坦然，恰恰是科学精神的体现。我还在书中看到了关于“理论的适用性”的深入探讨，作者并没有宣称某一个理论是普适性的，而是强调不同理论在解释不同国家、不同时期、不同类型的政治现象时，其有效性会有所差异。这让我意识到，在解读政治现象时，不能简单地套用某个理论，而是需要根据具体的语境来选择和运用合适的理论工具。书中对“多重解释”的强调，也让我受益匪浅。它教会我，面对复杂的政治现实，往往需要从多个角度、运用多种理论工具，才能获得更全面和深刻的理解。这本书让我从一个被动接受理论的读者，变成了一个能够主动思考、批判性地分析理论的“参与者”。
评分阅读《实证政治理论》的过程，对我来说是一次彻底的认知颠覆。我之前总认为政治理论是那些坐在象牙塔里的学者们进行的纯粹的智力游戏，与我们普通人的生活相去甚远。然而，这本书彻底打破了我的这种刻板印象。作者以一种极其务实和接地气的方式，展现了政治理论是如何被“制造”出来的，又是如何被“检验”的。我被书中关于“理论的建构”的章节深深吸引，它详细阐述了研究者如何从观察到的现象中提炼出问题，如何设定假设，以及如何设计研究来验证这些假设。这种对研究过程的细致描绘，让我看到了理论背后付出的艰辛努力和严谨的科学态度。书中对各种实证研究方法的介绍，例如案例研究、比较研究、统计分析等，都让我大开眼界。我尤其对“测量问题”的讨论印象深刻，作者清晰地说明了在政治学研究中，如何将抽象的概念转化为可衡量的指标，以及这一过程的复杂性和挑战性。这让我理解了为什么不同研究者在得出相似结论时，可能会采用不同的研究方法，以及为什么有时候会产生相互矛盾的研究结果。这本书让我看到了政治理论的“硬核”一面，它并非空洞的口号，而是建立在扎实的证据和严谨的逻辑之上的。我开始意识到，理解政治理论的实证基础，对于理解真实的政治世界至关重要。
评分终于读完了这本《实证政治理论》，内心真是百感交集。我一直对政治理论抱有浓厚的兴趣，但往往在阅读中感到一种疏离感，那些抽象的概念和宏大的叙事，虽然引人入胜，却总让我觉得与现实世界隔了一层纱。这本书却完全不同，它如同一个经验丰富的向导，带领我一步步深入到政治现实的肌理之中。作者并非仅仅停留在理论的梳理，而是将理论的形成、发展和验证过程置于显微镜下进行审视。读到关于“范式转移”的部分，我才真正理解了政治学研究的演进并非一蹴而就，而是充满了争议、反思和不断被证实的循环。书中对不同政治理论的实证检验方法进行了详尽的阐述，从早期基于个案研究的归纳法，到后来引入的统计模型和计量经济学手段，每一种方法的背后都凝聚着无数研究者的智慧和努力。我尤其被关于“因果关系识别”的章节所吸引，作者深入浅出地解释了如何通过各种研究设计，例如准实验、倾向得分匹配等，来规避混淆变量的影响，从而更准确地把握政治现象之间的真实联系。这不仅仅是对理论的介绍，更是对研究方法的深度剖析，让我看到了理论在现实世界中的“落地”过程，感受到科学的严谨和力量。这本书让我明白，政治理论并非高高在上的哲学思辨，而是能够被检验、被证伪、被修正的活的知识体系。我开始重新审视自己过去阅读的那些政治学著作，尝试用更具批判性和实证性的眼光去理解它们所提出的观点，这种学习体验是前所未有的。
评分《实证政治理论》这本书，对我而言，更像是一场关于“如何思考政治”的深刻启迪。我过去阅读的政治学著作，往往侧重于阐述某个具体的理论观点，而这本书则聚焦于理论的“生成”和“检验”过程，这对我来说是全新的视角。作者在书中对“理论的逻辑结构”进行了细致的剖析，他强调了理论的清晰性、一致性和可操作性。我特别被书中关于“理论的简化”的讨论所打动，作者指出，一个好的理论，应该能够以一种简洁的方式解释复杂的现象，而不是制造更多的混乱。这让我认识到，理论的价值，不仅在于其内容的丰富性，更在于其解释的有效性和精炼性。书中对“理论的适用性边界”的探讨，也让我看到了科学的谦逊。作者并没有试图构建一个包打天下的理论，而是承认不同理论在不同情境下的局限性。这让我明白，在政治学领域，不存在绝对的真理，只有不断逼近真相的探索。这本书让我开始重新审视自己对政治理论的理解，不再仅仅是“记牢”和“背诵”，而是更加注重“理解”其背后的逻辑和“运用”其解释现实。
评分作为一名对政治运作的内在逻辑感到好奇的读者，我一直在寻找能够清晰揭示政治行为背后机制的书籍。《实证政治理论》无疑满足了我的这一需求，而且远超我的预期。它不仅仅是将已有的理论进行堆砌，而是将这些理论的“生命周期”完整地呈现在我面前。从理论的萌芽，到形成一个被广泛接受的解释框架，再到后来面临挑战、被修正甚至被推翻的过程，每一个阶段的演变都充满了故事性和启发性。我特别欣赏作者在探讨“理论的演化”时所采用的叙事方式，他并没有简单地列举一系列理论名称，而是通过对历史事件和重要学术争论的梳理，展现了理论是如何在与现实的互动中不断成长的。例如，关于民主转型理论的演变，作者就详细分析了早期强调经济发展因素的理论，如何被后来的制度主义和文化主义理论所补充和修正，直至今日更加强调社会运动和精英策略的多重解释。这种宏大的历史视角，让我能够跳出单一理论的局限，对政治学研究的整体发展脉络有一个更清晰的认识。书中对“理论的边界”的探讨也给我留下了深刻的印象，作者并没有夸大理论的普适性，而是坦诚地指出了不同理论在解释不同类型政治现象时可能存在的局限性，这恰恰体现了科学研究的诚实和负责。这本书让我不再将政治理论视为一套固定的教条，而是看作一个动态的、不断寻求更优解释的知识探索过程。
评分我一直对政治世界中各种现象的“幕后推手”感到好奇，而《实证政治理论》这本书，以一种极其详实的方式，为我揭示了政治理论是如何被构建和检验的。我特别喜欢书中对“研究设计”的阐述，作者并没有泛泛而谈，而是列举了各种具体的研究设计类型，例如实验研究、调查研究、内容分析等，并分析了它们各自的优缺点。我尤其被书中关于“抽样方法”的讨论所吸引，它让我理解了如何从有限的样本中推断出更广泛的结论，以及这一过程中的风险和挑战。这让我意识到，我们在日常生活中接触到的许多“数据”和“统计结果”，其背后的抽取方式和可能存在的偏差，都直接影响着我们对结论的信任度。书中对“数据分析的统计方法”的介绍，也让我大开眼界。作者用一种非常清晰的方式，解释了回归分析、方差分析等常用统计方法的原理和应用，这让我能够更好地理解那些出现在政治学研究论文中的统计表格。这本书让我看到了政治理论研究的“技术含量”，它并非仅仅是文字游戏，而是需要扎实的数理功底和严谨的逻辑推理。
评分《实证政治理论》这本书，为我提供了一个非常宝贵的视角——如何将抽象的政治理论与具体的政治实践联系起来。我一直觉得，很多政治理论虽然听起来很高大上，但似乎与我们普通人的生活没有什么关系。然而，这本书却让我看到了理论的“生命力”。作者在书中对“理论的实践意义”进行了深入的探讨，他强调了理论如何指导我们的政策制定，如何帮助我们理解和预测政治事件。我特别被书中关于“理论的预测能力”的讨论所吸引，作者并没有过分夸大理论的预测能力，而是坦诚地指出了其局限性，并强调了预测的概率性和不确定性。这让我明白，政治研究的目的，并非是要像占卜师一样准确预测未来，而是要通过理论的解释，来降低我们对未知世界的困惑，并为我们的决策提供更可靠的依据。书中对“理论的政策含义”的探讨，也让我看到了理论研究的价值。它让我们明白，那些看似遥远的理论思考，实际上可能对现实世界的改变产生深远的影响。这本书让我不再将政治理论视为一种纯粹的学术活动，而是将其看作一种解决现实问题、推动社会进步的重要工具。
评分我一直认为，政治理论的学习应该与现实世界紧密相连，而《实证政治理论》这本书正是做到了这一点。它不仅仅是一本理论书籍，更是一本关于如何“做好”政治理论研究的指南。作者在书中对“理论的创新”进行了深入的探讨，他并没有将理论的形成视为灵光一闪的产物，而是强调了研究者如何通过对现有文献的梳理、对现实问题的敏锐洞察以及对研究方法的灵活运用，来提出新的理论观点。我特别被书中关于“研究范式”的讲解所打动，作者清晰地解释了不同研究范式（例如实证主义、解释主义等）如何塑造了研究者的问题意识、研究方法和理论结论。这让我理解了为什么在政治学领域，会存在如此多样化的研究视角和理论流派。书中对“理论的评估”的讨论也让我受益匪浅，作者列举了评价一个理论的优劣所需要考虑的多个维度，例如解释力、预测力、简洁性、启发性等等。这让我明白，一个优秀的政治理论，不仅仅要有逻辑上的自洽，更要在与现实的互动中展现出其价值。这本书让我不再仅仅关注理论本身，而是更加关注理论的“生命力”和“实用性”。
评分《实证政治理论》这本书，让我看到了政治理论研究的“幕后故事”。我一直好奇，那些看起来精妙绝伦的政治理论，究竟是如何从无到有，又如何被检验和发展的。这本书如同一本“秘籍”，为我揭示了政治理论研究的完整流程。作者在书中对“理论的检验”进行了细致入微的阐述，他详细介绍了各种实证研究的方法，从最基础的定性研究，到复杂的定量分析，都进行了深入的讲解。我尤其被书中关于“统计模型的构建与解释”的章节所吸引，作者用通俗易懂的语言，解释了如何运用统计工具来分析政治数据，以及如何从统计结果中提炼出有意义的政治洞见。这让我明白，科学的政治理论，是建立在对大量数据的严谨分析之上的。书中对“误差分析”的强调，也让我认识到，任何研究都无法完全消除误差，关键在于如何有效地控制和理解这些误差。这本书让我不再觉得政治理论遥不可及，而是看到了它背后所蕴含的严谨的科学精神和不懈的探索过程。我开始尝试用更具批判性的眼光去审视我接触到的政治信息，理解其背后的理论基础和可能的局限。
评分2013-02-18读毕，公共选择、福利经济学的入门书，对于理解基本概念和方法论有一定启发，尤其是：科学的简化原则，用最少的变量解释现象最大的变异（方差），用最简单的方法解释最多的事。实证方法的操作原则：设定前提，推演假设（单一目标和多目标非常不一样），分析现象时，放开前提分析。
评分导论书目。要了解实证（政治）理论的两种理路，看导论和第一章足以。后面则都是公共选择理论的主要政治经济学分析，需要恶补阿罗、唐斯、图洛克、卡普兰等理论和知识。
评分第三章之前的内容以及结论章值得阅读，其他的看看就好。有机会倒是可以看看该系列的另外几本。想起来了，标题有点夺人眼球之嫌疑，应该叫公共选择理论。
评分简单的介绍公共选择理论 入门书 还阔以
评分通俗易懂但浅尝辄止，适合本科生阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有