具体描述
民主并不是抽象的东西，它扎根于实实在在的社会生活当中。作为多元主义民主理论的“旗手”，罗伯特·A达尔在《谁统治》一书中似乎并没有回答诸如“民主是什么”以及“民主的起源”这样的一般性问题，也并未展开有关民主历程的宏大叙事，但却阐释了“少数人与多数人”这个“民主话语”的基本命题，而其多元主义民主理论的脉络也随之跃然纸上．开辟了民主问题研究的斯境界。单凭这一点，《谁统治》就是一本“任何一个对政治生活感兴趣的人都不能忽略”的好书。
作者简介
罗伯特·达尔（Robert Alan Dahl），美国当代著名政治学家。1915 年生于美国艾奥瓦州，1940 年在耶鲁大学获得博士学位，后长期在耶鲁大学任教。由于达尔的学术成就，他于 1966 年当选为美国政治学学会主席，他还是美国国家科学院院士、美国人文科学院院士，并担任英国科学院通讯院士。在达尔的学术生涯中，主要是致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，他著述甚丰，主要有：A Preface to Democratic Theory （1956，new edition in 2006）、 Who Governs?: Democracy and Power in an American City （1961）、Modern Political Analysis （1963）、Polyarchy: Participation and Opposition（1971）、A Preface to Economic Democracy （1985）、Democracy and Its Critics （1989）、On Democracy （1998）等。
目录信息
二版序道格拉斯·W．雷
第二版前言
前言
致谢
上篇 纽黑文的平等与不平等
第一章 从寡头统治到多元主义政体
第一节 问题的性质
第二节贵族阶层
第三节 企业家群体
第四节 前平民阶层
第五节新兴人群
第六节 影子与实质：社会和经济名流
第七节 概要：从累积性不平等到分散性不平等
第二章 影响力的分配
第一节 概要：不明确的领导权
第二节 政治提名中的领导者
第三节 城市重建中的领导者
第四节 公共教育中的领导者
第五节 概要：直接影响力与间接影响力
第三章 影响力的模式
第一节 影响力的专门化：次级领导者
第二节 影响力的专门化：领导者
第三节 领导的五种模式
第四节 模式A：影响力的范围
第五节 模式B：以行政首长为中心的同盟
第六节 模式C：竞争性的统治权
下篇 多元主义民主：一种阐释
第一章 政治资源的分配
第一节 关于“政治人”
第二节 社会地位
第三节 现金、借贷和财富
第四节 合法性、名望和对工作机会的控制
第五节 对信息来源的控制
第二章 政治资源的利用
第一节 概要：真实的和潜在的影响力
第二节 去政治化的公民资格
第三节 一个主题的变奏
第三章 稳定与变革
第一节 稳定、变革与职业政治家
第二节 稳定、变革与民主信条
附录
A．纽黑文和其他城市的比较（1950年）
B．方法和数据
C. 社会地位指数
D. 政治参与指数
图表目录
· · · · · · (收起)
读后感
如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
评分如果说社会科学的研究需要灵性的话，who governs的研究显然没有太高的灵性。这只是本踏踏实实的研究，向我们展现了New heaven的管理体制是如何的。 达尔的精英民主的观点在本书中有所体现在所难免，但在这之中读到的更多的是数据的比较与分析，是对具体案例的深入研...
用户评价
我错了，给某个认为这书“絮絮叨叨，煞有介事”的书评打了个有用。所以，我要声明那是个手误。 本书所述，绝对是闪耀着真知灼见，值得一读。 不过，江苏的油墨实在太难闻了，这个是真的。
评分不得不感慨从小到大的数学真是白学了，看到那些图表数据就觉得头疼。
评分多元主义政体的精英并不像想象中那么有力，民众的潜在影响力还是很大的。领导层内在限制、彼此制约外加民主信念的辅助，构成了纽黑文市的多元政体。
评分不得不感慨从小到大的数学真是白学了，看到那些图表数据就觉得头疼。
评分1.多元政体，首先是种族的多元。纽黑文的政治，一度是民族-国家的城市投射。2.达尔注意到神权政体到贵族制到寡头制到民主制的变迁。3.时间变迁之外，是混合政体的叠合交织，既有阶层的混合，也有专业知识的混合。4.谁统治，不一定是专业人士统治，但必须包含专业知识。5.一个城市的问题是人口流动，很少人是城市的完全意义上的成员。需要一个东西把大家固定在一起：土地。城市重建，成为达尔研究时的关键政治问题。6.另一个关键问题是教育。7.这本书开头就是马基雅维利和亚里士多德，使达尔超越前人的，是古代城市没有的现代教育系统和城市建设/公共设施/规划系统，以及此前所无的迅速发展带来的永恒的城建问题。8.隐于背景之中的，使这一切成为可能的，民主之外的：法治。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有