《唐诗综论》是林先生数十年唐诗研究的主要成果,是有关唐诗研究文章的结集。文章分三组:唐诗高潮、唐诗远音和谈诗稿。后两组文章所谈诗篇和诗人,唐之前溯源《诗经》及屈原,唐之后涉及宋代词赋和苏轼,以此经之纬之,纵横交错,从而更凸显唐诗的立体形象。所以,本书虽是文章的组合,却有专著的效果。
谈吐清新,虽然开卷并没有对陈子昂那部分产生很大兴趣,但是慢慢读来确实有新的体悟。“盛唐气象”被普遍认同,而唐诗高潮的发生及其原因也清晰地呈现出来。这些不长的文并没有被限制成生硬的论文,更多感性在里面,自然不是恢弘巨制,在某些方面还是有所启发的。李绅的《古风...
评分刚开始有些难看入,从《唐诗的语言》开始喜欢起来,是真的深入浅出。难得的扎实又看起来不觉得很沉的学术干货。最喜欢《说“木叶”》与谈诗稿中的《君子于役》、《青青河畔草,郁郁园中柳》、《风雨如晦,鸡鸣不已》这几篇,很有点化而惊的感觉,妙极!很喜欢
评分谈吐清新,虽然开卷并没有对陈子昂那部分产生很大兴趣,但是慢慢读来确实有新的体悟。“盛唐气象”被普遍认同,而唐诗高潮的发生及其原因也清晰地呈现出来。这些不长的文并没有被限制成生硬的论文,更多感性在里面,自然不是恢弘巨制,在某些方面还是有所启发的。李绅的《古风...
评分谈吐清新,虽然开卷并没有对陈子昂那部分产生很大兴趣,但是慢慢读来确实有新的体悟。“盛唐气象”被普遍认同,而唐诗高潮的发生及其原因也清晰地呈现出来。这些不长的文并没有被限制成生硬的论文,更多感性在里面,自然不是恢弘巨制,在某些方面还是有所启发的。李绅的《古风...
评分第一次接触到林庚先生是在高三时学习他的《说“木叶”》,他在文章中论述了“木叶”特征、用法,以及“木叶”与“树叶”的区别,当时觉得他引经据典,写得很厉害,只是似懂非懂,而今才把他的原书《唐诗综论》找出来看完,也有一点收获。 对于读诗,林庚先生说:“新鲜的是对于...
好!
评分本来是冲着林庚的「盛唐气象」去的,但觉得吧,老先生不适合写长文,文章一长就得加入好多当时的历史研究资料和观点,反而像《唐诗的语言》《唐诗的格律》这种中等篇幅的文章最有说服力和特色。 ps:解读诗歌到头来还得用诗化的语言,奇妙。
评分额。。。。。。。不记得了,羞愧
评分今天是林庚先生8周年忌日,正好本学期要做一个关于"盛唐气象"的课堂报告,就特地把收有该篇论文的一整本书找来了。书中的内容时间跨度不小,专论李白的那个长篇极其明显地被套在规定好的言说框架之中,其它倒各有千秋,不过让我很感慨的是至少林庚先生在上世纪五六十年代的大量论文没有那一类特定时代背景里常见的"革命套话"。"盛唐气象"一篇则不愧经典。
评分本来是冲着林庚的「盛唐气象」去的,但觉得吧,老先生不适合写长文,文章一长就得加入好多当时的历史研究资料和观点,反而像《唐诗的语言》《唐诗的格律》这种中等篇幅的文章最有说服力和特色。 ps:解读诗歌到头来还得用诗化的语言,奇妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有