哈林頓是英國革命時期獨立派中影響卓著的思想傢，其代錶作為《大洋國》。當17世紀中葉英國的混亂促使霍布斯思考如何把國傢做到秩序井然，成為安全樂土時。哈靈頓則在設法研究造成英國政治局麵迅速變化的社會力量後麵的推動力。他依據亞裏士多德研究財産的改革和政權變動的關係的思路，從經濟利益對政治發展的影響方麵來尋找原因。他以“財産因素”和“心靈因素”論證自己的政治主張，頗具特色。
具體描述
讀後感
谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
用戶評價
共和國的立法書
评分詹姆斯哈林頓為英國設計的宏偉政治製度，沒想到一百多年後在美國實現瞭
评分波考剋書中對哈林頓的評價還是蠻高的，哈林頓應該是比較早的提齣財産權決定權力的原則和士紳階級的興起，他還是很有曆史眼光的，隻是以迴溯曆史的方式來論述，都上溯到羅馬去瞭，怪怪的
评分其實後麵挺搞笑的……前麵不錯
评分他認為政權是由財産産生，財産是政權的基礎，而財産中最主要的是土地。國傢的性質、政府的形式是由財産，即土地分配情況決定的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有