图书标签: 历史 钱穆 政治 中国历史 制度 中国 文化 经典
发表于2025-02-16
中国历代政治得失 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《中国历代政治得失(新校本)》有别于之前几个版本的"繁体竖版",新校本采用了"简体横版",减轻内地读者阅读困难。
内容简介:1952年春,钱穆先生应有关方面之邀,以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。《中国历代政治得失(新校本)》即是先生根据讲义整理而成,分别从“政府的组织”“考试和选举”“赋税制度”“国防与兵役制度”四个方面,对汉、唐、宋、明、清 五个朝代的政治得失作出分析评说,是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
钱先生真的不懂经济学,权力和自由资本(非垄断资本)是天然的敌人。两税法没错,错在商业不繁荣的情况下,农民可选择面太少,以货币征税,农民只能被商人盘剥。而政治权力压制资本,反过来又以货币作为征税标准,政府是省事了,代价都转移到了平民身上。最后一节钱先生对满清一朝的法术政治之批判大快人心。
评分功力不够,评价不了此书。喜欢作者读史的立场。瑕疵妾以为有两点:一,这本书是讲义整理,难免不够严谨。二,应该给出参考文献和相关著作。钱老学通古今。后学晚辈要学习,总得有个起点和参照点。
评分高中教材不用这个,可惜了。五十年代初版,现在略有修改。但是质量可以保证。讲制度、讲人事少。倒是后面有点儿批评中国共产党随便试用人家的理论——制度。一个重要的概念:历史意见。注重用第一手材料、事实说话。其实中国在汉唐宋,并不能说是皇帝独裁。用来说明清是可以的、可惜是教科书太无视历史事实了,
评分敢于能于把话讲得这么清楚的,真是难得才能一见的底气人。
评分大师之作,深入浅出,贯通古今。但详读下来,总有一种“存在合理”的感觉,那世风日下岂不成了宿命?
刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章,觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了,钱穆的书才读了一本,所以还不能完全比较。就目前的感觉而言,两个人的书都很好读。相对而言,黄仁宇的作品因为很多是英译中,所以当代人读起来更流畅些;反倒是钱穆有传统文学基础,所以当代...
评分本书是钱穆大师的讲稿集,言简意赅,深入浅出,短短的160多页,就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、地方与政府的关系、考试制度、经济制度、兵制等做了概况和比较,指陈利害得失,实在是好书! 钱先生认为讨论历史制度,应该将当时的历史传统与...
评分在钱穆先生《中国历代政治得失》中,中央与地方的关系为其重点阐述的一部分。中央与地方的关系,是中国古代政治最重要的关系之一,中央集权与地方分权的斗争,伴随了整个封建社会政治史。那么根据钱穆先生在本作中的阐明,我们显然可见,钱穆先生认为中央权力对地方的深...
评分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
评分写历史书是需要摆事实讲论据的,否则就变成宣传文集,不值一文了,钱穆的书激情有余论证不足,不是现在我这么评的,而是前人已经这样论述过了 比如你要说满汉如何不平等,那至少要用数量分析把清代历代满汉在各层次官位的人数统计一下再作结论吧,而不是嘴吧张口一张就去引用革...
中国历代政治得失 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025