具体描述
《中国历代政治得失(新校本)》有别于之前几个版本的"繁体竖版"，新校本采用了"简体横版"，减轻内地读者阅读困难。
内容简介：1952年春，钱穆先生应有关方面之邀，以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。《中国历代政治得失(新校本)》即是先生根据讲义整理而成，分别从“政府的组织”“考试和选举”“赋税制度”“国防与兵役制度”四个方面，对汉、唐、宋、明、清 五个朝代的政治得失作出分析评说，是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
作者简介
钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
目录信息
前言/1
第一讲 汉代
一 汉代政府组织/6
二 汉代选举制度/17
三 汉代经济制度/21
四 汉代兵役制度/27
五 汉制得失检讨/31
第二讲 唐代
一 唐代政府组织/40
二 唐代考试制度/53
三 唐代经济制度/60
四 唐代兵役制度/69
五 唐代制度综述/74
第三讲 宋代
一 宋代政府组织/76
二 宋代考试制度/88
三 宋代赋税制度/91
四 宋代兵役制度与国防弱点/94
第四讲 明代
一 明代政府组织/102
二 明代考试制度/125
三 明代赋税制度/129
四 明代兵制/133
第五讲 清代
一 制度与法术/138
二 清代的部族政权/139
三 清代部族政权下的政府/143
四 部族政权下之考试制度/154
五 清代的统制政策/157
六 民众的反抗运动/160
七 变法与革命/162
总论/167
[附录]答徐君书/175
· · · · · · (收起)
读后感
【博客原文：http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚，仅160多页，讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度，包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢，仿佛重游了2000多年的中国历史，而且是之前很少触及...
评分上大学的时候，在学校的鸿文书局买过钱穆（字宾四）先生的《国史大纲》，是当年钱先生给清华大学学生们上课时的讲义。翻开扉页，即看见钱先生写在引言中的四句话。直至今日，这四句话也有让人有如醍醐灌“凡读本书请先具下列诸信念：一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识...
评分錢穆在《中國歷代政治得失》說到行省制度的濫觴其實是元代中央集權高壓統治之計，「行省」其實是「行動的中書省」，行省長官是中央政府 (中書省) 的代表，是由上而下的權力授予，完全沒有中央政府與地方政府平起平坐的意思，沒有地方自治的概念，沒有權力分讓的安排。錢穆說到...
评分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上，来比较它的好坏；根据当时人的意见，来说明它的得失。”（p5；p175）这是一种历史研究或者说历史分析的方法，不带个人情感以及私人意见。个人认为，即使去掉历史二字，这也不失为一种好的研究方法（取向）。不带时代以及...
评分【博客原文：http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚，仅160多页，讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度，包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢，仿佛重游了2000多年的中国历史，而且是之前很少触及...
用户评价
果然是对国史满怀温情和敬意，一再替古人开脱、说明，对清代则贬为“有人事、无制度”。好处是对政府组织形式的演变说得很清楚，中国社会“无阶级，有流品”，而且渐趋平等的论断很值得社会学者借鉴。缺点是忽视了社会力量，脱离社会规模和复杂化的压力谈制度演变，难免不得要旨。
评分一箭三雕，看一本书可以解决三门课的任务… 钱穆先生的一番阐述消除了许多误解，更加客观地看待中国古代的这段历史。说中国人不讲法，其实是太讲法了啊。制度必须能随现实而变，否则不能适应现状，朝代必然会灭亡。
评分说穿了，钱先生骨子里还是讲究流品的，比如，他在讲到精英治国的时候，流露出来的都是赞许的态度。当然，这也没什么，自古中国的读书人皆如此吧。
评分非常非常之好，打开眼界。
评分非常非常之好，打开眼界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有