《中国历代政治得失(新校本)》有别于之前几个版本的"繁体竖版",新校本采用了"简体横版",减轻内地读者阅读困难。
内容简介:1952年春,钱穆先生应有关方面之邀,以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。《中国历代政治得失(新校本)》即是先生根据讲义整理而成,分别从“政府的组织”“考试和选举”“赋税制度”“国防与兵役制度”四个方面,对汉、唐、宋、明、清 五个朝代的政治得失作出分析评说,是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
本书是钱穆大师的讲稿集,言简意赅,深入浅出,短短的160多页,就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、地方与政府的关系、考试制度、经济制度、兵制等做了概况和比较,指陈利害得失,实在是好书! 钱先生认为讨论历史制度,应该将当时的历史传统与...
评分从小喜欢就读历史书,记得看的第一本小人书就是《过五关斩六将》。上了大学后读过的名家史书不少,不少都是大部头的著作,但深刻印象的书并不多。有些书确实写得很精彩,见解论述精妙,但不知为什么印象却并不怎么深刻。反而是一些薄册子,论述简约却回味无穷。钱老爷子这本...
评分写历史书是需要摆事实讲论据的,否则就变成宣传文集,不值一文了,钱穆的书激情有余论证不足,不是现在我这么评的,而是前人已经这样论述过了 比如你要说满汉如何不平等,那至少要用数量分析把清代历代满汉在各层次官位的人数统计一下再作结论吧,而不是嘴吧张口一张就去引用革...
评分读钱老爷子书,感觉总是听名教授上大课。案备的仔细,但也考学生的悟性:谁都听得,学得多少,不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉,取出,扑灰,有人闻到书香,有人闻到朽气,哪种味道,都是难再得了。但我个人,倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。
钱先生真的不懂经济学,权力和自由资本(非垄断资本)是天然的敌人。两税法没错,错在商业不繁荣的情况下,农民可选择面太少,以货币征税,农民只能被商人盘剥。而政治权力压制资本,反过来又以货币作为征税标准,政府是省事了,代价都转移到了平民身上。最后一节钱先生对满清一朝的法术政治之批判大快人心。
评分个人年度十佳,醍醐灌顶之作。对于中国历代政治得失的分析,既公允,又精深。老先生胸中自有畛域,所以视野宏阔,论及西方政治制度、当下政治制度,从容不迫,同时又力扣“历史材料”,有一分材料说一分话,不做空谈论断,纳须弥于芥子。谈制度便只谈制度,不论功业或者居心,谈法术便谈法术,不讲人情与事故。检阅考察过往政治得失,用意与立足点还是当下,用心良苦。中国政治制度从宋代起,已是马鸣哀嘶一片,到了太平天国,竟然笔触一转,充满了戏谑的滑稽意味。两日读毕,真有豁然开朗之感。
评分制度也是个生命体,需其出生长成的土壤和条件,时时随外在求其变动的能力,万变不离的主旨,更有其存活的期限寿数。放大眼光看制度。
评分个人年度十佳,醍醐灌顶之作。对于中国历代政治得失的分析,既公允,又精深。老先生胸中自有畛域,所以视野宏阔,论及西方政治制度、当下政治制度,从容不迫,同时又力扣“历史材料”,有一分材料说一分话,不做空谈论断,纳须弥于芥子。谈制度便只谈制度,不论功业或者居心,谈法术便谈法术,不讲人情与事故。检阅考察过往政治得失,用意与立足点还是当下,用心良苦。中国政治制度从宋代起,已是马鸣哀嘶一片,到了太平天国,竟然笔触一转,充满了戏谑的滑稽意味。两日读毕,真有豁然开朗之感。
评分钱穆被毛泽东批判,不冤
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有