具体描述
本书记录了歌德晚年有关文艺、美学、哲学、自然科学、政治、宗教以及一般文化的言论和活动，《谈话录》是研究歌德的重要的第一手资料，特别是在文艺方面，它记录了歌德晚年的最成熟的思想和实践经验。《谈话录》时期正是歌德最大的剧作《浮士德》第二部的完成时期，歌德自己多次谈过他关于这部剧本苦心经营的情况，对于理解这部剧本本身乃至一般文艺创作问题都是富于启发性的。
作者简介
目录信息
二、1824年
三、1825年
四、1826年
五、1827年
六、1828年
七、1829年
八、1830年
九、1831年
十、1832年
附录一 爱克曼的自我介绍
附录二 第一、二两部的作者原序（摘译）
附录三 第三部的作者原序（摘译）
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1.我希望你坚持自己的观点，牢牢地抓住现实生活。每一种情况，每一个瞬间，都有无限价值，它们是永恒世界的代表。2.莎士比亚已经从各个方面，所有深度高度上把人性都描写的竭尽无余。3.我用自己的心血把维特哺育出来，其中有大量出自我心胸的情感和思想，足够写一篇比此书长十...
评分临终时，歌德对身边的人说：“打开窗户，让更多的光进来!”歌德的伟大就像阳光，平凡而切近，但又无处不在。他有穿越时空的预见性，宏大开阔的世界眼光，以及百科全书式的智慧，这样的光辉照耀着时代。由于对法国大革命的怀疑和疏远的态度，歌德晚年曾是民主激进派攻击的对象，...
评分我们赞同的东西使我们处之泰然，我们反对的东西才使我们的知识丰产。（P110） 基于对上述观点的极端认同，书中既有我赞同的，又不乏与我个人想法大相径庭的，这里摘录一些，加上个别加以甄别的异议，还有一些有趣的，希望借此管窥这个浪漫主义时期的文学巨头。 1、对于青年诗...
评分这本书读得非常畅快，以至某个周五的晚上，原本打算轻轻松松看个电影，翻开读了几页就再也停不下来，一口气读到了十二点。对于那些企图写点什么的人来说，这些经验之谈太实在太可贵，以至我写下这些阅读心得之后，翻开黄灿然的《必要的角度》，看到一篇《歌德的智慧及其他》，...
评分这几天看完了《歌德谈话录》，这是my ugly man热爱的书。但我们的兴趣点显然不太一样。我所关注的首先还是那个作为作家的歌德，而他有兴趣的只是那个作为普通人生活的歌德。如果要教育小孩子，我想还是他的歌德更实用些。比如可以这样说：200年以前，有一个叫做歌德的德国人…...
用户评价
翻开书页，我首先感受到的是一种扑面而来的、带有强烈时代印记的氛围感。它并非那种刻板的、教科书式的知识罗列，而更像是一次亲临现场的、充满人情味的记录。这种“谈话录”的载体，意味着我们有机会绕过复杂的理论阐述，直接接触到思想的“活水”。我设想，在那些对话的间隙中，一定隐藏着关于生活、艺术、社会变迁的微妙观察，那些不经意间的笑谈或严肃的争辩，恰恰是理解一位巨匠真实面貌的关键。这比阅读他本人那些结构严谨、辞藻华丽的正式著作来得更为亲切和有效。我期待从中发掘出那些关于“如何生活”的实践性智慧，那些能指导我们如何在纷繁复杂的现实世界中，保持一颗清醒而高贵的头脑。如果这本书能做到这一点，它就不只是一部历史文献，更是一本永不过时的生活指南，一本关于如何成为一个更完整的人的秘籍，即便我尚未触及具体内容，这份期待已然饱满。
评分更宏观地看，这种记录往往是特定时代精神的缩影。即便内容涉及的是个体思想家的言论，但这些言论必然受到了其所处时代的政治、社会、艺术思潮的深刻影响。因此，我阅读这本书的潜在目的之一，也是试图通过这些“谈话”的蛛丝马迹，去反推当时社会的文化脉络和知识分子的生存状态。这些对话发生的背景是什么？他们讨论的焦点是否依然是我们今天仍在面对的永恒困境？如果能从中捕捉到历史的呼吸声，分辨出哪些观点是时代局限性的产物，哪些又是超越时代的真理，那么这本书的价值将是无可估量的。它提供了一个独特的、非官方的视角，让我们得以一窥宏大历史叙事之外的、生动而真实的知识分子群像。这对我理解现代性的起源，以及我们如何继承或反叛传统，提供了至关重要的参照点。
评分这本读物，虽然我对其具体的故事情节和核心主题所知甚少，但仅凭书名带给我的那种深邃的历史感和知识的厚重感，就足以激发起我深入探索的欲望。它仿佛是一扇通往黄金时代思想殿堂的门扉，让人不禁想象其中蕴含的智慧是如何跨越时空的限制，至今仍能与现代读者的心灵产生共鸣。我期待其中能捕捉到那些伟大心灵在不经意间流露出的真知灼见，那些在特定历史背景下产生的精妙论断，是如何形成一个完整的知识体系，并对后世产生潜移默化的影响。这种对知识源头的追溯和对思想家心路的体悟，本身就是一种极具价值的阅读体验。它预示着一场关于人文精神和理性光辉的深度对话，让人精神为之一振，准备好迎接一场精神的洗礼，而非仅仅是消遣时间的消极接受。我更关注的是，这种“谈话录”的形式，如何巧妙地平衡了记录者的主观视角与被记录者的原初思想，是否成功地构建了一个既真实又富于启迪的交流现场。
评分从文学的视角来衡量，一本成功的“谈话录”必须具备出色的叙事节奏和人物刻画能力。我非常好奇，记录者是如何在保持客观性的前提下，成功地捕捉并传达出那位思想巨匠独有的“气场”和表达习惯的。是犀利而精准的诘问，还是娓娓道来的启发？是激昂澎湃的陈词，还是宁静深远的思索？这种语言风格的复现，是衡量一部优秀记录作品的试金石。我希望，这本书能通过精妙的对话编排，构建出一种引人入胜的张力，让读者如同置身棋局之中，既是旁观者，又是参与者，被卷入那场思想的博弈里。如果文字本身不够生动，那么再深刻的思想也会被僵硬的表达所掩盖，变得晦涩难懂。因此，我对这本书的文字表现力抱有极高的期望，它需要具备文学作品的感染力，才能让那些跨越时代的思想真正“活”起来，触动我们这一代人的神经。
评分我对任何带有“对话”性质的文献都有种天然的好奇心，因为它们往往揭示了知识的生成过程，而非仅仅是既成的结论。知识的魅力不在于它被写成什么样，而在于它是如何被构建起来的。我期待这本书能展现出一种批判性的思维过程——他是如何被挑战的？他又是如何修正或捍卫自己的观点的？这种动态的思考过程，远比冰冷的结论来得更有价值。它能教会我们如何提问，如何质疑，如何构建自己的知识堡垒，而不是盲目地接受权威的灌输。如果这本书能够成功地记录下这些思想上的“汗水”与“挣扎”，那么它就超越了一般的传记或访谈录的范畴，升华为一种关于“如何成为思想者”的元教材。我深信，真正的智慧，从来不是一蹴而就的，而是在不断的交流、碰撞与反思中打磨出来的，我期待在这本书中看到那个打磨的过程。
评分高二看的，都忘光了。
评分朱光潜翻译得真顺畅，对了解歌德的想法有点帮助吧~~多数观点都比较平庸。。。到今天，歌德的伟大褪色了多少呢。。。
评分关于现实主义的一些重要观点，都已熟知。歌德一直致力于古典主义（现实主义）与浪漫主义的统一，本书的观点大约如此。倒是爱克曼和歌德的对话语气颇有玩味。哈哈~
评分很平实亲民的风格，看得出歌德是一个出身良好、博览全书、好奇心强、政治上比较保守、比较崇尚泛神论的人。
评分没读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有