具体描述
《爱米丽雅·伽洛蒂》的故事发生在文艺复兴时期意大利的小公国古斯塔那。奥托阿多·伽洛蒂上校之女爱米丽雅将与伯爵阿皮阿尼结婚，而小公国的统治者赫托勒公爵早已看上了爱米丽雅。就在爱米丽雅结婚的当天早上，公爵从待卫长马里奈利口中得知这一消息，他大发雷霆，表示无论如何也要中止婚礼，把爱米丽雅抢到手。马里奈利深会其意，想出了诡计。新娘新郎一行人遭歹徒袭击，新郎被打死，爱米丽雅被公爵的手下带到他的别墅。公爵的情妇奥尔齐娜也来到别墅，向爱米丽雅的父亲痛诉自己被抛弃的遭遇。爱米丽雅及其父母识破了公爵的阴谋：歹徒就是待卫长雇用的。
作者简介
Gotthold Ephraim Lessing, geboren 1729 in Kamenz in der Lausitz, war der bedeutendste Kritiker, Dichter und Philosoph der deutschen Aufklärung. Er starb 1781 in Braunschweig.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事手法实在令人耳目一新，作者似乎完全抛弃了传统线性叙事的桎梏，转而构建了一个由无数碎片、闪回和不连贯的独白交织而成的意识流迷宫。我感觉自己像是一个误闯入一个陌生人梦境的访客，每翻过一页，周围的景象都在以一种不可预测的方式扭曲和重组。那种阅读体验与其说是“阅读”，不如说是一种“体验”——一种持续的、令人不安的、却又极度迷恋的探索过程。 尤其是在描述主人公内心挣扎的那几段，笔触之细腻，心理活动的刻画之深入，简直达到了令人窒息的程度。那些细微的情绪波动，那些潜意识深处的恐惧和渴望，都被作者用近乎病态的精准度捕捉了下来，然后赤裸裸地呈现在读者面前。你无法从中找到一个明确的“情节转折点”，一切都自然而然地在那种混沌中滑行，直至故事的终点，留下的不是清晰的答案，而是一团更浓密的迷雾，需要读者自己去消化和重构属于自己的理解框架。这种高度依赖读者主动参与构建意义的写作方式，无疑是对传统文学的巨大挑战，但也正是它最迷人的地方，让人忍不住想一读再读，试图在下一遍阅读中捕捉到那些之前被情绪的洪流冲刷掉的细微线索。
评分我常常在想，这位作者是如何捕捉到那些日常生活中最容易被忽略的细节的。它不是那种宏大叙事的史诗，而是极其微观和私密的。书中对声音的描写尤为出色，那种对环境噪音的捕捉，仿佛是为这本书设计了一个专属的音景。比如，对老式冰箱压缩机低沉的嗡鸣声、雨水敲击不同材质屋顶发出的不同声响，甚至是角色内心独白时外界微弱的电流声，都被赋予了象征性的意义。这些听觉上的细节，比视觉描写更能深入地构建场景的氛围，让我感觉自己不仅仅是在“看”故事，而是真正“置身”于那个充满霉味和旧家具气味的房间里。这种对感官经验的极致关注，使得书中的世界拥有了令人信服的物质真实感，即便是那些最荒谬、最超现实的段落，也因为这种坚实的感官基础而显得真实可触。这是一种高明的写作技巧，它提醒我们，真正的生活往往就隐藏在那些我们习惯性屏蔽掉的背景噪音之中。
评分我必须承认，初读这本书时，我的挫败感几乎要盖过我的好奇心。这根本不是那种“合上书本就能立刻总结出中心思想”的作品。它更像是一部未完成的交响乐，充满了不和谐音，但正是这些不和谐音，构成了它独特的、充满张力的美感。作者在语言上的驾驭能力达到了近乎炫技的程度，大量的隐喻和典故层层叠叠，仿佛每句话后面都藏着一个未被揭示的秘密。我特别喜欢那种忽如其来的、充满古典韵味的词汇与现代社会荒诞场景的并置，这种强烈的反差制造出一种既滑稽又悲凉的独特氛围。例如，在描述一次平淡无奇的超市购物时，作者引用了某位文艺复兴时期哲学家的长段论述来剖析主角挑选打折面包时的道德困境，这种跨越时空的对话，让人在发笑的同时，又不得不反思我们日常生活中那些被忽略的“小”决定背后的巨大意义。这本书需要极大的耐心和专注力，但一旦你接受了它的节奏和逻辑，你会发现自己沉浸在一个前所未有的、丰富到令人眼花缭乱的文本宇宙中，感受到一种智力上的酣畅淋漓。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“时间感”的处理。它不是简单地倒叙或插叙，而是将过去、现在和未来如同多条平行的河流般并置在一起，它们相互渗透、相互影响，使得任何一个单一的场景都充满了多重的时间维度。你在阅读一个当下发生的场景时，会清晰地感受到主角童年阴影的重量，或者预感到未来某个必然到来的悲剧，这种对线性时间秩序的打破，让整个故事充满了宿命感和循环往复的无力感。作者似乎在暗示，我们所经历的一切，不过是更大、更古老的时间结构中的一个微小震颤。这种叙事结构使得情感的积累不是线性的，而是爆炸性的——一个小小的触发点，就能瞬间引爆角色身上累积已久的数十年情绪负荷。对于习惯了清晰时间脉络的读者来说，这无疑是一次挑战，但我认为，这正是作者试图传达的核心主题：人类经验的复杂性，根本无法被简单的“起因-经过-结果”所概括和驯服。
评分从风格上来说，这本书展现出一种近乎宗教仪式的庄重感，即使描述的是最平凡无奇的日常琐事，作者的笔调也总是保持着一种高昂的、近乎咏叹调的语调。这使得整本书读起来像是一部充满哲学思辨的冥想录，而不是一本娱乐消遣的小说。作者似乎对“意义”本身抱持着一种既敬畏又疏离的态度，他抛出了无数宏大的问题——关于自由、关于存在、关于遗忘——但从不急于给出答案，而是引导读者进入一个更深层次的追问循环。我特别欣赏作者处理人物命运的方式，他们仿佛是某种更宏大命运系统的执行者，而非独立意志的载体。读者能强烈地感受到一种无形的、强大的力量在背后推动着一切，人物的挣扎与其说是对抗外界，不如说是在试图理解自己为何会处于这个特定的“命运位置”上。这种对个体在巨大结构下的位置的描绘，充满了古典悲剧的韵味，读完之后，久久不能从那种对“必然性”的沉思中抽离出来。
评分每个人都是悲剧的制造者
评分可怜的爱米丽雅。最无辜的人遭受了最悲惨的命运。悲剧的命运既是外界环境造成的，也是人物自身的性格造成的。
评分下午在图书馆读的， 同时还读了其他几个戏剧作品，每个都是悲剧，但是戏剧的构思，场景转换，人物对话，情节递进处理方式确实吸引了我。
评分可怜的爱米丽雅。最无辜的人遭受了最悲惨的命运。悲剧的命运既是外界环境造成的，也是人物自身的性格造成的。
评分下午在图书馆读的， 同时还读了其他几个戏剧作品，每个都是悲剧，但是戏剧的构思，场景转换，人物对话，情节递进处理方式确实吸引了我。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有