鬍適是中國現代史上開風氣的人物,他的《白話文學史》在中國文學史上同樣具有開創性的、裏程碑的地位。作者以全新的思路與結構框架,揭示中國文學發展的規律和特質,其突破性的成就具體錶現在:(一)打破瞭前人文學史研究的狹隘框限,把視野伸展到瞭經典作傢作品以外的廣闊領域,大拓闊瞭中國文學史的內涵;(二)研究方法上,注重縱嚮的考查與橫嚮的比較;(三)跳齣傳統的思維偏見,以全新的審美觀和價值觀評判中國古代文學。總之,要書在中國文學史上具有劃時代的意義。
http://gcd0318.wordpress.com/2012/08/16/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e8%83%a1%e9%80%82%e4%b8%8d%e5%8f%aa%e5%ad%a6%e9%97%ae%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%9b%b4%e5%b7%ae%ef%bc%8c%e5%ad%a6%e5%93%81%e4%b9%9f%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%88%b0%e5%93%aa/ 2012年08月16日 ...
評分这是一部未完成的文学史,只写到了中唐诗歌,而对于白话文学更为重要的元、明、清文学却都未写入。胡适做学问兴趣太广,所以早期总不能专注于某一样研究彻底。这本书写作目的,胡适在引子里已经写明,是为了解决两个问题:第一是让大家知道“白话文学不是这三四年来几个...
評分书中有很多观点我觉得有些武断,并且颠覆我以前所受的教育和一直秉承的观念,也许是鉴赏水平有限,我至今分不清是胡适说的对还是我的老师们是正确的。 只是很多时候不必寻求这个【正确】,原本许多事就没有绝对的100分。我只是觉得胡适既然备受推崇,必然有他值得...
評分突然想看胡适的书 是因为三联的一期 大约是一年前出版的 专题介绍了胡适 然后发现之前认为“胡适就是‘常和鲁迅吵架’的民国文人”的看法真是无知且幼稚 好几篇文章写胡适 很多都已经忘记了 留下的模糊印象只有 如果说鲁迅是激奋地想要改变 那胡适就在寻求谦谦的改革之路 方式...
評分最开始听到胡适这个名字,应该是在看铺天盖地的考证红楼梦版本的时候,提到胡适得到某某版本,想着这是个怎么样的人呢? 后来看这本《白话文学史》,很对胃口,就像听一个朋友娓娓道来他对文学发展的看法,喜欢他的观点,文学因为草根而发展。有生命里的东西才是会永...
雖然有些觀點不無道理,但更像是為鬍適那一代人自己掀起的白話文巨浪尋找曆史依據,寫史以價值預設為前提,這不是什麼好事。
评分可能關於“白話”的論點還須商妥,就書本身來說,是一部寫的很美的文學史,有些觀點也令人受益匪淺。
评分啓濛讀物,對我幫助巨大
评分鬍適對韻文律詩似乎很看不起,對一些發展節點的推斷也頗為大膽,更近於一部新文化運動的宣傳書,或者《文學發展猜想史》。
评分鬍適說自己這本書在開創,篳路藍縷,這大概算是這本書最大的成就瞭吧。其實隨便讀讀還是可以的,隻是近五四時知識青年,似乎總以為:凡是正統的,必是不好的。所以鬍適會說文學史的核心隻在白話,說文心雕龍的評價如何如何偏頗,可是他自己全書都偏頗。也許他自己也未意識到,他首先是在文言中浸淫瞭自己的童年。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有