具体描述
读后感
现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
评分提起五四，印象最深刻的就是革命。而在那个时候，新文学也横空出世。从小学时代起，我受过的教育告诉我一个比较伟大的事实：新文学是对旧文学的一次革命。而历史教科书上也在极力的廓清新旧文学的关系。如果不是周作人的这本小书，我也不会想到新文学跟旧文学的有何“瓜葛”的...
评分现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
评分现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
评分这本书是周作人在辅仁大学的讲稿，薄薄一本，便理清了中国新文学的脉络。着实很羡慕当年得以听他课的学生，先生娓娓道来，言语毫不晦涩，谦逊渊博，真是令人神往。 第一章，关于文学之诸问题，首先解决了一个问题：文学是什么。在周作人看来，文学便是“用...
用户评价
聊可一观，全书妙处，却止在附录中所收一书评，作者系23岁的钱锺书。
评分诗言志/文以载道的文学史运动模型流布可真广。
评分聊可一观，全书妙处，却止在附录中所收一书评，作者系23岁的钱锺书。
评分读胡适的时候一并读过，当时还读了骆老师那篇评述胡适周作人文学史主张的论文，写得非常清楚，要找来复习一下。还有啊，后面那个“中书君”，就是钱锺书吧，文风和立场太明显了。
评分额，没啥感觉，有一点很有趣。“大抵在无话可讲而又非讲不可时，古文是最有用的”。好。。。= =。。说影响中国社会力量最大的，是道教和通俗文学，宗教老师估计会点赞。= =。中国新文学的源流变化，简言之如阴阳消息，言志和载道的不断消息变化，但文中的载道，怎么看都像是里面说的“遵命文学”。“诗言志”，而“志于道、据于德、依于仁、游于艺”，言志与载道本来是不分的，周二爷想来也知道，但为了这个模式，有了文学无目的的预设，似乎也就不管了？最后谈到西学的浸入，原来的框框已经装不下新的事物，似乎更有意蕴。这一巨变，显然突破了周二爷“言志与载道“的曲折进路，而成一新的格局。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有