具体描述
《命若琴弦》主要内容：史铁生用残缺的身体，说出了最为健全而丰满的思想，他体验到的是生命的苦难，表达出的却是存在的明朗和欢乐，他睿智的言辞，照亮的反而是我们日益幽暗的内心。生命的声音，在轻轻地飞扬……他只好再全力去想那张药方和琴弦，还剩下几根，还只剩最后几根了。那时就可以去抓药了，然后就能看见这个世界——他无数次爬过的山，无数次走过的路，无数次感到过他的温暖和炽热的太阳，无数次梦想着的蓝天、月亮和星星……还有呢？突然间心里一阵空，空得深重。就只为了这些？还有什么？他朦胧中所盼望的东西似乎比这要多得多。
作者简介
史铁生，1951年生于北京。1967年毕业于清华附中初中，1969去延安地区插队落户。1972年因双腿瘫痪回到北京，在街道工厂工作，后因急性肾损伤，回家疗养。1979年后，相继有《我遥远的清平湾》，《命若琴弦》，《我与地坛》，《务虚笔记》等小说与散文发表，并先后获全国优秀短篇小说奖，鲁迅文学奖等多种全国文学大奖。1998年病情转为尿毒症，终止透析。
目录信息
读后感
最近在王小波的书里看到这样一句话：写小说需要深得虚构之美，也需要无中生有。遂合上书思考：这无中生“有”或许是作家无意识塑造的艺术对象，却在无形之中闯入读者心灵之域的某种突如其来之物。 很早以前读史铁生的短篇小说《命若琴弦》就有类似的感受。 如...
评分“无所谓从哪来，到哪去，也无所谓谁是谁。”喜欢这句话，这样朴实的话语，反而能表明人生。 因为失去的那个人去读《命若琴弦》，其实并不喜欢史铁生这般朴实的文字，我更喜欢那些哀伤的、忧愁的话语。静心读完这本书，才渐渐有了感触。在作者的文字中，渗透着对身体残缺的遗...
评分生命中，有些事情可以选择，而有些事情却不然。 比如，我们无从抉择自己所生的年代，所生的家庭，我们无法主宰自己将有怎样的容颜，将有怎样的智慧。 然而，上天让我们降临，却意在让我们好好的活着。 史铁生的这个故事之所以震撼我，也许正在于作者自己——一个在生命最应盛放...
评分如果说，希望是穷人啃不完的面包，那我想，对于老瞎子来说，希望就是五十年的翻山越岭、日晒雨淋，就是五十年说书时的动琴弦唱，就是一根根琴弦断裂的声音，就是藏在蛇皮里的一纸处方，是天上的日月，是地下的生灵，是徒弟小瞎子的希望…… 故事的开头是一片莽莽苍苍的群山，靠...
评分命若琴弦 史铁生的文章大都是对个人生命的思考。我想，他是一个作家，更是一位思想家。其文章可修行，其思想可修心。以文学手法来阐述其人生哲学。这一点倒是有点像庄子。但不同的是，庄子为文汪洋恣肆，而史铁生行文却如涓涓细流。 《命若琴弦》中关于生命的目标、信仰以及其...
用户评价
坦白说，这本书的题材并不算讨喜，它涉及了大量的民间习俗、地方传说，甚至还有一些关于古老信仰的描写。如果不是我对这类文化背景有着天然的好奇心，可能一开始就放弃了。但随着阅读的深入，我发现作者对这些元素的运用极其克制且富有敬意。他没有把这些传统符号当成单纯的猎奇元素来展示，而是将其内化为人物性格和命运结构的一部分。每一个仪式、每一个禁忌，都深深地嵌入到人物的生存逻辑中，使得整个故事的底色变得异常厚重和真实。 我尤其欣赏作者在处理历史转折点时的冷静态度。故事发生在一个大变革的年代，各种新旧思想激烈碰撞，但书中并没有出现“非黑即白”的价值判断。那些拥抱新事物的人，有着他们不可磨灭的局限性；而那些坚守旧秩序的人，也并非冥顽不灵的守旧派。作者笔下的人物都是矛盾的复合体，他们的选择充满了时代的悲剧性与宿命感。这让这本书具有了一种超越特定时空的价值，它探讨的不是“对与错”，而是“在特定条件下，人会如何选择”。这种对复杂人性的深度挖掘，是当代小说中越来越稀缺的品质，让人在掩卷之后，依然能感受到那股沉甸甸的历史重量。
评分这本书，初翻时还真有点让人摸不着头脑，封面设计得颇为古朴，带着一股子说不出的年代感，但内容却像是忽然间从历史的烟尘中钻出来的一股清流。它讲述的并非那种宏大叙事的英雄史诗，而是聚焦于几个小人物，如何在时代洪流的边缘挣扎求生，他们的命运如同被风吹动的柳絮，轻盈却又不由自主。作者的笔触极为细腻，尤其擅长描摹环境对人性的潜移默化。比如，书中对那个南方小镇的描写，湿热的空气、青石板上的苔藓、清晨薄雾中依稀可闻的叫卖声，都像是用油画笔层层叠叠地堆叠上去的，让人感觉自己也一同踏入了那个潮湿的、带着霉味的季节里。 这种对细节的执着，使得人物的心理活动显得格外真实可信。我特别喜欢其中一个角色的处理，他从一个满怀抱负的读书人，逐渐被现实磨平棱角，最后不得不依靠一些旁门左道维持生计。这种转变，作者没有用激烈的冲突来表现，而是用日常的琐碎、眼神的闪躲、以及对镜中自己的陌生感来侧面烘托。读到后面，甚至会忍不住思考，自己所处的时代，是否也在以一种更隐蔽的方式，雕刻着我们的灵魂？这本书的节奏控制得非常好，它不像有些小说那样一味地催促你往前看，而是允许你在某些平静的段落里停下来，回味一下那些没有说出口的情绪和未竟的往事。它更像是一首慢板的叙事诗，需要静下心来才能品出其中深藏的韵味。
评分说实话，这本书的结构有点跳跃，初读时我不得不翻回去重新对照时间线，因为它似乎并不遵循传统的线性叙事。作者非常大胆地采用了多重视角和散点透视的手法，将不同的时间点和人物的记忆碎片错落地放置，形成了一种类似马赛克的效果。刚开始会觉得有些散乱，像是一堆毫无关联的珍珠，散落在厚厚的丝绒垫子上，但当你耐下心来，把那些看似无关的片段拼凑起来时，一个宏大而精密的图案便渐渐浮现出来。这种叙事上的实验性，无疑提高了阅读的门槛，但一旦掌握了作者的节奏，那种“啊，原来如此”的豁然开朗感是无与伦比的。 这种叙事策略带来的最直接影响是，它打破了传统小说中对“全知视角”的依赖。我们永远只能从某个特定角色的局限性视角去窥探真相，而真相本身，似乎永远只存在于这些不完整的侧面描述之中。这让我想起一些现代的先锋派电影，它们拒绝给你一个明确的答案，而是将解读的权利完全交还给了读者。这本书的后半部分，尤其擅长运用“留白”，很多关键事件的处理都戛然而止，留下了巨大的想象空间。这种处理方式，与其说是文学上的技巧，不如说是一种哲学上的探讨：关于记忆的不可靠性，以及我们如何通过碎片来构建自我认知。对于喜欢深度挖掘和自我构建意义的读者来说，这绝对是一场智力上的盛宴。
评分这本书最让人感到震撼的，也许是它处理“时间流逝”的方式。它不是简单地记录某人从少年到老年，而是通过一种近乎宿命论的视角，展现了“不变”与“变化”的辩证关系。某些人，他们的外在环境和所处的社会角色似乎从未改变，但他们的内心世界却经历了天翻地覆的重塑；而另一些人，虽然经历了命运的巨大跌宕，却似乎始终执着于某一个核心的信念，如同磐石一般。作者使用了大量的意象来表现这种时间的残酷性，比如不断重复出现的关于“水滴石穿”的细节，以及对某种特定气味（可能是旧书页或雨后泥土的味道）的反复提及，构建了一个强大的感官记忆网络。 我读这本书的时候，经常会产生一种强烈的代入感，这种感觉非常难得。它不是那种让你跟着主角大呼小叫的代入，而是一种精神上的“共振”。仿佛作者偷窥了你内心深处那些不愿提及的脆弱和渴望，并用一种极其优雅的、不带评判的笔触将其呈现出来。这使得阅读过程变成了一种自我审视，一种与内心深处那个更诚实、更隐秘的自己的对话。最后的结局，处理得非常高明，它没有给出圆满的答案，也没有落入滥情的悲剧陷阱，而是留下了一种带着余温的“未完待续感”。这使得这本书的生命力得以延续，让你在合上书本很久之后，依然能感受到它在心底轻轻回响。
评分我通常对那些过于“文青”的作品持保留态度，总觉得有些文字堆砌的痕迹过重，但这本书的语言风格，却是一种奇特的平衡。它有着古典文学的韵味，遣词造句讲究，用词精准，但又毫无矫揉造作之感。更难得的是，作者似乎有一种魔力，能够将那些看似高深的概念，用最日常、最接地气的方式表达出来。比如，书中有一段描述“希望”的消逝，不是用什么华丽的比喻，而是写道：“他看着手里的那盏油灯，突然意识到，就算添上了新的油，火焰也再也达不到昨夜那样亮了。” 这种精准的对比，瞬间击中了人心深处最柔软的部分。 这本书的魅力，很大程度上来源于它对“沉默”的描绘。很多时候，人物之间最重要的对话，其实发生在他们没有开口的时候。作者通过细致入微的动作描写——一个不自觉的抚摸、一个犹豫的眼神、或者只是空气中突然凝固的几秒钟——来传达那些爱与怨、理解与隔阂。这让我联想到极简主义的艺术风格，用最少的元素，去表达最丰富的情感张力。读完之后，我发现自己也变得更加留意生活中的“间隙”，那些常常被我们忽略掉的，未被言说的瞬间。这种潜移默化的影响，远比那些声嘶力竭的呐喊来得更有力量。
评分永远扯紧欢跳的琴弦，不必去看那张无字的白纸。
评分挑着看，没看全。这集子一看就没怎么精选，好的次的全堆一块儿了。而且史铁生不太适合写小说，太被自己的经历限制了，来来回回就是生老病死这几个主题，散文里的深切玄思到了小说就显得散漫抽象，故事和人物都很弱。不过有两篇还挺好的：散文化的《奶奶的星星》，以及将哲思提炼设计得恰到好处的《命若琴弦》。
评分两个盲人。
评分人还是要有盼头，一个终生追逐的理想...
评分药方是假，却让老瞎子的一生那么地真过。 希望、目标、爱情、信仰……凡此种种，其实莫不也都是虚设？却又非得要有，非得让自己去信。因为我们要活下去。要快乐不虚无地活下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有