具体描述
《洗澡》不是由一个主角贯连全部的小说，而是借一个政治运动作背景，写那个时期形形色色的知识分子。所以是个横断面；既没有史诗性的结构，也没有主角。本书第一部写新中国不拘一格收罗的人才，人物一一出场。第二部写这些人确实需要“洗澡”。第三部写运动中这群人各自不同的表现。“洗澡”没有得到预期的效果，原因是谁都没有自觉自愿。假如说，人是有灵性、有良知的动物，那么，人生一世，无非是认识自己，洗炼自己，自觉自愿地改造自己，除非甘心与禽兽无异。但是这又谈何容易呢？这部小说里，只有一两人自觉自愿地试图超拔自己。读者出于喜爱，往往把他们看作主角。
作者简介
杨绛（1911-2016），原名杨季康，中国社会科学院外国文学研究员，作家、评论家、翻译家。剧本有《称心如意》．《弄真成假》、《风絮》；小说有《倒影集》、《洗澡》；论集有《春泥集》、《关于小说》；译作有《1939年以来的英国散文选》、《小癞子》、《吉尔.布拉斯》、《堂.吉诃德》 等。
目录信息
读后感
读罢思忖：这“谈”与“洗”，是否皆是徒劳？“谈”，罗厚转陈善保语，谈恋爱；“洗“，“三反”运动中知识分子进行思想改造，“脱裤子，割尾巴”，前言中说，知识分子耳朵娇嫩，听不惯，改称”洗澡“。“我只是觉得这种‘洗澡’没用——白糟蹋了水。”许彦成说，“我不信暴露...
评分钱钟书的《围城》，写的是民国时期的知识分子；杨绛的《洗澡》，写的是建国后的知识分子。 仆人眼中无伟人，同侪眼中无真儒。不论小说的影射是否确有其事，至少可以了解当时智识阶级中的佼佼者是如何看待他的同行，如何理解他们的遭遇。 近年来对知识分子，似有美化神化之嫌...
评分在图书馆看到的时候，书有点破，破的恰到好处，显出温润可手的质感来了——这么说有些奇怪啊，可是的确如此。 借来后，晚上熄灯后在走廊里坐在小凳上看完的，没什么大起大落，平平淡淡的，却也可读。 最喜欢的是每一部的小标题： 第一部 采葑采菲 ...
评分钱钟书的《围城》，是我的枕边书，断断续续读了好几遍，但杨绛的《洗澡》，则是久闻其名，未见其面。上次从书市买回来后，也放在枕边，让两本书也“有情人终成眷属”。十二点爬上“狗窝”（《洗澡》的主人公把自己的小房间命为“狗窝”，我扫了一眼自己的床上，书卷狼藉，...
评分一． 在我准备写评论的时候，特意找来了采葑采菲，如匪浣衣的出处，至于沧浪之水清兮就明白的多了。原来采葑采菲是指采集蔓青类和根部类的草本食物，百度了一番才明白就是白菜茭白等等，顿时觉得题目如此贴切。各路文化人纷纷舶来，在姚家那个院子里安营扎寨各显神通，可不就...
用户评价
继重读《围城》后，再重读《洗澡》，杨绛先生的幽默、通透与机锋，与钟书先生比起来亦不逞多让。时代的风雨如晦，人心的钻营算计，特殊年代的知识分子群相，因其特殊，才更见个人性情。“当时文学研究社不拘一格采集的人才，如今经过清洗，都安插到各个岗位去了”，故事到此戛然而止，只是不知道这收梢到底是慈悲，还是残忍，因为我们都知道，那个时代“已经在破坏中，还有更大的破坏要来”。
评分和她那口子一样，把知识分子那点龟毛算是刻画得又酸又入木，可读起来终觉小器，不够通透。
评分继重读《围城》后，再重读《洗澡》，杨绛先生的幽默、通透与机锋，与钟书先生比起来亦不逞多让。时代的风雨如晦，人心的钻营算计，特殊年代的知识分子群相，因其特殊，才更见个人性情。“当时文学研究社不拘一格采集的人才，如今经过清洗，都安插到各个岗位去了”，故事到此戛然而止，只是不知道这收梢到底是慈悲，还是残忍，因为我们都知道，那个时代“已经在破坏中，还有更大的破坏要来”。
评分一读就迷住了。读起来平淡却大有深意，值得一读再读。众生百态，对运动的反思当然深刻。更惊喜的是，姚宓和许生的那段感情写得真是好，多一分则浮，少一分则浅，字字句句无不贴合感情身份而来，又毫无雕琢之气，感人至深。
评分和她那口子一样，把知识分子那点龟毛算是刻画得又酸又入木，可读起来终觉小器，不够通透。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有