《骚动之秋》(茅盾文学奖获奖作品全集),既是描写一个“农民改革家”岳鹏程在改革家乡面貌中激起的种种骚动:从省市县委领导的关注到全国和省级报婚的社会舆论的宣传,从李龙山的古老传说到李王庙后殿的碑碣上刻下岳鹏程和大桑园的名字……但同时,也着重写了岳鹏程内心的种种骚动,他和儿子羸官在改革中不同的见解的矛盾引起的父子冲突;他和秋玲的感情导致与妻子的冲突和家庭矛盾的尖锐化;他在改革中处理问题的大胆、果断、魄力、远见等等,的确使乡镇企业有了较大发展,然而又的确在商品经济的冲击下,受到不正的社会风气的影响,采用了一些非法的手段进行了倒卖紧缺物资的活动……
刘玉民,生于1951年,山东荣成人,现为山东省文联副主席、济南市作家协会主席。著有长篇小说《骚动之秋》、《羊角号》等,另有报告文学、影视文学,中短篇小说多部。
用了一天时间读完《骚动之秋》,读完这本书,虽然没有特别打动我的地方,但还是有两个方面给我留下很深刻的印象。 印象一:小说以乡镇企业以及与之相伴随的农民企业家、农业革命家为主题。80年代乡镇企业的大发展无论从中国改革开放四十年的历程来看,还是从农村社会发展的历程...
评分没读之前从书的名字看就略能体会作者所要展现的意思,无论在哪个年代,人们都会有各种各样的骚动,但也符合社会发展的需要。 本书的结尾很利落,给人以无限的想象空间。但整体一回忆,书里并没有什么惊天动地的大事,没有让我印象深刻的事件,可能作者就是想通过这平凡的事而反...
评分 评分用了一天时间读完《骚动之秋》,读完这本书,虽然没有特别打动我的地方,但还是有两个方面给我留下很深刻的印象。 印象一:小说以乡镇企业以及与之相伴随的农民企业家、农业革命家为主题。80年代乡镇企业的大发展无论从中国改革开放四十年的历程来看,还是从农村社会发展的历程...
评分这阵子看完了刘玉民的这本《骚动之秋》。 一直有意向要读完矛盾文学奖的所有获奖作品,如今的进度是读完了三分之一多一点。感觉矛盾文学奖的作品很好看,好看的原因就是故事性都很强。 现在流行的小说重意识流,或者文字,情韵,不是说不好,只是看得有些累。古者小说为“稗官...
我必须承认,这本书的阅读体验是沉重且需要勇气的。它没有提供廉价的安慰剂或者光明的结局,反而将现实的粗粝和生活的无常暴露无遗。它像一面镜子,折射出我们社会中那些不愿面对的角落,那些被主流叙事所过滤掉的痛楚和困境。然而,正是这种不加掩饰的真实,赋予了作品强大的力量。它不是一本能让你在睡前放松心情的书,更像是一次必须完成的、对内心世界的深度探险。它迫使你审视自己与周围世界的连接点,质疑那些习以为常的观念。读完合上书本的那一刻,我没有感到释然,而是感受到了一种被洗礼后的疲惫与清醒,一种对人世间复杂性的更深沉的理解,这种震撼和回味,是很多轻量级作品无法比拟的。
评分这本书的封面设计就足够引人注目,那种略带灰蒙蒙的色调,配上几个跳跃的、似乎在挣扎的文字,一下子就抓住了我的眼球。我通常对外包装比较挑剔,但这本小说在书店里被我随手翻开时,那种文字流淌出来的韵律感,让我无法抗拒。它不是那种开篇就用华丽辞藻堆砌起来的作品,更像是一个老匠人慢慢打磨出来的器物,初看平淡,细品之下,刀工和纹理尽显功力。作者对环境氛围的渲染极为到位,即便只是描述一个寻常的街角,也能让人闻到空气中湿漉漉的气息,感受到那种无处不在的、缓慢渗透的压抑感。叙事节奏把握得像一个经验丰富的指挥家,知道何时该收紧弦乐,何时该让木管乐器轻柔地吹拂而过,不会让人感到丝毫的冗余或焦躁。读完第一部分,我甚至需要暂停下来,去窗边看看外面的世界,以缓解那种被故事氛围裹挟住的感觉,这绝对是一部能让你身临其境的作品。
评分情节的推进在这本书里并不是最重要的驱动力,它更像是一条暗流,在水面之下静静地涌动。更多的时候,故事是通过一系列精心挑选的生活片段、人物的内心独白以及环境的细节描写来展开的。这种“慢节奏”的处理方式,初看可能会让习惯于快节奏叙事的读者感到不耐烦,但一旦你接受了它的节奏,便会发现所有这些看似琐碎的片段,都在为最终的主题构建坚实的基础。作者对“时间”的感知尤其奇特,有时一页纸描述的只是几分钟的沉思,但其内涵却涵盖了人物数年的心路历程。这种对瞬间的无限拉伸和对宏大历史的瞬间捕捉,创造出一种独特的时空错位感,让读者感觉自己并非在阅读一个线性的故事,而是在体验一种时间本身的质地。
评分初读此书,我最大的感受是它对人物内心深处那种近乎残忍的剖析。每一个角色都不是扁平的符号,他们都有着各自的裂痕和不为人知的阴影,即使是最微不足道的一个配角,其动机和挣扎也显得无比真实可信。作者似乎有一种魔力,能将人物最隐秘的渴望和恐惧,用一种冷静到近乎外科手术般精准的笔触展现出来,不带丝毫的煽情,却让人读得心惊肉跳。我特别欣赏作者处理道德灰色地带的手法,没有简单的“好人”或“坏蛋”标签,每个人都在自己情境的挤压下做出了艰难的、甚至可以说是“错”的选择。这种复杂性使得阅读过程充满了思辨性,我时常会代入其中,思考如果是我站在那个位置,又该如何抉择。这已经超越了普通小说的范畴,更像是一部关于人性局限性的社会学观察报告,深刻,且久久不散。
评分这部小说的语言风格可以说是独树一帜,它不像某些畅销小说那样追求流畅易懂的白话,反而带着一种疏离的、古典的韵味,仿佛从某个尘封已久的私人日记中被偶然发现。句子结构时常拉得很长,充满了从句和复杂的修饰,需要读者全神贯注地去梳理其间的逻辑和画面。起初我需要放慢速度,甚至需要回读几遍才能完全捕捉到作者想要传达的意境,但这恰恰是其魅力所在。它强迫你的思维进入一种更深层次的运动状态,去解码那些被精心编织的词藻背后的潜台词。每一次成功理解一个复杂的段落,都会带来一种智力上的满足感,那种感觉就像是成功解开了一个精妙的谜题。对于追求阅读挑战和文学深度的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分茅盾文学奖中值得看的不多
评分一部时代特色很重的作品,处处充斥着乡间的气味~
评分一般般 脸谱化,不过看写作时间是近20年前,也就原谅了~~
评分挺平常的一本书
评分说是写改革,实际上写的是一个县城两家势力的商战,跟同样写改革的《沉重的翅膀》完全不是一个套路的。对中国现实的描写还是有一些的,岳鹏程这一形象颇有禹作敏的风范,算是一种农村权势人物的悲催预言?另外,书里的山东方言跟大连话还真挺像的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有