日本人本田成之的《中国经学史》,乃九月底才读完的。总体感觉是朴实有征,并无今古汉宋偏见,亦无现代人之狂妄。我的体会也有几点, 其一,前两章叙秦代以前的“经学”,提出了一些自己的看法。他把经学的诞生发展归纳为上古教学的发展,这当然也与六经皆史的思想分不开,但...
評分日本人本田成之的《中国经学史》,乃九月底才读完的。总体感觉是朴实有征,并无今古汉宋偏见,亦无现代人之狂妄。我的体会也有几点, 其一,前两章叙秦代以前的“经学”,提出了一些自己的看法。他把经学的诞生发展归纳为上古教学的发展,这当然也与六经皆史的思想分不开,但...
評分日本人本田成之的《中国经学史》,乃九月底才读完的。总体感觉是朴实有征,并无今古汉宋偏见,亦无现代人之狂妄。我的体会也有几点, 其一,前两章叙秦代以前的“经学”,提出了一些自己的看法。他把经学的诞生发展归纳为上古教学的发展,这当然也与六经皆史的思想分不开,但...
評分日本人本田成之的《中国经学史》,乃九月底才读完的。总体感觉是朴实有征,并无今古汉宋偏见,亦无现代人之狂妄。我的体会也有几点, 其一,前两章叙秦代以前的“经学”,提出了一些自己的看法。他把经学的诞生发展归纳为上古教学的发展,这当然也与六经皆史的思想分不开,但...
評分日本人本田成之的《中国经学史》,乃九月底才读完的。总体感觉是朴实有征,并无今古汉宋偏见,亦无现代人之狂妄。我的体会也有几点, 其一,前两章叙秦代以前的“经学”,提出了一些自己的看法。他把经学的诞生发展归纳为上古教学的发展,这当然也与六经皆史的思想分不开,但...
讀過正體字的舊版。
评分翻譯一般
评分讀完兩章就放下來瞭,不太喜歡
评分可以看齣京都學派的“支那學”的立場,運用思想史方法對中國思想的批判
评分當看到外國文學這一標簽時,突然發現何謂外國文學?還蠻難界定的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有