清通。前几章中规中矩,后面逐渐精彩。第六章(P148-184)李白交游考,以相酬诗作的数量入手,年龄差异、亲疏之间和诗风之别的对比,甚是巧妙。第八章(p208-245)论诗人心象,以李绝、杜律作比较,最见精彩。第九章(P246-295)论李诗中的乐府篇章,今古之外,仍以李杜之乐府对...
评分本书虽名为《李白诗歌抒情艺术研究》,实则是松浦友久先生关于李白研究的一本论文集,最具有创见性的内容当推“心象”概念的提出与阐释,故名。除此以外,还涉及诗歌的内容与形态、部分诗歌事实的考证、交游与诗歌考、诗人生平考等内容,主题细碎,却能大致以一种一贯的研究方...
评分本书虽名为《李白诗歌抒情艺术研究》,实则是松浦友久先生关于李白研究的一本论文集,最具有创见性的内容当推“心象”概念的提出与阐释,故名。除此以外,还涉及诗歌的内容与形态、部分诗歌事实的考证、交游与诗歌考、诗人生平考等内容,主题细碎,却能大致以一种一贯的研究方...
评分本书虽名为《李白诗歌抒情艺术研究》,实则是松浦友久先生关于李白研究的一本论文集,最具有创见性的内容当推“心象”概念的提出与阐释,故名。除此以外,还涉及诗歌的内容与形态、部分诗歌事实的考证、交游与诗歌考、诗人生平考等内容,主题细碎,却能大致以一种一贯的研究方...
评分清通。前几章中规中矩,后面逐渐精彩。第六章(P148-184)李白交游考,以相酬诗作的数量入手,年龄差异、亲疏之间和诗风之别的对比,甚是巧妙。第八章(p208-245)论诗人心象,以李绝、杜律作比较,最见精彩。第九章(P246-295)论李诗中的乐府篇章,今古之外,仍以李杜之乐府对...
第一章先厘清要论述的术语概念和逻辑范围,稍显枯燥,接下来就一章比一章精彩。有新意有见地,研究方法在自己写论文时也可以借鉴参考,值得读第二遍。
评分第八篇《李白诗歌心象及其样式——李绝、杜律比较》非常精彩,所以直接上五星。就全书而言,行文方式有借鉴意义:逻辑前提明确,语词含义明确,在自己建构的话语体系中展开;穷尽材料,善用归纳,条分缕析,注释详细。但过于清晰同样带来了一些问题——越整齐可能离事实越远。此书有这么几个问题持保留意见:(1)“清新”的含义;(2)“白石”(实地考察精神可嘉,但一定要考虑历史地理因素,水文条件变化实在太大);(3)李白儒释道思想成分分析(详见笔记);(4)李杜交游影响论。
评分“心象”是个很有意思的词
评分我决定打分侧重于拉高拉低评分以后
评分极有见地的诗歌研究,从诗中谢脁形象谈李白对具有鲜明光辉感语汇和清新的偏爱,对比李白、王维与杜甫、韩愈送别诗的个别性和具体性区别,用现地法考辨歌行体《秋浦歌》意象,考察李白儒释道题材诗歌的比重与心像构造,梳理李白与诗人往还诗歌情况对比李杜风格差异,认为李杜和李贺临终传说乃后人据其风格与性格加以选择,从律绝文体特色对比李绝、杜律的创作偏好与心像,论证李白乐府与新乐府的不同表现功能尤其是李白偏古典化和客体化特色。总体而言,松浦友久的研究是基于诗歌抒情-韵律特色的关注,从题材和样式的分析引向“心像”这一概念,由此落实到对李白诗歌抒情艺术的分析,非常讲究文学性的研究方法,毫不过时。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有