因为重捡诗艺,翻阅一些诗集和诗论,在书店看到陈建军编订的《废名诗集》,一直爱废名,就买了回来读。《废名诗集》收录废名49年前新诗,也附录废名关于新诗的论述。书架上原有废名的《论新诗及其他》,以及《废名文集》,也就找出来一并读,有谈新诗的,也有谈旧诗的,或者以...
评分辽教出了不少书,比较齐全,不少有价值的书,而且价格比较便宜。 废名的书从《竹林的故事》读起,从此对废名爱不释手。
评分突然翻出一本废名的《论新诗及其他》,是从叔叔那里拿的,他似乎还有一本,就没还他。 很久没看了,再次翻来,很多复杂的情绪就涌上来,多少是有些无可名状的无奈的。 又是从序开始看起,因为实在是很喜欢周作人的清淡文字,每每读来都有触及灵魂的体认: “废名的厚意很可...
评分那是这一年的3月23,不是明媚的一天。后来我想,雨后又欲雨的阴霾,也不失春天的新鲜。 从C校毕业后,第一次再踏入她的图书馆,我兴奋又彷徨,流连于三楼文学书类一个个架子,最后抽出一本废名的《新诗十二讲》。或许只有诗才能装下,我那时满怀的情意,在等待一个人中失落,我...
评分那是这一年的3月23,不是明媚的一天。后来我想,雨后又欲雨的阴霾,也不失春天的新鲜。 从C校毕业后,第一次再踏入她的图书馆,我兴奋又彷徨,流连于三楼文学书类一个个架子,最后抽出一本废名的《新诗十二讲》。或许只有诗才能装下,我那时满怀的情意,在等待一个人中失落,我...
“论新诗及其他”——这个书名在我看来,既有学术的深度,又有文学的温度。我一直对诗歌抱有深厚的感情,尤其是那些在时代变迁中不断探索和创新的“新诗”。我期待这本书能够为我提供一个理解“新诗”的全新框架,它是否会深入分析“新诗”在形式、语言、意象等方面的演变,以及这些演变背后所蕴含的思想和情感?是否会梳理“新诗”发展过程中那些重要的转折点和代表性人物?而“及其他”这个部分,更让我充满了遐想。它是否会探讨“新诗”与其他文学体裁的联系,例如散文、小说,甚至是剧本?是否会涉及“新诗”与哲学、社会学等学科的交叉研究?我希望这本书能够不仅仅局限于对“新诗”本身的论述,更能将其置于更广阔的文化语境中进行考察,从而展现出“新诗”在整体文化发展中的地位和作用。这本书的标题,就像一个召唤,让我迫不及待地想要一探究竟,去领略“新诗”的独特风采。
评分这本书的名字,在我看来,是一种宣言,一种对文学领域正在发生的变化的敏锐捕捉。当今社会,信息爆炸,各种声音此起彼伏,文学作为一种重要的思想和情感载体,也在不断地演变和调整。“新诗”这个词,恰恰反映了这种变化,它暗示着一种与传统不同的表达方式,一种对现有审美观念的挑战,一种在快速变化的时代背景下寻找新的语言和形式的努力。我希望这本书能够深入剖析“新诗”的核心特质,不仅仅是表面的风格差异,更要触及到它内在的精神内核。作者是否会追溯“新诗”的起源,探讨它在不同历史时期所面临的挑战与机遇?是否会分析那些代表性的“新诗”作品,从中提炼出它们之所以“新”的原因?而“及其他”这个部分,更是引发了我无限的遐想。它可能是对诗歌创作中一些普遍性问题的探讨,比如诗歌与生活、诗歌与哲学、诗歌与个人经验的关系。亦或是对诗歌在当下文化生态中的地位和作用的思考,它如何与电影、戏剧、甚至网络文化产生联系?我期待这本书能够提供一种新的视角,帮助我理解“新诗”的复杂性和多样性,并且能够从中获得一些关于文学创作和文化发展的深刻洞见。
评分这本书的名字非常吸引我,它直接点出了“新诗”,这是一个充满活力和可能性的词汇。我一直对文学的发展脉络很感兴趣,尤其是现代诗歌,它如何在旧有的框架下突破、创新,又如何在新的时代语境中寻找表达的出口。当我看到“论新诗及其他”这个标题时,我的脑海中立刻浮现出许多关于诗歌的疑问:什么是“新”?这种“新”体现在哪些方面?它又将走向何方?“及其他”这个部分更是留下了巨大的想象空间,它可能包含了对诗歌形式的探索,对诗歌与社会、与时代的关联的思考,甚至是与其他艺术形式的对话。我期待这本书能够深入地剖析“新诗”的内涵,不仅仅是表面上的技巧或风格的变化,更能触及到其背后所承载的思想、情感以及时代精神。我希望作者能够通过详实的案例分析,展现不同时期、不同流派新诗的特点,以及它们是如何回应当时社会的文化思潮的。同时,我也非常好奇“及其他”部分会带来怎样的惊喜,是关于诗歌创作的哲学思考,还是对其他文学体裁与新诗之间关系的探讨?这本书的标题就像一个未解之谜,激起了我深入了解的欲望,我迫不及待地想翻开它,跟随作者的笔触,一同探寻新诗的奥秘。
评分“论新诗及其他”——仅仅是这个标题,就足以勾起我内心深处对诗歌的热爱和求知欲。我一直认为,诗歌是语言的极致,是思想的火花,更是情感的抒发。而“新诗”,更是承载着时代的脉搏和创作者的勇气。“新诗”的发展,在我看来,并非仅仅是形式上的革新,更是精神上的觉醒。我希望这本书能够带领我穿越时空的维度,去感受不同时代“新诗”的脉动,去理解那些诗人在创作时的心路历程。它是否会深入剖析“新诗”的语言魅力,挖掘那些被时间沉淀下来的经典篇章?是否会探讨“新诗”与中国现代社会发展的内在联系,以及它如何反映和塑造了时代的精神风貌?而“及其他”这三个字,更是为我打开了一扇扇想象的大门。它是否会涉及对诗歌创作技巧的独到见解,对诗歌与人生哲学的深刻洞察,甚至是对其他文学体裁与“新诗”之间微妙关系的解读?我期待这本书能够给我带来耳目一新的感受,让我能够更深刻地理解“新诗”的艺术价值,并且能够在这本书中找到属于我自己的精神共鸣。
评分这本书的名字“论新诗及其他”,让我产生了一种强烈的阅读冲动。我始终认为,文学作品是时代精神的载体,而“新诗”作为中国现代文学的重要组成部分,更是记录了社会变革和人们思想情感的变迁。我希望这本书能够为我揭示“新诗”的丰富内涵,它是否会深入探讨“新诗”是如何在西方文学影响下,以及在中国本土文化土壤中生根发芽、蓬勃发展的?是否会分析“新诗”在语言运用、意象选择、情感表达等方面所展现出的独特魅力?而“及其他”这三个字,更是充满了无限的可能性。它可能包含了对诗歌创作的哲学反思,对“新诗”与社会现实的深度连接,甚至是“新诗”与电影、音乐等其他艺术形式的跨界探索。我期待这本书能够提供一种深刻的洞见,帮助我理解“新诗”的历史意义和艺术价值,并且能够从中获得一些关于文学批评和文化分析的独特方法。这本书的标题,就像一扇门,邀请我走进去,去发现一个更加精彩的文学世界。
评分“论新诗及其他”——仅仅是书名,便勾勒出了一幅关于文学探索的画卷。我一直相信,文学的生命力在于不断地革新和发展,“新诗”就是这种生命力的具体体现。我期待这本书能够像一个经验丰富的向导,带领我深入“新诗”的世界,去理解它的起源、发展、以及它所承载的时代精神。作者是否会深入分析“新诗”在语言上的突破,在形式上的创新,以及在思想情感上的深刻表达?是否会为我介绍那些在“新诗”发展过程中起到关键作用的作家和作品?而“及其他”这个看似简单的后缀,却让我充满了更多的好奇。它是否会触及到诗歌的创作理论,对“新诗”的评论体系,甚至是“新诗”与其他艺术门类的互动关系?我希望这本书能够提供一种有别于我以往阅读经验的视角,它不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,让我能够对“新诗”有一个更全面、更深入的理解,并且能够激发我进一步探索文学世界的兴趣。
评分读到这本书的名字,我的思绪一下子被拉回了大学时期,那时候我和同学们经常在宿舍里朗诵诗歌,讨论着那些在当时看来前卫又令人费解的诗句。“新诗”这个词,对我来说,不仅仅是一种文学体裁,更是一种对旧有束缚的反叛,一种对自由表达的渴望。这本书的标题,尤其是“论新诗”,让我感觉它可能是一本深入探讨诗歌演变历程的作品,它或许会梳理从白话诗的诞生到如今各种流派的兴起,那些在历史长河中闪耀着独特光芒的诗人们的作品。我猜想,作者可能会从诗歌的形式、语言、意象、情感表达等多个维度来分析“新诗”的特质,也许还会涉及到诗歌与时代背景、社会变革之间的互动关系。而“及其他”的加入,让我对内容的丰富性充满了期待。这“其他”会是什么呢?是关于诗歌的批评理论,还是诗歌与音乐、绘画等其他艺术形式的融合?又或者是对诗歌在当下社会中的价值和意义的探讨?我希望能在这本书中找到一些能够启发我思考诗歌本质的观点,也希望能重新认识那些我曾经喜爱过的诗人,发现他们作品中更深层次的含义。这本书的名字,就是一把开启我对现代诗歌世界更深入探索的钥匙。
评分这个书名“论新诗及其他”,让我立刻联想到了那些在文学史上具有开创性意义的著作。我一直对文学的演进和变革充满好奇,尤其是“新诗”这一概念,它代表了一种对传统文学的反思与超越。我期待这本书能够提供一种宏观的视角,来审视“新诗”的发展历程,它如何在历史的洪流中孕育、成长,又如何在不同的社会文化背景下呈现出多样的面貌。作者是否会梳理“新诗”的各个重要阶段,分析其代表性的流派和作家?是否会深入探讨“新诗”在语言、意象、情感表达等方面的创新之处?而“及其他”这个部分的开放性,更是让我充满了期待。它可能包含了对诗歌的哲学思考,对诗歌与社会现实的互动,甚至是诗歌与其他艺术形式的对话。我希望能在这本书中找到一些关于“新诗”的深度解读,能够帮助我理解那些看似晦涩的诗句背后的深层含义,并且能够从中获得一些启发,去发现和欣赏更多优秀的“新诗”作品。这本书的标题,就像一个引子,引诱我去探寻更广阔的文学天地。
评分“论新诗及其他”,这个标题对我来说,既有明确的指向性,又充满了开放的可能性。我关注文学,尤其是诗歌,对那些试图突破边界、探索新可能性的作品总是报以极大的兴趣。“新诗”无疑是现代文学史上的一个重要篇章,它承载了一代又一代人的思想情感和时代记忆。我猜想,这本书的核心内容应该会围绕着“新诗”的演变、特征、代表作家及作品展开。我希望作者能够有扎实的理论功底,并且能够结合丰富的文本分析,深入浅出地阐述“新诗”的发展脉络。例如,它会如何区分不同时期的“新诗”?在语言、意象、结构上又有哪些显著的变化?而“及其他”这个部分,则为这本书增添了更多的层次和深度。它可能包含了对诗歌创作方法的论述,对诗歌与哲学、历史、社会学的关联的探讨,甚至是与其他艺术形式的跨界对话。我期待这本书能够提供一种批判性的视角,帮助我理解“新诗”的价值,也希望能在这本书中发现一些被忽视的佳作,或者对一些耳熟能详的作品有全新的认识。这个标题的简洁和深刻,让我对书中内容的期待值非常高。
评分当我看到“论新诗及其他”这个书名时,我立刻感受到一种学术的严谨和探索的精神。我一直认为,文学评论不仅仅是对作品的简单介绍或赞美,更是一种深入的、有理有据的分析和论述。“新诗”作为现代文学的重要组成部分,其发展历程本身就充满了值得探讨的议题,而“及其他”的加入,则让这本书的内容更加引人遐想。我非常期待作者能够以一种系统性的视角,对“新诗”的发展进行梳理和研究,或许会从不同的流派、不同的地域、不同的创作手法等方面进行深入的阐释。例如,它会讨论“新诗”是如何摆脱传统格律的束缚,形成自由的语言表达?它又如何回应现代社会的变迁和人们内心的情感需求?而“及其他”的部分,我猜测可能涉及到诗歌理论的发展、诗歌与时代精神的联系,甚至是对某些边缘化的诗歌现象的关注。我希望这本书能够提供一种权威的、有深度的解读,帮助我理解“新诗”在文学史上的地位,并且能够从中获得一些关于文学批评方法的启发。这本书的标题,就像一个邀请,邀请我去探索一个广阔而丰富的文学世界。
评分有趣儿。废名虽然还是晦涩散乱,但我觉得他抓住了最重要的东西。他说旧诗贪官污吏也可轻易作得而看不出是贪官污吏作的,新诗却不然。这是自由与镣铐的辩证法,也意味着诗或者说文学本身都不再是一件显赫的资本了。求仁得仁,不亦宜乎?
评分作为文学批评看的话没啥实质性内容,废名的观点仍未脱离对待古典文学的传统的印象式批评法。该书的另一个版本曾收入北大的“新诗研究丛书”,虽然本书讨论的是早期新诗,但就内容来说,那个系列里的任何一本并不好于完成于1936-37年的本书,或者说,国内诗歌评论依旧很渣。。。
评分看多了古典诗词,偶尔读一下新诗,觉得很受启发。书中有谈及古典诗词,乃用新诗的眼光去看,也颇能发诗心之幽微。
评分作为文学批评看的话没啥实质性内容,废名的观点仍未脱离对待古典文学的传统的印象式批评法。该书的另一个版本曾收入北大的“新诗研究丛书”,虽然本书讨论的是早期新诗,但就内容来说,那个系列里的任何一本并不好于完成于1936-37年的本书,或者说,国内诗歌评论依旧很渣。。。
评分虽说是“论新诗”却“论”得很有自由的空气,那样透明的写法。废名有超乎常人的直感,因而他笔下没有严厉的界限,是用感觉在贴近感觉。像是《镜与灯》里面会写,诗不应是对诗歌惯例的刻意仿效,而应是诗人内在动力创造性想象的冲动;废名写“诗是写出来的,写出来好就好,不好也就没法子好,有时想做也做不出来的了”。就几乎没有什么雕饰的直感平白地流出来,没有西方评论里面高出周围的空气,同时他也在调动真正读诗的感觉而不是批评的理性思维。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有