《尚书今古文注疏》内容简介:书有孔氏颖连正义,复又作疏者,以孔氏用梅啧书杂于廿九篇,析乱书序,以冠各篇之首,又作伪传而舍古说。钦奉高宗纯皇帝鉴定四库书,采梅惊、阎若璩之议,以梅氏害为非真古文,则书疏之不能已于复作也。兼疏今古文者,放诗疏之例,毛、郑异义,各如其说以疏之。
孫疏大家都說好,尤其是嘉道咸同以來的二三流學者。 自《古文尚書》以來,孫也飽受挖苦,陳氏父子到皮經師,書信著述,字里行間,透著對他的看不上。 看不上的原因很簡單,孫疏本身就是江段王三家的組合結果,中間還剔除了許多正確的看法,尤其是狂用《撰異》還總是不提,《...
评分《尚书》是儒家五经之一,原称《书》,汉代改称《尚书》,即“上古帝王之书”,为一部多体裁上古历史文献集,被认为是中国现存最早的史书。《尚书》是我国历代国家治理的“政治课本”和理论依据,作为中国最古老的历史文献,是中国第一部上古历史文献和部分追述古代事迹著作的...
评分此乃四书五经中的《书》也称《书经》《尚书》 《尚书》分成三个部分——《虞夏书》《商书》《周书》 包括了尧、舜、禹、夏、商、周所留下来的政府文书。 最早的是《尧典》, 然后是《汤誓》为首的商代文书,最后是以《牧誓》带头的周代文书。 一本高远古代的历史官方文献,反应...
评分孫疏大家都說好,尤其是嘉道咸同以來的二三流學者。 自《古文尚書》以來,孫也飽受挖苦,陳氏父子到皮經師,書信著述,字里行間,透著對他的看不上。 看不上的原因很簡單,孫疏本身就是江段王三家的組合結果,中間還剔除了許多正確的看法,尤其是狂用《撰異》還總是不提,《...
评分确实有一些过分落实字词的训诂缺点 比如几乎每次“时”出现都要说一遍“是也” 不同篇目注的水平有时候差得也很多 比如《盘庚》几乎注成了语文教科书 但算是我严肃啃下的第一本古籍吧 确实感觉读完以后古文水平涨了一圈(希望不是错觉) 我对这书是有感情的 也许过段时间回过头看,尤其是读了其他版本尚书以后 也许会觉得它不值得五星 但现在我是真的喜欢这本书
评分极好
评分装逼水平又提高了
评分三颗星实在是因为不认识的字太多,暗暗钦佩那个用古文写作的高考生。但是从译文可见,记录的多是帝王与将相的对话。儒的宗旨就是修身,此书看起来更适合作为统治者修身的读物,结果被扩大化到全民皆读,就好像三个代表本来教育的对象是党员,结果连屠夫也要高举三个代表旗帜,致使本来约束统治者的道德规范,用在管役民众身上。所以生生从一部经典,变成鲁迅笔下“吃人”的道德。
评分脈絡雖精審,判斷卻敷衍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有