《孝經譯注》:《孝經》是中國文化史上最重要的典籍之一。它全文不過一韆九百餘字,但在中國古代社會生活中的作用卻是巨大的,是古代以“忠孝“為核心的倫理道德和社會規範的集中體現。
譯注者汪受寬係蘭州大學曆史係教授。
《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
評分《孝经》自古被认为是孔子所作,但考先秦并无师徒传授,只有魏文侯曾为《孝经》做注,故汪受宽认为魏文侯与子思生年大体相近,故推测《孝经》为子思所撰。从《孝经》行文来看,与《礼记》中《儒行》《缁衣》等章类似,似出于七十子之手。至汉代则有今古文之传,至唐玄宗为《御...
很不錯,注疏和翻譯都不錯。隻是注疏裏麵感覺有些東西有點囉嗦和多餘,闡釋過度,可以稍微精簡一些。另外,有一章說聖人要求聽國君的,不得反抗,估計怕是理解有偏差吧。
评分本書根據原有分章進行譯注,內容相當豐富,不過內容上看,與儒傢有關,但是孔子強調的仁,孝悌隻是為仁之本,而不及仁,故難以令人信服。不過,後世移孝為忠,纔為曆代君主所重視,以其有用而已。
评分是書注釋翔實,尤重他經印證,後附古文《孝經》。《孝經》今古文差異較少,如宋人黃震所言“非今文與古文各為一書”,而《四庫總目提要》藉此發揮“不復以今文、古文區分門戶,徒釀水火之爭。蓋注經者明道之事,非分朋角勝之事”,則可視作長時段意義闡釋的普遍態度。《說文解字·老部》稱“孝,善事父母者。從老省,從子,子承老也”,實乃妙解。值得注意的是,自惠帝始,漢代皇帝謚號都有孝字,君權對孝的錶彰暗含由子老到臣君倫理的過渡。“君子之事親孝,故忠可移於君;事兄悌,故順可移於長;居傢理,故治可移於官。”——移乃論證的橋梁。又,同早期典籍類似,《孝經》亦有論“怨”之語。如“上下無怨”(開宗明義章)與“行滿天下無怨毒”(卿大夫章)之效果或曰理想訴求。而臣子“當不義則爭之”,又與“見誌不從,又敬不違,勞而不怨”異麯同工
评分這也算讀過《孝經》的人瞭。其實重近輕遠的血緣關係係統很閤理,正如《孝經·聖治章第九》所言:“故不愛其親,而愛他人者,謂之悖德。不敬其親,而敬他人者,謂之悖禮。”難怪孟子講“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。推己及人
评分讓我明白瞭什麼是訓詁,這其實就是各種抄!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有