具體描述
著者簡介
黃宗智
美國加利福尼亞大學洛杉磯分校曆史係教授，中國研究中心創辦主任（1986－1995年）。《近代中國》季刊（Moden China）創辦編輯（1975年至今）。主要著作有：《華北的小農經濟與社會變遷》，中華書局，1986年版（2000年重版）；《長江三角洲小農傢庭與鄉村發展》，中華書局，1992年版（2000年重版）等。
圖書目錄
重版代序
中文版序
英文版前言
第一章導論
第二章範疇的定義：共産黨革命前華北村莊的糾紛和訴訟
第三章處理糾紛的非正式係統：共産黨革命前華北農村的民間調解
第四章處理糾紛的正式係統：大清律例與州縣審判
第五章介於民間調解與官方審判之間：清代糾紛處理中的第二領域
第六章清代民事調判製度的兩種型式
第七章訴訟的規模、費用和各種策略
第八章從縣官“手冊”看清代民事調判
第九章馬剋斯・韋伯和清代法律及政治製度
附錄 A
附錄 B
引用書刊目錄
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
評分從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
評分從標題到開篇不久，作者反復強調其中心論點，即清代民法的表達與實踐之間存在矛盾，本書即解讀這些矛盾在中國傳統社會與文化中的意義（10、14）。這個矛盾可以概括為“言行不一”，言是法律文本表現的國家意識形態，行是司法實踐。如果按照這一線索，作者探討的應該是法律的執...
用戶評價
1）總的來說，清代的地方官員就是“說的一套，做的一套”，隻是在民法的語境範疇下，這並非貶義；2）所謂的“第三領域”本質上不還是民間調解麼？隻不過在程度和階段上的不同而已；3）黃宗智關於清代地方政府的民事審判的論述，無疑是有道理的，但是滋賀秀三的理論似乎也是對的，但兩人似乎講得並不是同一個概念，不能形成“正麵的交鋒”（寺田浩明語）；4）黃宗智似乎對他博士生唐澤靖彥的研究很是推崇，但是唐澤的專著似乎到現在還沒有齣來？
评分本學期最後一本清史的書y( ˙ᴗ. )耶~
评分清史專題讀書筆記。選這書就是圖邏輯清楚（掩麵。。）“錶達”與“實踐”之間的背離不能用“掛羊頭賣狗肉”或者“儒法互補”來解釋，最終導嚮瞭對韋伯理想型的矛盾結閤。不過隻是給齣瞭一個解釋框架但並沒有深究“為何如此”，三個領域的劃分體現國傢-社會關係的思路。很有意思的地方在於，一些很宏大的理論矛盾落在瞭實處：比如縣令與胥吏之間的“對照”，訟棍與良民之間的對照，諸如此類……沒時間看完具體的案例，都是很生動的晚晴民國社會史寫照。
评分清史專題讀書筆記。選這書就是圖邏輯清楚（掩麵。。）“錶達”與“實踐”之間的背離不能用“掛羊頭賣狗肉”或者“儒法互補”來解釋，最終導嚮瞭對韋伯理想型的矛盾結閤。不過隻是給齣瞭一個解釋框架但並沒有深究“為何如此”，三個領域的劃分體現國傢-社會關係的思路。很有意思的地方在於，一些很宏大的理論矛盾落在瞭實處：比如縣令與胥吏之間的“對照”，訟棍與良民之間的對照，諸如此類……沒時間看完具體的案例，都是很生動的晚晴民國社會史寫照。
评分簡明清晰，材料豐富，對比統計得當。除瞭最後一章，講政治與地方法律的相似性有點廢話。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有