图书标签: 哲学 西方哲学史 梯利 哲学史 西方哲学 历史 美国 philosophy
发表于2025-02-27
西方哲学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源究理的人类思想的发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期,以及提供哲学理论的思想家。每一种思想体系或多或少地有赖于其所由兴起的文明、以前各种思想体系的性质,及其创始者的个性;它又反过来对当代和后代的思想和制度发生很大的影响。所以哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中,把它看作是一个有机整体的一部分,把它同它过去、现在和将来的文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来。哲学史又必须试图追踪人类思辨历史上往前推进的线索:说明称为哲学的思想观点怎样产生,各种问题和提供的解答怎样引起新的问题和答案,各个时代对于达到最后的解决有哪些进展。
介绍各种体系时,我们将注意让作者摆出自己的观点,而不泛加品评。可以发现:哲学史在很大程度上是对哲学最好的评论者;某一体系由它的后继者所继承、演变、发挥或推翻,这就会暴露其中的错误和矛盾;这种体系又往往是新的思想倾向的起点。哲学史家在自己的研究中应当采取不偏不倚和客观的态度,并且尽可能避免在探讨中渗入自己的哲学理论。但是完全消除个人因素是不可能的,哲学史家先人为主的成见必然在一定程度上流露于他的著作中。其表现方式多种多样:重视某些哲学,表明什么是进步和衰退,甚至对各个思想家论述的篇幅也有所不同。所有这些都是无可避免的。不过,应当让每个哲学家有机会充分地表明自己的论点,而不要常常加以批驳,使他受到干扰。而且我们不能单从现在的成就方面着眼来批评一个体系,就是说,不能用今天的标准来衡量而贬低它。同近代理论相比较,古希腊的世界观似乎是朴素、幼稚和粗糙的,而嘲讽这种世界观却极不明智。从当时的观点来看,人类最初努力了解世界而形成的这种世界观,显然是划时代的事件。评价一种思想体系,必须着眼于它本身的目的和历史背景,着眼于同它直接的前身和后继的体系相比较,着眼于它的前因后果以及由它所引起的发展。因此,我们的研究方法是历史的和批判的。
“西方哲学,都是为柏拉图作注脚。”这句话的分量今天才算体会到了。柏拉图——或者加一个亚里士多德——的思维方式确实深刻影响了后续几乎所有的西方哲学家。至今最能契合我心的,还是休谟,他的洞察力就像他的名字一样冷酷。中世纪的哲学实在不能卒读。
评分“西方哲学,都是为柏拉图作注脚。”这句话的分量今天才算体会到了。柏拉图——或者加一个亚里士多德——的思维方式确实深刻影响了后续几乎所有的西方哲学家。至今最能契合我心的,还是休谟,他的洞察力就像他的名字一样冷酷。中世纪的哲学实在不能卒读。
评分用力过猛地把人名地名书名和一切专有名词都翻成了中文且不标原文,书后也没有索引。。。
评分条理很好
评分翻过,也就那样,没啥意思
没有严格的哲学史,而只有作为哲学的哲学史。 体力的哲学史,严谨详实,论述清晰恰当,可以称得上一部优秀的哲学史著作。但本书的缺点在于在哲学家的选择上,有一些影响深远的哲学家未能选入如马克思,现代以来的伟大哲学家如尼采、海德格尔都没能有详细正当的评论,这是令人遗...
评分“…… 研究哲学史的价值应当很明显。有识之士都对存在的根本问题和人类力求在文明的各个不同阶段所作的解答感兴趣。此外,这种研究有助于人们理解自己的时代和其他时代,通过解释各种思想所以就的根本原理,会使我们弄清过去和当代的伦理、宗教、政治、法律和经济思想。同...
评分没有严格的哲学史,而只有作为哲学的哲学史。 体力的哲学史,严谨详实,论述清晰恰当,可以称得上一部优秀的哲学史著作。但本书的缺点在于在哲学家的选择上,有一些影响深远的哲学家未能选入如马克思,现代以来的伟大哲学家如尼采、海德格尔都没能有详细正当的评论,这是令人遗...
评分希腊哲学部分 ============================================= 冷眼看去,古希腊人的想法真的很糙。 巴门尼德的思辨里是不是充满了词语的歧义和概念偷换? 一上来就是一段似乎很有名的巴门尼德的思辨,王小波在《三十而立》里也用到了。读王小波的时候我对此一头雾水,现...
评分对于西方哲学史类的著作,这是我读过的最好的一部。强烈推荐。对于希望对西方哲学史有初步了解的读者来说,比较常见的(汉译)资源均系商务印书馆“汉译学术名著系列”:(1)罗素著《西方哲学史》,文学性比较强,且对哲学史的品评糅入罗素本人较强的个人好恶感,得之于文笔流...
西方哲学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025