《邏輯哲學論》是路德維希·維特根斯坦的主要著作，也是邏輯實證主義的早期重要著作。維特根斯坦在這本書中否定因果律，斷言邏輯和數學的命題都是重言性質的，所有哲學史上爭論的問題都是無意義的，哲學的任務隻是對語言進行邏輯分析，即日常語言的明確化。這種思想對後來分析哲學的發展有巨大的影響。
具體描述
讀後感
那天有位同学用维特根斯坦的《逻辑哲学论》判决“愿你历尽千帆，归来仍是少年”死刑，把我激得非常不爽，与他辩论七八个钟，上千字，但谁也说服不了谁，决定拜读一下维特根斯坦的这本书 读完了维的《逻辑哲学论》让人不明觉厉，整个过程就像是看了库布里克的《2001太空漫游》，...
評分我最喜欢其中的一句话“能说的就一定能说清楚，不能说的就保持沉默”。 我把这句话引申到工作中就是“能说的就一定能说清楚”，因为我不知道什么是不能说的。 同时我认为这个一种讨论终极目标的东西，至少在本书中，在本书的讨论范围内，作者维特根斯坦是想把逻辑中的东西彻底...
評分《逻辑哲学论》 维特根斯坦 凡是可以说的东西都可以说得清楚；对于不能谈论的东西必须保持沉默。 1、世界是一切发生的事情。 2、发生的事情，即事实，就是诸事态的存在。 3、事实的逻辑图像是思想。 4、思想是有意义的命题。 留声机唱片、音乐思想、乐谱、声波，彼此之...
評分维特根斯坦，此人不可做寻常观。 在逻辑哲学论中，维特根斯坦，通过演绎法和推理法，进行研究，试图推断出哪些命题是真，或假。我们知道，维特根斯坦主要研究语言哲学，是哲学转向的重要一个分支。 在前半部分，维特根斯坦通过推理，试图分析出，有些命题是伪命题，而这和我们...
評分我最喜欢其中的一句话“能说的就一定能说清楚，不能说的就保持沉默”。 我把这句话引申到工作中就是“能说的就一定能说清楚”，因为我不知道什么是不能说的。 同时我认为这个一种讨论终极目标的东西，至少在本书中，在本书的讨论范围内，作者维特根斯坦是想把逻辑中的东西彻底...
用戶評價
小年夜。即使一切可能的科學問題都已得到解答，也還完全沒有觸及到人生問題。難道由於我的永生就能把一些謎解開嗎？這種永恒的人生難道不像我們此刻的人生一樣是一個謎嗎？時空之中的人生之謎的解答，在於時空之外。所要解答的肯定不是自然科學的問題。世界上的事物是怎樣的，對於更高者完全無關緊要。上帝不在世上現身。世界的意義必定在世界之外。很清楚，倫理是不可說的。倫理是超驗的。倫理和美學是同一個東西。整個現代的世界觀都建立在一種幻覺的基礎上，即認為所謂的自然律是自然現象的解釋。我的語言的界限意味著我的世界的界限。世界的界限也就是邏輯的界限。我是我的世界。（小宇宙。）我們不能思考我們所不能思考的東西；因此我們也不能說我們所不能思考的東西。哲學上的自我不是人，也不是身體或心理學的心靈，而是形而上主體，是世界的界限
评分“凡是可以說的東西都可以說得清楚；對於不能談論的東西必須保持沉默”
评分天書，看瞭一年深感智商不夠。也有可能是現代漢語不適閤錶達這種內容，得找個英文版。彆想得到什麼東西，這是鍛煉智商用的，更多是發瞭瘋一樣證明，而不是提齣觀點。
评分一個不學哲學史卻能在自己的係統裏把哲學史推論齣來的天纔。
评分5顆星給譯者，翻譯維特根斯坦這樣的菇真是苦瞭你瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有