具体描述
故事发生在1949年11月的柏林，作品主人公HR作为法国秘密情报部门的一个低级间谍，来到了这个满目疮痍的旧都市，他自以为跟这座城市有某种联系，心中勾起了一种模糊的记忆，并不时地追溯到他遥远的童年。今天，他来这里是肩负了一项神秘的使命的，而他的上司却不认为有必要向他揭示该使命的实在意义，只是想给他提供一些必不可少的条件，期望他忠诚而又盲目地完成所交代的任务。但是，事情的发展并不像预想的那样……
作者简介
目录信息
读后感
2002年写的文章： 为了更新的重复、和为了迷失的侦查 ──评阿兰．罗伯－格里耶新著《反复》 廖伟棠 在《反复》(LA REPRISE)第57页，由罗伯－格里耶（Alain Robbe-Grillet）或主角的孪生兄弟饰演...
评分前提 对萝卜格里耶 科尔凯郭尔没有过多了解 对卡夫卡生平没精细了解 对欧洲地图朦胧不知 仅作倾文学个人化大致解毒 如想彻底看透此书 不推荐该读法——最好 你要有欧洲地图和对三人知识的粉丝级掌握 最近 格里耶文集重版 我想起纳博科夫说他散文有透明美感 曾翻过橡皮及快照集...
评分最后一次反复？ 赵松 ————————————————————————— 一个好的读者，势必要同难对付的作家 较量一番。不过较量之后会有所收获的。 ——纳博科夫 阿兰·罗伯-格利耶的作品，永远具有那种更新人的阅读习惯的力量。从最初不能被出版商接纳的《弑君者》、引发...
评分看罗伯·格里耶，是因为博尔赫斯； 看博尔赫斯，是因为卡尔维诺； 看卡尔维诺，是因为王小波。 看《反复》，使我想起了经常被王小波拿来说事的《ＳＴＯＲＹ ＯＦ Ｏ》，还有维多利亚时期的地下小说。 经过这个反复，终于构成了回路。不知道格里耶还会把我带到哪个作者那里。...
评分2002年写的文章： 为了更新的重复、和为了迷失的侦查 ──评阿兰．罗伯－格里耶新著《反复》 廖伟棠 在《反复》(LA REPRISE)第57页，由罗伯－格里耶（Alain Robbe-Grillet）或主角的孪生兄弟饰演...
用户评价
说实话，我买《反复》纯粹是出于好奇心，因为书名和封面的极简设计给我一种强烈的艺术气息，但又不敢确定内容是否晦涩难懂。读完之后，我可以确定地说，这是一部极具原创性的作品，它成功地将晦涩的思辨性内容，转化为了一种近乎于感官的体验。作者的叙事策略非常大胆，他大量运用了非线性叙事和象征手法。书中没有明确的主角或情节线索，取而代之的是一系列高度风格化的场景描述，这些场景不断地在不同的时间点和空间中重现，但每一次重现都带着微妙的差异，就像是观察一个复杂晶体在不同光照下的折射效果。这种写作手法本身就呼应了书的主题——即所谓的“反复”并非简单的复制，而是带有利基变化的迭代。我特别欣赏作者处理“失败”这一主题的方式，他指出，许多人将重复的失败视为终点，但从更宏观的时间尺度来看，这些失败恰恰是通往最终成功的必要“反复练习”。这本书读起来需要耐心，因为它不迎合快餐阅读的习惯，但如果你愿意投入时间，它会以一种极其丰厚和令人满足的方式回报你。它迫使你去重新审视那些你习以为常的日常节奏，发现隐藏在单调背后的复杂音乐。
评分拿到这本《反复》的时候，我正处于一个职业倦怠期，每天的工作内容都是一成不变的循环，感觉自己快要被生活的惯性碾碎了。我原本以为这书会让我更加焦虑，毕竟“反复”这个词听起来就带着一种无法逃脱的宿命感。谁知道，它竟然成了我最好的镇定剂。书中探讨的“反复”并非指那些令人烦躁的琐事，而是着眼于宇宙运行的宏大规律，比如潮汐的涨落、季节的更迭，乃至于人类文明历史中那些看似偶然的事件背后，隐藏着的周期性结构。作者的叙事视角非常广阔，他能将一个微小的日常失误，与古希腊悲剧中的命运主题联系起来，这种跨越时空的对比处理，极具震撼力。书中的论证结构极为严谨，但行文却充满诗意，读起来完全没有学术著作的晦涩感。我特别喜欢其中一个章节，作者描述了音乐中的“回旋曲式”，分析了为什么重复的旋律反而能带给人更深层次的情感共鸣。这本书的价值在于，它没有试图让你摆脱“反复”，而是教你如何优雅地与之共存，甚至从中提取出一种超越性的力量。合上书本时，我看向窗外依旧拥堵的交通，但内心的焦躁感却奇妙地消散了，仿佛我已经被提升到了一个更高的维度，去审视这场永无止境的“反复”。
评分这本名为《反复》的书，我是在一个朋友的强烈推荐下拿起来的，坦白说，最初的期待并不高，总觉得“反复”这个主题听起来有些枯燥，可能是一本关于某种机械重复过程的学术著作。然而，当我翻开第一页，那种感觉立刻就消失了。作者似乎有一种魔力，能将最寻常的生活片段，通过一种近乎于冥想的方式呈现出来。书中描绘的那些日常场景，比如清晨醒来时窗外的光影变化，或者在一家熟悉的咖啡馆里，服务员总是会以同样精确的动作递上咖啡，这些细节被捕捉得异常精准。这不是简单的记录，而是一种对时间流逝中那些细微恒定性的深刻洞察。读这本书，就像是站在一个高速运转的机器旁，突然有人帮你按下了慢放键，让你得以观察每一个齿轮、每一根弹簧是如何在既定的轨道上周而复始地运作。更引人入胜的是，作者在叙述“反复”时，并不只是停留在现象层面，他巧妙地引入了哲学思考，探讨了这种重复性对于个体心智的影响——是让人感到麻木，还是在重复中找到了某种至高的秩序与慰藉？这本书的文字非常洗练，没有一句废话，每一个句子都像是经过了千锤百炼的宝石，闪烁着冷峻又温暖的光芒，让人在阅读的过程中，不自觉地放慢了呼吸的节奏，进入了一种与文本同步的沉思状态。
评分我对这类探讨抽象概念的书籍通常持保留态度，因为很多作者往往会为了凑字数而故作高深，结果内容空洞，辞藻华丽却味同嚼蜡。然而，《反复》这本书完全颠覆了我的认知。它是一次极其扎实且充满创意的文本探索。作者似乎花了大量的精力去梳理不同学科领域中关于“重复”的定义——从物理学中的振荡到心理学中的习得性行为，再到神话学中的创世与毁灭的循环。这些看似不相干的知识点，被作者用一种近乎于几何学的清晰逻辑串联起来。阅读体验非常独特，它不是那种一气呵成的爽文，而是需要读者不断停下来，回味和咀嚼的。书中的许多论点需要读者结合自身的经验去进行印证。例如，作者分析了人类记忆的遗忘机制，指出记忆本身就是一种“反复的重塑过程”，每一次回忆都是对既有事实的微小修改。这种观点极其尖锐且发人深省。全书的装帧设计也非常考究，纸张的触感和字体的排版都体现出对阅读体验的尊重，这使得即便是最严肃的哲学思辨，读起来也像是在享受一场精致的下午茶，令人身心愉悦，收获颇丰。
评分我对文学作品的评价通常会非常苛刻，尤其对那些试图探讨形而上学主题的作品，因为它们常常沦为自说自话的清谈。但《反复》这本书，却展现出一种令人信服的真诚和深厚的学养。它绝不是一本空洞的说教之作。作者的论述逻辑是层层递进的，仿佛在构建一座精密的思想迷宫，但每一步都有清晰的指示牌。我印象最深的是其中对“习惯”的剖析。作者没有将习惯简单地视为一种惰性，而是将其视为个体在对抗世界熵增的一种积极努力——通过建立内部的秩序和可预测性，来抵御外部世界的随机性。这种积极的解读方式，极大地鼓舞了我。书中引用了大量跨文化的案例来佐证观点，从东方禅宗的修行仪式到西方现代主义艺术中的序列创作，视野之开阔令人赞叹。这本书的语言节奏变化多端，有的段落如急促的鼓点，有的则如缓缓流淌的河流，这种节奏上的变化，完美地模拟了“反复”这一概念内在的张弛有度。总而言之，这是一部需要被认真对待的作品，它不仅仅是知识的传递，更是一次思维的深度洗礼，读完后，我感觉自己看世界的视角都被微调了几个度，变得更加细致和包容。
评分迷人
评分配合《为了一种新小说》看
评分格里耶读起来实在是太难懂了。。。
评分看完之后立马回头又看一遍，真·反复。对一味拿来做叙事学分析和叙述角度探究有点不平。《反复》不止是“横看成岭侧成峰”的多面叙述体——但这在新小说退潮、侦探形象席卷文学题材和读者对新颖、出色和引发争议的高要求背景下很难得。 一种语言简化的结晶叙述:每次搅拌故事溶液，静置后就是一种反复——高饱和叙述因子凝聚形成的故事体。更需关注的是溶于被简化语言中的隐质——是凝聚的驱动，流动的对照，固定的表象。当我们进入到溶液里，缓缓搅拌，唤醒消退的记忆，修复废墟事件，小说那生命力极强的阴沉纸张，像地层一样日益沉积，有所脱落的回忆再次翻动书页，以一种无可辩驳的腔调像我们展示正在喝毒芹的苏格拉底，手持利剑，长着尼采一般大把小胡子的唐璜，待在自己粪便中的约伯，照德拉克鲁瓦的画描绘出的浮士德博士
评分看完之后立马回头又看一遍，真·反复。对一味拿来做叙事学分析和叙述角度探究有点不平。《反复》不止是“横看成岭侧成峰”的多面叙述体——但这在新小说退潮、侦探形象席卷文学题材和读者对新颖、出色和引发争议的高要求背景下很难得。 一种语言简化的结晶叙述:每次搅拌故事溶液，静置后就是一种反复——高饱和叙述因子凝聚形成的故事体。更需关注的是溶于被简化语言中的隐质——是凝聚的驱动，流动的对照，固定的表象。当我们进入到溶液里，缓缓搅拌，唤醒消退的记忆，修复废墟事件，小说那生命力极强的阴沉纸张，像地层一样日益沉积，有所脱落的回忆再次翻动书页，以一种无可辩驳的腔调像我们展示正在喝毒芹的苏格拉底，手持利剑，长着尼采一般大把小胡子的唐璜，待在自己粪便中的约伯，照德拉克鲁瓦的画描绘出的浮士德博士
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有