图书标签: 余秋雨 散文 文化 山居笔记 历史 随笔 中国文学 文学
发表于2024-10-03
山居笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《山居笔记》是余秋雨在1992年至1994年间,全身心地用两年多的时间创作成的,共十一篇文章。写作期间,作者辞去了学院的职务,不再上班;同时写作又与考察联在一起,很多写到的地方一去再去。
在作者的总体计划上,这本《山居笔记》是他以直接感悟方式探访中华文明的第二阶段记述。第一阶段的记述是《文化苦旅》,在那本书中,他背负着生命的困惑,去寻找一个个文化遗迹和文化现场,然后把自己的惊讶和感动告诉读者。但是等到走完写完,发觉还有不少超越具体遗迹的整体性难题需要继续探访。作者将这些问题归为:对于政治功业和文化情结的互相觊觎和生死与共;对于文化灵魂的流放、毁灭和复苏;对于商业文明与中华文化的狭路相逢和擦肩而过;对于千年科举留给社会历史的功绩和留给群体人格的祸害;对于稀有人格在中华文化中断绝的必然和祭奠的必要;对于君子和小人这条重要界线的无处不在和难于划分。
文化人好好解释文化就好了,偏偏不认理跑去解释古代律例刑名,有够受的,偏偏错误多又搔不到痛处,文化影响力越大,对社会法律认识错误的破坏力也就越大,孔庆东如是,余秋雨如是。
评分90年代余秋雨曾经红极一时,我当年在校园也拜读过敬仰过,但20多年过去再重读实在脸红,既为自己曾喜欢过这种书而脸红,更为余大师的无数学术硬伤而脸红(相关批评专著都出了十几种),最可笑的是(如今看)这本书的无病呻吟语气,“读者”体的心灵鸡汤式说理和叙事过程的极端一惊一乍(动不动就“走的寂寞、走的惶恐”,“xx不禁泪流满面”),大量二三手知识和道听途说粗糙段子,毫无节制的抒情和小说体叙述,充分体现物资匮乏年代的无聊文人的信口开河质量,一进入互联网时代就原形毕露了,跟吴思、张承志和罗伯特卡普兰的历史散文相比就是猴子称大王的劣质地摊读物
评分曾经帮我了解历史,现在看来有多处历史错误
评分休憩231st,初中时读到遥远的绝响,非常喜欢,重读多次,随着年岁长,读书多,开始意识到,这种扎根史籍的扩写式散文写作难度低,效果好,写作它们不需要太多的知识与能力。但是余秋雨这本书还是做了些非常好的事,太多人不读书了,更不要说历史,这本书可以教会人们很多,告诉他们很多很多的好人,好故事,好思想。如果要黑余秋雨,黑的点就是那所谓的大师名头,一个路人水准的作家胆敢自称大师,时无英雄,使竖子成名啊,当然,抛去作者不提,这本书很好读,很建议读
评分不能因人废言,亦不可因言废人。
余秋雨被奉为装逼教主不是空穴来风。至少从他的这本“文化散文”著作《山居笔记》里,你能够感受到他强大的悲天悯人的13点情怀。不过咱们公正的说,作为一个文化学者,余秋雨先生在普及文化知识上做得还是不错的。但在知识性上和趣味性上还是沦为了二等。《山居笔记》的文化知...
评分不成文,只是个人笔记。 余秋雨的书,以前读过一本,《文化苦旅》《千年一叹》《霜冷长河》《山居笔记》归拢合并成集。当时同事有这本,我借过来读了。书本残破不堪,没有封面,没有封底,因为同事好抽烟,翻开书,不闻墨香气,倒是烟气扑鼻,貌似吸二手烟。 ...
评分初中的时候很喜欢余秋雨,后来讨厌他了,觉得他做作。现在,这么多年后再次读他的书,发现他并不像我眼中的他那么不堪;也并不像大多数人眼中的他那么不堪。我想我是受到了媒体的影响,他们怎么说,我就怎么想。唉,可惜啊,那时才初中,喜欢他是因为他身上这股文化感,最后讨...
评分读余秋雨的书是从高中开始的,喜欢他的作品估计应该是从这本书开始的吧,看得出当初的他写书的执著和内心的清静,说实话成名之后的他出的那几本书,反而商业味儿太浓,让他本来的清雅的行文风格,蒙上了一层世俗的味道。没有了当初的淡定和单纯,多了份奢华和浮躁。 但...
评分早在高三紧张复习阶段就看过这本书,在那段书山题海的日子里,紧张伴随急躁,渴望与忧惧同行,而品读这本书过程中,似乎在炎热的气浪中,吹来了一股清凉的清风,想起“清风不识字,何必乱翻书”,如是这般的惬意,一个王朝的背影,带你同走王朝帝王苦难之路。流放者的土地告知...
山居笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024