《山居笔记》是余秋雨在1992年至1994年间,全身心地用两年多的时间创作成的,共十一篇文章。写作期间,作者辞去了学院的职务,不再上班;同时写作又与考察联在一起,很多写到的地方一去再去。
在作者的总体计划上,这本《山居笔记》是他以直接感悟方式探访中华文明的第二阶段记述。第一阶段的记述是《文化苦旅》,在那本书中,他背负着生命的困惑,去寻找一个个文化遗迹和文化现场,然后把自己的惊讶和感动告诉读者。但是等到走完写完,发觉还有不少超越具体遗迹的整体性难题需要继续探访。作者将这些问题归为:对于政治功业和文化情结的互相觊觎和生死与共;对于文化灵魂的流放、毁灭和复苏;对于商业文明与中华文化的狭路相逢和擦肩而过;对于千年科举留给社会历史的功绩和留给群体人格的祸害;对于稀有人格在中华文化中断绝的必然和祭奠的必要;对于君子和小人这条重要界线的无处不在和难于划分。
我第一次在书店看了余秋雨的书,我就发现大自可以用”古今中外“四个字来概括。《文化苦旅》是以中国地理为线索写”古“中国,《山居笔记》是以地理加人文来写”古“中国,《千年一叹》和《行者无疆》则是以地理位线索写古外国,包括中东地区和欧洲地区。 这样一看,追...
评分这本书是我所读过的余秋雨的作品中最有力度与深度的,《文化苦旅》比不上它,而《千年一叹》,《行者无疆》等刻意拼凑的商业作品更是望尘莫及。本书余秋雨深刻探讨了中国传统文化中的一些引人深思的问题。这本书最初出版在台湾。 《一个王朝的背影》: “我并不认为康熙给中...
评分中国有一句古话,叫“踪迹大纲, 情怀小样”。 我为什么要在文章的开头提出这么一句话呢,这是因为在之前我写的关于余秋雨的两部散文集《人生哲言》《千年一叹》只是从宏观上简单的说了下我对余秋雨的作品的评价,这就是所谓的“踪迹大纲”。 我写了那两篇文章之后,很多人不...
评分初中的时候很喜欢余秋雨,后来讨厌他了,觉得他做作。现在,这么多年后再次读他的书,发现他并不像我眼中的他那么不堪;也并不像大多数人眼中的他那么不堪。我想我是受到了媒体的影响,他们怎么说,我就怎么想。唉,可惜啊,那时才初中,喜欢他是因为他身上这股文化感,最后讨...
评分我第一次在书店看了余秋雨的书,我就发现大自可以用”古今中外“四个字来概括。《文化苦旅》是以中国地理为线索写”古“中国,《山居笔记》是以地理加人文来写”古“中国,《千年一叹》和《行者无疆》则是以地理位线索写古外国,包括中东地区和欧洲地区。 这样一看,追...
我向来对那种过于强调“远离尘嚣”的书持保留态度,总觉得脱离了现实的描摹很容易变得不接地气。**《山居笔记》**最让我感到惊喜的地方,恰恰在于它的“入世”感。尽管地点在山中,但作者并没有完全隔绝与外界的联系,而是通过对季节性农事、与偶尔到访的山民的交往,构建了一个有温度、有肌理的生存图景。他并没有把山居生活描绘成世外桃源式的完美,而是坦诚地记录了劳作的艰辛、物资的匮乏,以及面对突发状况时的应变。这种真实感,让读者相信,这种生活方式是可实践的,而不是空中楼阁。例如,书中对如何保存冬日食物、如何利用雨水灌溉菜园的细致描写,体现了一种与土地紧密相连的智慧和务实精神。这种“知行合一”的记录,使得这本书的指导意义和文学价值并存。它不是教你如何逃跑,而是教你如何更深入地生活,无论身在何处。
评分这本新近读完的书,**《山居笔记》**,给了我一种久违的宁静感。它仿佛是一扇通往另一个时空的窗户,让我在喧嚣的城市生活中得以喘息。作者的笔触极其细腻,描绘的不仅是山野的自然风光,更是隐藏在风景背后的生活哲学。我尤其欣赏他对四季更迭的捕捉,那种对光影、气味、声响的精准拿捏,让人读来身临其境。比如描写清晨薄雾笼罩下的竹林,那种湿润、清冽的空气似乎都能透过纸页弥漫开来。书中对日常琐事的记录也别具一格,采摘山果、烹煮粗茶、修缮茅屋,这些看似平淡的劳动,在作者的笔下却充满了仪式感和对当下的全然投入。这让我反思自己过去的生活,总是在追逐下一个目标,却忽略了脚下的土地和手中正在做的事情。这本书的节奏舒缓,不追求情节的跌宕起伏,而是让人沉浸在一种缓慢、自足的状态中,非常适合在周末或假期,沏上一壶清茶,细细品味。它不是一本教人如何“成功”的书,而是一本教人如何“安住”的书,这一点在当代社会显得尤为珍贵。书中流露出的对传统生活方式的敬意和对自然规律的顺应,令人深思。
评分这部**《山居笔记》**的叙事结构如同山间溪流,看似随意蜿蜒,实则暗合着内在的逻辑与节奏。它没有传统小说的明确起承转合,更像是作者心绪和观察的自然流淌,但正是这种看似松散的结构,营造出一种无比沉浸的氛围。每一篇的小标题都像是进入新场景的提示,时而是对某一种植物的特写,时而是一段对旧物往事的回忆,读起来就像是跟随一位智慧的长者在山中漫步,他随时会停下来指给你看一片苔藓,或者讲述一段与这片土地有关的旧闻。这本书的语言风格极其克制,情感的表达往往藏在景物的描摹之中,需要读者主动去发掘。它不像某些现代文学那样直白地宣泄情绪,而是更倾向于“展示”而非“告知”。这种留白的处理,给予了读者极大的解读空间,每一次重读,我都能发现之前忽略的细微之处,体会到作者更深层次的用意。这种需要主动参与才能完全领会的文本,无疑是更耐得住品味的佳作。
评分说实话,一开始翻开**《山居笔记》**,我还有点担心它会流于空泛的抒情和矫揉造作的隐逸。毕竟市面上关于“归隐田园”的文字太多,往往落入俗套,徒具形式。然而,这本书的深度立刻抓住了我。它绝非简单的风花雪月堆砌,而是扎根于深刻的观察和对人性的洞察。作者在记录山居生活的点滴时,总能巧妙地引申出关于时间、记忆、孤独与陪伴的哲学思考。比如,他对一块老旧石头的描写,与其说是写石头本身,不如说是通过石头的时间维度,折射出人类文明的短暂与永恒的自然力量的对比。文风上,它兼具古典的韵味和现代的疏朗,遣词造句既典雅又不失生动,读起来非常流畅,却又值得反复咀嚼。尤其欣赏作者处理“孤独”的态度——他没有将孤独浪漫化,而是直面了山居带来的必然的寂寥,并在与自然的深度对话中找到了和解与充盈。这种坦诚和深度,让这本书超越了一般的散文集,具备了更持久的阅读价值。对于那些在城市中感到精神漂泊的人来说,这本书像是一个坚实的锚点。
评分坦白讲,我很少会被一本书的“意境”如此彻底地捕获。**《山居笔记》**成功地构建了一个高度统一且自洽的精神世界。它带来的不仅仅是知识或故事,更是一种审美体验的重塑。书中对“慢”的推崇,不是为了批判“快”,而是通过放慢自身感知的频率,去捕捉那些平日被高速运转的生活节奏所过滤掉的细节——比如阳光穿过老木窗棂投下的斑驳光影,雨点落在不同材质屋顶上的不同声响。这些细微的感知被放大和珍视,构成了这本书强大的情感基调。它让我想起中国传统画论中的“计白当黑”,留出空间让想象力去填充。阅读这本笔记时,我仿佛被带入了一种古老而纯净的东方美学境界,在那里,不完美本身就是一种圆满,寂静也充满了力量。它不是那种读完后合上就束之高阁的书,它更像是一种生活方式的邀请,让人读完后,总想在自己的生活中寻找一处“山居”的角落,哪怕只是片刻的心灵栖息地。
评分呵呵后,当初还因为高中语文老师的推荐去看了看。现在觉得真是浪费时间。
评分作为初中生的启蒙,还是不错的。
评分管赠书,每次拿起书都会想起往事。文化的故事永远值得人回味~~
评分你一个人泅渡。
评分高中读过,好几本都喜欢,始终觉得余秋雨老师是一位值得尊敬的学究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有