具体描述
《雷雨》是剧作家曹禺的经典代表作。作者致力于人物内心世界的挖掘，把笔触深入人物内心，让他们释放巨大的能量，通过戏剧冲突展示人性的追求与幻灭，心灵的压抑、震颤与燃烧。剧中人物性格的鲜明刻画、无处逃遁的悲情宿命，时至今日，仍然深深震撼着人们的心灵。《雷雨》的艺术成就仍是中国话剧界无法超越的经典。
作者简介
曹禺（1910年-1996年），原名万家宝，字小石，祖籍湖北潜江，中国现代杰出的戏剧家，著有《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》等著名作品，他一生共写过8部剧本。
目录信息
读后感
雷雨读完，第一感觉就是剧里的每一个人都很可怜。 他们之间或多或少都有错，但最后所有人的悲剧的造成却似乎和他们都无关。 然后重新看曹禺先生的剧，才明白那是什么。 雷雨所显示的，并不是因果，并不是报应，而是我所觉得的天地间的“残忍”。 一切...
评分这几天微博上看到好多关于人艺的话剧《雷雨》上演遭观众笑场的议论，微信朋友圈里也有几个文艺的朋友在转发，恰好我的文学短评系列【明月谈文学】已经好些天没写了，就来跟风谈谈吧。 首先我想为因发出哄笑而受到指责的年轻观众们辩驳几句。某些人哇，别总是板起一副面孔指责...
评分有些人的慈善和爱，是晴天把雨伞借给你，雨天又凶巴巴地把它收回去。 周朴园和周萍就都是这样的人。 第一次看《雷雨》是在高中2年级，那时侯年龄小，只顾看热闹。 看完后恨透了蘩漪这个女人， 也不明白为什么要让周冲这个善良单纯的孩子死去。 5年后再看，竟对蘩漪生出了巨大...
评分1， 问过几个同辈人，似乎对《雷雨》的印象，都是一部“批判了半殖民半封建社会大家庭”的剧作，其中的主要压迫者周朴园，自然是资产阶级的代表了。然而小搜索了一下，如今即使在百度百科上，也只是说“……成功地表现了20年代中国带有浓厚封建性色彩的资产阶级家庭中...
评分这几天微博上看到好多关于人艺的话剧《雷雨》上演遭观众笑场的议论，微信朋友圈里也有几个文艺的朋友在转发，恰好我的文学短评系列【明月谈文学】已经好些天没写了，就来跟风谈谈吧。 首先我想为因发出哄笑而受到指责的年轻观众们辩驳几句。某些人哇，别总是板起一副面孔指责...
用户评价
这本作品的语言风格简直是一股清流，混杂着古典的韵味和现代的锐利，读起来有一种在古老建筑的雕花窗棂后偷窥现代人情感纠葛的奇特体验。我尤其钟爱作者对意象的运用，某些场景的描绘，简直可以单独拿出来装裱起来。比如某次人物在雨夜的对峙，作者没有直接描写争吵的激烈程度，而是用了“雨水像无数根冰冷的银针，密密麻麻地刺穿着青石板的沉默”这样的句子。这种将抽象情感具象化的能力，让人在阅读时，脑海中自然而然地浮现出高度风格化的画面。它的句子结构变化多端，有时是简洁有力的短句，像一记重拳击中要害；更多时候则是长而复杂的复句，层层递进，将思绪的枝蔓缠绕得密不透风，读起来需要全神贯注，稍微走神就可能错过其间精妙的转折。这种语言上的精心打磨，使得阅读过程本身也成为了一种智力上的享受和挑战。它不是那种可以一边刷手机一边读的书，你需要全身心地沉浸进去，去体会那些词语在特定语境下被赋予的额外重量和光泽。
评分如果要用一个词来形容阅读这部作品的整体感受，那便是“宿命感”的压抑与抗争。全书弥漫着一种挥之不去的、似乎一切都已注定、无论如何挣扎都无法逃脱的氛围。这种宿命感并非来自超自然的干预，而是源于人物之间根深蒂固的、血缘或环境造成的纠葛，它们像藤蔓一样紧紧缠绕着每一个角色，让他们在既定的轨道上痛苦地运行。然而，最动人的部分在于，尽管身处绝境，人物们依然展现出了微弱却坚韧的抗争意志。这种抗争不是声嘶力竭的呐喊，而是极其内敛的、试图在最后关头夺回一丝自主权的挣扎。这种“明知不可为而为之”的悲剧性力量，让情感的宣泄显得更加沉重和真实。它没有提供廉价的安慰或大团圆的结局，而是以一种近乎残酷的坦诚，揭示了有些伤痕是永远无法愈合的，从而给予读者一种深刻的、关于人生局限性的哲学思考。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热，初读时真有些让人抓心挠肝，仿佛作者在用放大镜审视每一个细微的情绪波动和环境描摹，生怕错过了一丝一毫的暗示。我记得刚翻开的前五六十页，情节推进得极其缓慢，像是在一片浓雾弥漫的沼泽中跋涉，每一步都带着粘滞感。它不是那种一上来就抛出爆炸性事件吸引眼球的作品，而是通过大段大段的环境描写和人物内心独白，不动声色地编织着一张巨大的情感网。作者对细节的痴迷令人叹为观止，无论是那扇吱呀作响的老式木窗，还是透过窗棂洒进屋内，在布满灰尘的家具上投下的斑驳光影，都充满了象征意味。读到后来才明白，这种铺陈是为了给后续情感爆发积蓄能量，每一次呼吸、每一个眼神的交汇，都像是在为一场即将到来的风暴夯实地基。尤其欣赏作者处理人物心境的细腻手法，那种隐忍、克制到近乎窒息的压抑感，并非直接用文字喊出来，而是通过人物不自觉的小动作、对某些物件的反复触摸，或者突然的沉默来体现。初看可能会觉得冗长，但坚持下去，你会发现这种“慢”实则是一种极其精准的刻度，丈量着人物复杂而纠结的灵魂深度。
评分这本书最让我震撼的，是它对人性中那些难以言喻的“灰色地带”的挖掘深度，完全拒绝了非黑即白的简单判断。它描绘的不是传统意义上的好人与坏蛋，而是一群被环境、宿命和自身弱点共同塑造出来的复杂个体。你很难对书中的任何一个主要人物产生纯粹的同情或厌恶。比如，那个看似是受害者的角色，其内心的自私和算计却可能比施害者更加深沉；而那个承担了所有指责的角色，其背后的动机却充满了令人心酸的无奈与责任感。作者似乎在用一把冰冷的解剖刀，剖开人们试图用道德外衣包裹起来的真实欲望和恐惧。阅读过程中，我常常陷入一种深刻的自我反思：如果我置身于他们的境地，我是否会做出同样的选择？这种强烈的代入感和道德模糊性，使得这本书的后劲十足，它不仅仅是关于“他们”的故事，更像是一面映照我们自身复杂性的镜子，久久不能移开目光。
评分从结构上来看，这本书的巧妙之处在于它对时间线的处理，呈现出一种非线性的、碎片化的拼图模式。它并没有严格按照事件发生的先后顺序来讲述故事，而是不断地在过去的回忆与当下的困境之间进行跳跃和穿梭。起初，这种跳跃让人有些摸不着头脑，仿佛作者故意将关键信息藏匿起来，吊着读者的胃口。然而，随着阅读的深入，你会逐渐体会到这种结构带来的强大张力。每一个看似不经意的回忆片段，都是理解当前人物行为动机的一把钥匙。作者像一个高明的魔术师，不断地在舞台上抛出各种看似无关紧要的道具——一张泛黄的照片，一句未完待续的争执，一段模糊的童年记忆——直到最后，这些碎片才以一种令人震撼的方式汇聚成一个完整的、逻辑严密的悲剧全貌。这种叙事技巧极大地增强了悬念感，每一次时间维度的转换，都伴随着信息量的重新校准，迫使读者不断地去修正自己对人物关系的认知。
评分看多少遍都觉得非常精彩。
评分全篇无论是从语言，情节还是结构，都显现出一种紧张激烈的气氛，层层铺垫一层层累积直到在第三幕形成最高潮，尾声部分意蕴无穷，给人以无限苍凉之感。
评分怎么说呢，确实是过瘾，确实是一气呵成的看完，确实是各种乱各种轮，但看完也完了，当代人口味这么重，哪那么容易就震惊
评分高中课本节选过，当时很有兴趣但没时间找来读，拖到大三才看了完整的雷雨。二十出头就能创作出这样的作品，实在令人佩服。整部戏都笼罩着雷雨将来那种黑云压城的压抑气氛，真是一出令人唏嘘的悲剧。别人的死都还没什么，周冲的死太难过了。
评分王威课 英语戏剧 符合三一律
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有