本书收录了《纽约书评》三十年来国际知名作者的16篇文章。书中内容,涵盖面很广。
在政治与社会方面:如以塞亚・伯林的《爱因斯坦和以色列》,W.H.奥登的《偏头痛》,加彼埃尔・布莱兹的《马勒的重现》,以及汉娜・阿伦特的《关于暴力的思考》。这本文选中还有其他一些文章,分别出自约瑟夫・布罗茨基、布鲁斯・查特温以及安德列・萨哈罗夫。这些文章在知识界和思想界都曾引起了极大的反响。
在文学与艺术方面收录了诸如苏珊・桑塔格的《论摄影》以及琼・迪迪安的《在萨尔瓦多》、罗伯特・洛威尔的《两个诗人》、斯特拉文斯基的《生命之泉》以及罗伯特・体斯的《安迪・沃荷的崛起》等脍炙人口的作品。
最后,《纽约书评》专职漫画家大卫・列文的肖像漫画,为本书增添了极大的阅读乐趣。
这本书是一本评论集,其中摘了很多知名作家对于各种文化现象的评论。对于我来说,说实话,有些看起来确实有些尖酸难懂,可能是因为没有当时的backgound很多东西理解起来还是非常困难的。不过那种对于生活中苦难的感触确实亘古不变的。 总的来说,有些文章个人看来写的很真实,...
评分 评分 评分这本书是一本评论集,其中摘了很多知名作家对于各种文化现象的评论。对于我来说,说实话,有些看起来确实有些尖酸难懂,可能是因为没有当时的backgound很多东西理解起来还是非常困难的。不过那种对于生活中苦难的感触确实亘古不变的。 总的来说,有些文章个人看来写的很真实,...
评分我曾经跟老许先生的一位钢丝(为其名誉着想,暂隐去尊名)分享一点小感悟:我总算明白我为什么讨厌许知远了。因为我看到了真正的好文章。 这篇文章同样是“场景式”的开头,我对老许类似“18XX年,巴黎的某个街道拐角”的开头太过于敏感,所以一下子警惕起来。 不过这种警...
《一个战时的审美主义者》这个书名,一下子就抓住了我的注意力,让我对书中的内容充满了好奇和期待。在普遍被理解为充斥着暴力、苦难和生存挣扎的“战时”,如何还能存在一个“审美主义者”?这其中的对比和矛盾,本身就构成了一种强大的吸引力。我迫切地想知道,这位主人公的“审美”究竟体现在哪些方面?是他对艺术品、自然风光、甚至是某种生活细节的独特品味?还是他对“美”的理解,已经升华到一种精神层面的追求,成为他在残酷现实中的一种精神寄托?我很好奇,战争的环境是否会扭曲他的审美观,使其变得更加黑暗、更加怪诞?抑或是,正是在这种极端的压力下,他对美的感知反而变得更加敏锐和深刻,更加珍惜生命中的点滴美好?这本书的可能性是如此的丰富,它挑战了我们对战争叙事的传统认知,也邀请我们去探索人性在极端环境下的复杂性和韧性。我期待作者能够以细腻的笔触,深入刻画主人公内心的世界,展现他在乱世中,如何与美进行一场深刻而独特的对话。
评分“一个战时的审美主义者”,这个书名本身就带着一种难以言喻的诗意与矛盾。在充斥着毁灭、痛苦和生存挣扎的战争年代,一个人如何还能沉浸于“美”的追求?这让我立刻对书中的主人公产生了浓厚的兴趣。我迫切地想知道,他的“审美主义”究竟是指什么?是对于艺术品的狂热热爱,是对自然风光独到的洞察,还是对生活中细微之处的敏感捕捉?更让我好奇的是,战争的残酷是否会改变他对美的理解?他是否会在扭曲的现实中,发现一种别样的、令人不安的美?或者,反之,战争的经历反而让他更加珍视那些纯粹、美好的事物,将它们视为对抗绝望的精神食粮?我希望这本书能够深入地挖掘这种内心的冲突与平衡,展现出一个人如何在极端的环境下,依然能够保持其精神世界的独立与丰富。我期待作者能够以精妙的笔触,描绘出主人公在战火中的细腻情感,以及他在乱世中,与美的每一次不期而遇,如何塑造了他的生命轨迹。
评分这本书的名字《一个战时的审美主义者》本身就带着一种迷人的矛盾感。在一个充斥着暴力、破坏和生存压力的年代,一个人的精神世界是如何构建,又如何维系其对美的追求的?这激起了我强烈的好奇心。我期待书中能够深入剖析主人公在战火纷飞的环境下,如何在这种极端现实与内心精神世界之间找到平衡,甚至从中汲取力量。我不确定他是否会以艺术创作的方式表达,或者仅仅是在日常的观察和思考中流露出对美的感知。是那种宏大的、直击人心的美,还是微小、易逝但却能带来短暂慰藉的细节?战乱的残酷是否会扭曲他的审美观,使其偏向黑暗、扭曲的美学?或者,反之,战乱反而会让他更加渴望纯粹、宁静的艺术,将艺术视为一种逃避,一种救赎?我很想知道,在物质极度匮乏、生命朝不保夕的情况下,他是否有能力,是否有闲暇去关注那些非生存必需的美好事物。这不仅仅是对个体内心世界的探索,更是对人性在极端压力下韧性的考量。我希望作者能够细腻地描绘出这种内心冲突的细微之处,而不是简单地将“审美主义者”标签化。我期待这本书能够提供一种全新的视角来看待战争,不仅仅是宏观的历史事件,更是对个体精神世界造成的深远影响。这本书或许会让我重新思考,在最黑暗的时刻,我们是否依然有权利,也有能力去拥抱美,去感受生命中那些短暂却宝贵的光辉。它提出的问题是如此深刻,以至于我在阅读之前就已经被深深吸引。
评分《一个战时的审美主义者》这个书名,如同一道锐利的探照灯,直射向我心中关于人性与艺术在极端环境下的复杂关系。战争,通常与粗粝、残酷、生存本能联系在一起,而“审美主义者”,则似乎代表着一种精致、细腻、对精神世界的沉溺。这两者的结合,无疑充满了戏剧性的张力。我非常好奇,这位主人公究竟是怎样一个人?他是在战乱前就已是如此,还是战争的洗礼,反而激发了他内心深处对美的渴望?他对“美”的定义又是什么?是在古典艺术的静谧中寻求慰藉,还是在战火带来的废墟与荒诞中,发现一种别样的、令人心悸的美学?我希望这本书能够深入地探讨,当生存本身成为最大的挑战时,精神层面的追求是否还具有意义?他是否会将艺术作为一种抵抗,一种对生命尊严的捍卫?亦或是,他会对美产生一种截然不同的理解,一种与他所处的环境相契合的,更为深沉、更为悲壮的美?这本书为我打开了一个充满未知与想象的空间,我期待它能够带来一种前所未有的阅读体验,让我重新审视战争对个体精神世界的复杂影响。
评分《一个战时的审美主义者》这个书名,本身就充满了引人遐思的张力。将“战时”的残酷现实与“审美主义”的精致追求并置,无疑是一种极具挑战性的文学尝试。我脑海中立刻浮现出各种可能的画面:或许是在硝烟弥漫的战场间隙,主人公对一片残垣断壁中一朵顽强绽放的花朵产生强烈的共鸣;又或许是在物资极度匮乏的时代,他依然坚持着用最细致的笔触描绘心中理想的艺术景象。我非常好奇,这位“审美主义者”究竟是怎样一个人?他的审美观是在怎样的经历下形成的?又是如何在战争的洪流中得以维系,甚至得到升华?战争的残酷是否会颠覆他原有的对美的认知,使其转向一种更加深沉、更加悲壮的表达方式?我期待这本书不仅仅停留在对战争场面的描绘,更重要的是能够深入挖掘主人公的内心世界,展现他在极端环境下,精神与物质、现实与理想之间的挣扎与平衡。它或许能提供一种全新的视角,让我们看到,即使在最黑暗的时代,人类对美的追求依然可以如野草般顽强生长,成为一种不屈的精神象征。
评分坦白说,《一个战时的审美主义者》这个书名一开始让我有些摸不着头脑。毕竟,“战时”和“审美主义者”这两个词组在一起,总会让人觉得有些格格不入,甚至可以说是尖锐的对立。我脑海中立刻浮现出一些画面,或许是某个身处战壕中的士兵,在硝烟弥漫的间隙,突然被一片晚霞的美丽所震撼;又或者是在被炮火摧毁的城市废墟中,某个人试图从破碎的瓷片上寻找曾经精致的图案。但这些都只是我的猜测,我对书中具体的情节和人物内心世界的展开充满了未知。我很好奇,这位“审美主义者”到底是如何在这种背景下生存的?他的审美观是如何形成的?是否会因为战乱而发生某种程度的颠覆或升华?他又如何在这种严酷的环境下,将他的审美追求融入生活,甚至与战争本身产生某种奇特的互动?我希望这本书能够深入挖掘这种看似矛盾的心理状态,探讨人在极端环境下的精神需求和自我表达的可能性。我不希望看到的是一个脱离现实的空洞的艺术追求,而是那种根植于现实土壤,并在苦难中绽放出独特光芒的审美体验。这本书或许能提供一种不同于传统战争叙事的视角,让我们看到战争对个体精神世界的复杂影响,以及人类在绝望中寻求慰藉和意义的永恒冲动。
评分拿到《一个战时的审美主义者》这本书,我的第一反应便是它所蕴含的独特张力。想象一下,在轰鸣的炮火、弥漫的硝烟和生离死别的恐惧中,一个人却依然能够沉浸于对美的感知和欣赏,这本身就是一种极具戏剧性的冲突。我迫不及待地想知道,这位“审美主义者”究竟是怎样一个人?他是否是在战争爆发前就已是如此,还是战争的经历塑造了他,使他在极端的环境中发展出了一种异乎寻常的对美的敏感?他对“美”的定义又是什么?是在古典艺术的精致中寻找慰藉,还是在战乱带来的荒谬与扭曲中,发现一种黑暗而引人深思的“美”?我尤其好奇,他的这种审美倾向,是否会影响他在战争中的行为选择?他是否会因为对某种艺术品或风景的眷恋,而做出一些在常人看来“不合时宜”的决定?这本书或许不仅仅是对一个人内心世界的刻画,更可能是一种对人性复杂性的深刻探讨。它可能挑战我们对于“正常”与“异常”、“理性”与“感性”的固有认知,尤其是在战争这样一种极端状态下。我期待作者能够以细腻的笔触,描绘出主人公内心世界的波澜壮阔,以及他在乱世中与美的奇妙相遇。
评分《一个战时的审美主义者》这个书名,就像一个引人入胜的谜语,让我迫切地想要解开它的谜底。在战火纷飞、生死难测的年代,如何还能成为一个“审美主义者”?这本身就充满了巨大的张力。我脑海中不禁勾勒出各种可能的画面:或许是某个在废墟中搜寻古董的收藏家,试图在破碎的文明中找回昔日的辉煌;又或许是某个在战壕里,用士兵的泥土和血迹,描绘出抽象的艺术作品的战士。我好奇这位主人公的“审美”究竟体现在哪里?是对艺术品的珍藏,是对自然风光的描绘,还是对某种生活哲学的追求?战争的残酷是否会改变他对美的认知,使其变得更加阴郁、更加怪诞?抑或是,正是在这种极端环境中,他对美的理解才变得更加深刻和纯粹?这本书的吸引力在于它挑战了我们对战争叙事的刻板印象,它邀请我们去探索一个在普遍的生存压力下,依然能够坚守内心精神追求的个体。我期待作者能够以细腻的笔触,展现出主人公在乱世中的内心挣扎,以及他如何在这种极端环境下,寻找并创造属于自己的,独特的美。
评分《一个战时的审美主义者》这个书名,简直像一颗投入平静湖面的石子,瞬间激起了我内心层层涟漪的好奇。我无法想象,在一个被战火笼罩、生命受到严重威胁的世界里,一个人如何还能保有对“美”的敏感与追求。这不禁让我思考,他的“审美主义”究竟是指什么?是他对艺术品、自然风光、甚至是某种生活细节的欣赏?还是他对“美”的理解,已经超脱了物质层面的感官享受,而成为一种精神上的寄托和反抗?我猜想,在战乱的残酷面前,他或许会将艺术视为一种精神避难所,一种抵抗现实的武器。亦或是,战争的磨难反而让他对生命中的美好更加 the fleeting and precious,从而更加珍惜那些转瞬即逝的瞬间。我很想知道,在物质匮乏、生死攸关的时刻,他是否有能力,是否有机会去沉浸于美?他的这种审美情趣,是否会让他显得与周围的人格格不入,甚至被视为不合时宜?这本书的吸引力在于它所提出的潜在冲突,它挑战了我们对战争和人性的传统认知。我希望这本书能够深入挖掘这种矛盾心理,展现出一个人如何在极致的压力下,依然能够坚守内心的某种纯粹,或者说,在混乱中寻找到属于自己的秩序与美学。
评分从《一个战时的审美主义者》这个书名,我立即联想到了一种强烈的对比,一种将两个看似截然不同的世界并置的可能性。战争,无疑是人类文明中最残酷、最充满破坏力的存在,而“审美主义”则常常与精致、细腻、对形式和情感的独特追求联系在一起。因此,我对书中主人公的经历充满了疑问。他是如何在炮火连天、生离死别的环境中,依然能够保持对美的敏感?他的审美观是否受到了战争的扭曲,变得更加黑暗、更加悲观?还是说,正是在这种极致的困境下,他才更加深刻地体会到了美的珍贵与力量?我期待这本书能够深入剖析这种内心的挣扎与平衡。他是否会用艺术来记录战争,表达内心的痛苦与不屈?或者,他会选择一种更加隐晦的方式,在日常的观察中,在微小的细节里,去寻找和创造属于自己的美?这本书的独特之处在于它提供了一个非常规的视角来看待战争,不仅仅是物质上的破坏,更是对个体精神世界的冲击。我希望作者能够以极其细腻的笔触,描绘出主人公内心世界的跌宕起伏,以及他在乱世中与美的每一次不期而遇。
评分能够获得不少。适合不需要很多注意力的时候(等待,飞机火车上,家长在看nba的时候,睡前)。论摄影、偏头痛、审美主义者最容易入手。皆值得反复阅读。适合高中生或本科生。
评分在《我为什么不屈服于权力》中,萨哈洛夫说的很明白。
评分《关于暴力的思考》《论摄影》《娜杰日达.曼德尔施塔姆》《来自柏林的女孩》一篇一星。
评分14年上半年的书
评分十六篇文字中至少有七篇文字值得一读再读。精彩!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有