超越功利主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
阿玛蒂亚·森(Amartya Kumar Sen)是剑桥大学三一学院院长，哈佛大学兼职教授。1933年，森出生于英属印度西孟加拉邦桑蒂尼盖登，1959年在剑桥大学获得经济学博土学位。森的研究领域非常广泛，包括福利经济学、社会选择理论、发展经济学和政治哲学等，对于贫困和饥荒问题一直非常关注。1998年，森因其在福利经济学上的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
伯纳德·威廉姆斯(Bernard Arthur Owen Williams，1929-2003)，英国道德哲学家，剑桥大学教授，曾被《泰晤士报》称为“他那个时代中最杰出、最重要的英国道德哲学家”。他试图用历史与文化、政治学与心理学、特别是希腊文化来重新调整道德哲学研究的方向，视自己是一个综合者，反对科学与进化论的还原论思想。威廉姆斯并没有提出任何系统性的哲学理论，他对于任何这种企图都抱有怀疑。
- 政治哲学
- 哲学
- 功利主义
- 阿马蒂亚·森
- 伦理学
- 经济学
- 政治学
- 社会学
本书收集了一些对功利主义的研究，既考虑作为个人道德理论的功利主义，也考虑了作为公共选择理论的功利主义。除了两篇论文以外，其他都是专为本书所作。
具体描述
读后感
本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳，以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明，功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证，而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评，这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳，以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明，功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证，而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评，这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳，以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明，功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证，而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评，这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳，以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明，功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证，而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评，这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳，以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明，功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证，而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评，这一批评最终引向这一...
用户评价
书名正是我在想的，超越利益纷争。
评分#翻书党#我翻译了其中泰勒的善的多样性一文。这本书是对功利主义思想的一个反思。
评分: B82-064/4099
评分以前居然忘标了
评分T Scanlon那篇“契约主义与功利主义”：Rawls的《正义论》中，contractualism作为一种基础性论点没有受到重视；哲学的契约论。也是对功利主义的替代。moral wrongness的定义：“An act is wrong if its performance under the circumstances would be disallowed by any system of rules for the general regulation of behaviour which no one could reasonably reject as a basis for informed, unforced general agreement. ”【110】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有